BERRI SWEET против AmSoGood: битва за титул короля омахи

Всем привет! Хочу рассказать вам о замечательном матче в пот-лимитную омаху между AmSoGood и BERRI SWEET, который проходит прямо сейчас. Я считаю их двумя сильнейшими в мире игроками в HU PLO. Себя в топ-2 я не включаю, хотя я довольно близко. Их настоящих имён мы не знаем. Они играют PLO $50/$100, но с кроссбуком, о чём BERRI SWEET рассказал в теме на форуме 2+2, так что на самом деле игра идёт на лимите $300/$600. В той же теме зрители постят интересные раздачи, с помощью которых я попробую проникнуть в мысли игроков, оценить их стратегию и, может быть, дать прогноз относительно итогов матча. Его победителя можно будет считать лучшим игроком HU PLO в мире до тех пор, пока кто-то не докажет обратного.

Расскажу немного об участниках матча. BERRI SWEET начинал с 6-макс PLO, потом переключился на хэдз-ап и играл до тех пор, пока не перестал получать экшен. Тогда он пошёл в 8 игр, тоже хэдз-ап, и играл миксы до тех пор, пока не перестал получать экшен даже в HORSE. После этого он перешёл в HU NLHE, где добился такого же результата – с ним перестали связываться. В общем, загадочная фигура, невероятно талантливый игрок из Швеции. Я играл с ним хэдз-ап в омаху восемь или девять лет назад. Мы сыграли всего пару сессий, подробностей не помню. Через некоторое время после этого он стал считаться финальным боссом омахи. Когда я объявил Вызов Гальфонда, то очень надеялся, что BERRI его не примет. И он не принял, но в основном из-за несовпадения наших графиков – некоторое время мы обсуждали детали возможного матча. Это единственный игрок, которого я на самом деле побаиваюсь – у меня есть серьёзные опасения оказаться явным аутсайдером против него.

AmSoGood – чистый омашист и в основном известен как специалист по игре один на один, хотя я уверен, что и в 6-макс он очень силён. Против него я наиграл дистанцию побольше и могу сказать, что он исключительно хорош.

Стили этих игроков очень разные. BERRI склоняется к эксплуатирующей игре, линии, которые он выбирает, нередко вызывают вопросы, однако это не мешает ему выигрывать. AmSoGood, на мой взгляд, точнее всех регуляров HU PLO исполняет солверную стратегию. Во время наших поединков после некоторых раздач я говорил себе, что его игра точно не может быть правильной, но потом открывал солвер и убеждался в обратном. То ли он больше всех работает, то ли лучше всех запоминает полученную информацию! Против меня он считает себя фаворитом, я считаю, что мои шансы выше, но результаты пока говорят в его пользу.

Если бы меня попросили назвать победителя матча, я бы поставил на BERRI. В его пользу говорит то, что он смог стать лучшим сразу в нескольких играх. Как игрок эксплуатирующего стиля, я высоко оцениваю его подход к покеру. Он играет в странной манере, но всегда добивается успеха – значит, в этом что-то есть. В общем, ставлю на BERRI, но не советую полностью списывать со счетов и его соперника.

Не знаю, как вы, а я предвкушаю большое удовольствие от разбора раздач этих замечательных игроков!

(Комментируя раздачи, Фил не знает карт игроков до тех пор, пока не увидит их на вскрытии – GT)

В первой раздаче Эмсо на баттоне с . Он рэйзит $300, Берри переставляет до $900 с . Колл.

Флоп ($1,800):

На этой доске я бы чекал весь свой диапазон, посмотрим, как поступит Берри. Ну, по крайней мере эту руку он чекает. Эмсо чекает следом.

Тёрн ($1,800):

Берри ставит $593, примерно треть банка. Размер ставки призван использовать преимущество Берри по оверпарам. Эмсо отвечает рэйзом до $3,000. Большой рэйз, почти банк. Он утверждает, что либо слоуплеил на флопе, либо поймал сет десяток. Также у него могло пойти сильное дро.

Берри ставит 3-бет $5,500 – почти минимально возможный рерэйз! Такие неортодоксальные действия довольно типичны для него. Когда оппонент рэйзит нашу ставку, он изображает трипс или фулл-хаус. С рукой, которая может побить трипс или фулл, мы чаще всего хотим просто коллировать, прежде всего, чтобы защитить оверпары от блефов, но также и потому что коллом мы не теряем вэлью, ведь большинство трипсов и фуллов соперника продолжат ставить на большинстве риверов. Так что мы с самого начала сталкиваемся с очень необычной линией.

Эмсо уравнивает. Когда он делает большой рэйз и потом коллирует, что у него может быть? Слабейшая рука – это, наверное, что-то вроде , с которыми он переставил в блеф, а потом не поверил в 3-бет Берри. Более вероятны трипс или фулл-хаус, а также комбо-дро. Большая часть рук с ставят флоп, так что его дро, скорее всего, пошло на тёрне, то есть это с трефой или без или, скажем, с натсовой трефой. Но чаще всего там всё же будет сильная готовая рука.

Ривер ($12,800, эффективный стек $5,036):

За спиной остаётся меньше половины банка. Берри чекает. Ха-ха! Ну, положить вменяемый диапазон Эмсо я более-менее справился – понятно, какое у него вэлью и какие возможные блефы. А вот положить диапазон Берри я затрудняюсь. Что у него может быть? Линия выглядит так, будто он блефовал, но поймал даму, например, с ; по той же линии хорошо слоуплеить монстров вроде , ведь Эмсо всё равно допушит любые и сильнее, но также может пойти на блеф с промазавшим дро.

Эмсо пушит, Берри уравнивает. То есть ценность на вскрытии у него есть, давайте посмотрим, была ли это ловушка или он поймал даму. Доборы Эмсо начинаются с , хотя против такой странной линии не удивлюсь, если он будет чекать следом с некоторыми трипсами. Его блефы тоже довольно понятны.

Смотрим карты: у Эмсо по тёрну пошло очень сильное дро, а у Берри была просто топ-пара на тёрне и две старшие пары на ривере. Что ж, по крайней мере, на ривере Берри сыграл логично и понятно. Однако его клик-рерэйз на тёрне вызывает недоумение. Больше мне сказать нечего, помимо того, что его линия сработала.

Берри рэйзит с баттона , Эмсо 3-бетит . Колл.

Флоп ($1,800):

Эмсо ставит $1,078. Большая ставка, которой он изображает оверпару с флеш-дро. Конечно, в диапазонах контбета в 3-бет-банках всегда очень много разных рук... Берри уравнивает.

Тёрн ($3,956):

Эмсо ставит $1,500. Не вполне понимаю, как это интерпретировать. Он изображает слабое дро. Может быть, он попал в валета и не хочет чекать, но рука слишком слабая, чтобы ставить банк. Наконец, у него может быть меганатс, который просто пытается заставить Берри протащить на ривер как можно больше рук.

Берри уравнивает.

Ривер ($6,956, эффективный стек $6,521):

Эмсо чекает ривер. Берри идёт олл-ин. Мы, очевидно, увидим колл, иначе рука не попала бы в подборку. Любопытно посмотреть, что вкладывал Эмсо в чек ривера: была ли это ловушка, или он блефовал и поймал даму, или просто не поверил сопернику с валетом – на ривере не доехало очень много разных дро. В подобной ситуации многие игроки на месте Берри сильно переблефовывают, потому что дро не закрылись, и сопернику будет трудно найти достаточно готовых рук для колла, но есть и те, которые сильно урезают количество блефов, боясь, что они выглядят совершенно неубедительно. Игроки, чей поединок мы смотрим, конечно, действуют намного сбалансированнее.

Так, у Берри был сет валетов. Ещё один неортодоксальный розыгрыш! Линия Эмсо с такой рукой более-менее нормальна, хотя мне, честно говоря, не нравится тёрн в исполнении обоих. У Эмсо отличная рука для большой ставки. Когда у нас самих всего лишь одна пара, нас не должно огорчать, если соперник сфолдит пару слабее, но при этом у нас отличное эквити против кучи рук, которые всегда заколлируют. Глубина стеков недостаточна, чтобы «заморозить» экшен: сильные комбы у Берри вполне могут рэйзить тёрн с идеей уйти в олл-ин на почти любом ривере. В целом не вижу плюсов у маленького сайзинга.

Колл Берри на тёрне ставит меня в тупик. Я никогда так не играю. Солвер, думаю, тоже. Как можно на настолько динамичной доске просто уравнять тёрн с натсом? Такие коллы встречаются, когда натс – это стрит, но с сетами – никогда. На тёрне Эмсо бет-фолдит с некоторыми флеш-дро, не хотелось бы давать им дешёвый ривер! Чтобы окупить этот слоуплей, мы должны быть уверены, что Эмсо очень широко доблефует.

Вы заметили, что я снова сомневаюсь в соответствии линии Эмсо солверному решению? Давайте проверим.

Ну да, конечно. Как обычно, он знает больше меня. Vision чекает редко, но миксует большие и маленькие ставки в примерно равных пропорциях. Каждый раз странная для меня линия Эмсо оказывается хорошей и совершенно стандартной.

А есть ли коллы тёрна с рукой Берри? С червовым флеш-дро – есть. А без?

Скажем так: встречаются... но только с тузом червей, которого у Берри не было.

Берри открывается с баттона с , Эмсо коллирует с .

Флоп ($600):

Чек. Контбет $448. Чек-рэйз $1,500. Колл.

Пока что у обоих может быть всего понемногу.

Тёрн ($3,600, эффективный стек $8,300):

Эмсо чекает, говоря, что у него было какое-то дро, которое не усилилось, либо две пары или сет.

Берри ставит $3,597, ясно давая понять, что у него стрит или, на худой конец, старший сет с каким-то редро. Эмсо пушит – обычно это стрит или сет, который решил, что банк уже слишком большой, и пора выставляться. Берри коллирует.

За Берри всё стандартно. За Эмсо... пожалуй, тоже. Даже проверять не стану. Ставить тёрн он точно не хочет, так что чек годится. Ну и против большой ставки... Если Берри блефует с какими-нибудь , лишить его эквити, поставив олл-ин – хорошая идея. А если он впереди, у нас куча аутов. Как видите, эквити Эмсо против стрита Берри – 37%. Мне нравится игра обоих.

Риверы – и , делёжка.

Эмсо открывается с баттона с , Берри 3-бетит с . Колл.

Флоп ($1,800):

Берри ставит $360. Очень маленький сайзинг, я и сам так играю на спаренных досках. Эмсо коллирует.

Тёрн ($2,520):

Берри ставит $830, треть банка. На многих досках с повтором и тремя картами в масть можно играть и от чека со всем диапазоном, потому что у нас очень много комбинаций третьего по силе уровня – оверпар, которые мечтают дойти до вскрытия, и чтобы помочь им, мы защищаемся, слоуплея натсы. Однако Берри предпочитает поставить. И это интересно.

Эмсо рэйзит до $2,800, и это тоже интересно. Флеш, даже натсовый флеш – недостаточно сильная комбинация для рэйза. Может быть, он рэйзит натсовый флеш, чтобы прочекать ривер следом и, таким образом, проконтролировать размер банка? Ну, такое бывает, но не думаю, что это хорошая игра. Так что Эмсо изображает фулл-хаус. Однако во многих случаях с фулл-хаусом он будет слоуплеить, чтобы получить от Берри ещё одну ставку на ривере.

И с чем рэйзить? Даже с делать это как-то не хочется! Получается, Эмсо изображает строго , с которыми не всегда стоит рэйзить, ведь соперник очень часто не имеет аутов. В общем, не знаю я насчёт этого рэйза. Наверное, так играют, и в каких-то случаях у Эмсо будет натс, в каких-то – бубновый туз с парой или карманкой или две пары.

Берри коллирует. Значит, у него сохраняется вэлью-диапазон тёрна минус небольшое количество слабейших рук. Фулл-хаусы, флеши, иногда странно разыгранный трипс.

Ривер ($8,120, эффективный стек $5,940):

Берри чекает, Эмсо пушит, Берри коллирует.

Эмсо блефовал с без бубей. Хороший выбор комбинации: мы хотим, чтобы у соперника был флеш, который мы можем выбить, а не фулл-хаус. С другой стороны, у меня есть сомнения в том, что он вообще должен рэйзить тёрн, это пока под вопросом. Но линия вполне логичная.

У Берри натс, сказать нечего.

Кстати, помните, что размеры ставок и банков нужно умножать на шесть!

3-бет-банк, Эмсо рэйзит , Берри 3-бетит , колл.

Флоп ($1,800):

Берри ставит $593. На такой текстуре у меня тоже был мелкий сайзинг, но потом я перешёл к стратегии с чуть более редкими ставками от $1,000 до $1,300. Однако ничего ужасного в мелком сайзинге тоже нет.

Эмсо уравнивает.

Тёрн ($2,986):

Берри ставит полный банк. Трудно заниматься чтением рук – у него может быть слишком много всего. Низ диапазона вэлью – , , с трефой.

Эмсо уравнивает.

Ривер ($8,954, эффективный стек $5,572):

Берри чекает. Эмсо идёт олл-ин. Один изображает стрит, другой – что-то типа . Что касается блефов Эмсо, не думаю, что он блефует здесь с дамой или сильнее, так как у Берри могут быть блефы, с которыми он сдался на ривере. Руки слабее дамы и со стритовым блокером вполне могут уходить в блеф.

Берри уравнивает. Эмсо блефовал с десяткой и стритовым блокером, и это, я думаю, хороший блеф. Не хочется иметь сразу три трефы, зато он не блокирует и имеет туза. Ну а Берри расставил ловушку с натсом. Его линия на флопе довольно стандартна, хотя со старшим сетом можно играть и чек-колл или чек-рэйз. Тёрн – понятно. Ривер – слегка под вопросом. Берри не блокирует даму, что должно побудить его ставить чаще. Не блокирует трефу – аргумент за чек. Блокирует двух валетов – ещё один аргумент за чек.

Я в таких спотах предпочитаю пушить, и пусть соперник ищет руки для колла, но здесь стратегия Берри сработала лучше. Интересно сыграно!

Берри открывает с баттона и уравнивает 3-бет от .

Флоп ($1,800):

Эмсо ставит $360. Маленький сайзинг на стритовой доске... кажется, против меня на этой текстуре он ставил крупнее. Берри коллирует.

Тёрн ($2,520):

Эмсо чекает. Берри ставит $1,887. Большая ставка, которая изображает натс, стрит до дамы с редро или даже без редро, с которым придётся сыграть бет-фолд. Эмсо уравнивает.

Ривер ($6,294, эффективный стек $6,853):

Эмсо чекает. Берри ставит банк и получает колл.

Ха-ха, очень нестандартная рука! Думаю, с ней надо фолдить флоп. Дальше на тёрне у него нет эквити. Ладно, Берри – это Берри. Но мне такая игра не нравится. Если хочется изобразить стрит, вполне можно чекнуть тёрн и доблефовать на ривере, попутно получая возможность изображать и другие комбинации на разных риверах. А так он вкладывает слишком много денег на доске с кучей дро, не имея никакого эквити. Это слегка самоубийственно.

На ривере, раз уж мы там оказались, пуш можно оправдать. Хорошо бы иметь блокер к флешу, ну да ладно. Думаю, фолдэквити и без этого приличное. Эмсо коллирует с флешем, слишком слабым для лида (вообще он часто должен лидить ривер с флешами, но от валета и сильнее). Он сыграл эту раздачу очень хорошо, а Берри – очень нестандартно. До сих пор его хитрости срабатывали, здесь же обернулись против него.

По ходу матча Берри написал на 2+2, что отыграл неделю в плюс. Читатель Moosegills ответил коллажем с собакой.

Берри поинтересовался, есть ли у пёсика любимая рука в омахе, и пообещал 3-бетить её при любой возможности. К счастью, Moosegills выбрал достаточно приличную – K977ss, назвав её «везучей собакой». Вскоре пришёл ответ Берри:

И, так как в омахе очень редко приходит рука по заказу, Берри предложил добавить в список обязательных 3-бетов на весь матч ещё одну. Читатели подкинули A852ss, AT54r, AAAx, 2222, на что Берри ответил, что на не подписывается, а остальное пошло в дело.

13 апреля он написал, что артхаусные 3-беты по-прежнему приносят 100% побед.

График матча на тот момент:

То есть Берри проигрывал в районе $420,000.

Не знаю, для чего он решил добавить себе авторские комбинации 3-бетов – просто для развлечения или чтобы потроллить соперника: мол, такого я как угодно обыграю. Возможно, отчасти и то, и другое, но читатели на 2+2 точно в восторге.

Вернёмся к раздачам.

Берри рэйзит и коллирует 3-бет от .

Флоп ($1,800):

Эмсо чекает. Берри ставит полбанка, получает плюс банк и выставляется. У Берри две пары и старше, Эмсо – что-то типа или просто голые .

Гм, руки, которые они показали, не выглядят тривиальными. На месте Берри я бы заколлировал флоп и любой тёрн... то есть особой разницы нет, ладно. Ну а Эмсо... Раз он так играет, значит, линия одобрена солвером, не сомневаюсь. В целом-то логично: блокирует старший сет и две старшие пары, имеет кучу бэкдоров, но при этом у него всего одна пара, и на многих тёрнах может стать тяжело.

Кстати! Раз уж Эмсо показал такую руку, пуш за Берри мне нравится намного больше. Ведь если бы он просто заколлировал, то на тёрне вроде Эмсо бы спокойно выкинул карты в пас. Вот так!

Тёрн и ривер крутят два раза и делят.

Эмсо открывается с баттона с , Берри уравнивает с .

Флоп ($600):

Эмсо ставит контбет $448, Берри отвечает чек-рэйзом $1,344. Эмсо уравнивает.

Тёрн ($3,288):

Берри делает крошечную ставку – $657, одну пятую банка... На флопе он говорит, что у него сет, врап или с каким-то редро, не думаю, что голые могут часто рэйзить. Но на тёрне я перестаю его понимать. Что он изображает? ? Нет, эта рука в 3-бете... разве что радужные. ? Да, такая ставка – это или монстр, или странный блеф.

С другой стороны, при таком изменении текстуры игрок без позиции должен играть уменьшенным сайзингом. Может быть, это просто уменьшенный сайзинг Берри? Я ставлю треть, а он – одну пятую, почему бы и нет. В 1/3 у меня будет и сет десяток, и сет королей. В общем, я не знаю, это ситуационный сайзинг или дефолтный, поэтому не могу проанализировать раздачу точнее. Но использовать 1/5 как дефолт кажется мне странной затеей.

Эмсо уравнивает. У него может быть и натс, потому что Берри играет очень странно, но обычно колл можно делать от и выше, а то и с .

Ривер ($4,603, эффективный стек $8,595):

Берри чекает. У него может быть сет или даже стрит до короля, с которым он не хочет попадать под рэйз.

Эмсо ставит $2,300. Изображает стрит, разумеется.

Берри идёт олл-ин, изображая строго . Эмсо коллирует.

Да, у нас есть слабая рука с с одной стороны и – с другой. Очень интересный розыгрыш! Чек-рэйз на флопе от Берри, пожалуй, через край. Не знаю, как комментировать его сайзинг на тёрне, его мы уже обсудили. Скажу только, что в целом у него отличная рука, чтобы ставить тёрн.

Колл Эмсо на тёрне мне нравится. Когда к вам приходит маленькая ставка, натсы обычно нужно рэйзить, но первая комбинация, которую хочется отправить в колл – это : помимо стрита мы ещё и блокируем старшую карту. Хорошо сыграно за Эмсо, а игру Берри я просто не могу оценить. Даже его чек-рэйз на ривере кажется мне немного странным. Ведь он не блокирует ни одной пары! У Эмсо часто будут и т. п., с которыми он может заколлировать ставку, но сам всегда прочекает следом. Не знаю. С или чек нравился бы мне больше. Но он прочекал и забрал у соперника весь стек, выиграв почти два банка.

Эмсо открывает на баттоне , Берри уравнивает .

Флоп ($900):

Чек – чек.

Тёрн ($900):

Чек. Эмсо ставит $300. Берри чек-рэйзит до $1,497. Эмсо коллирует. Берри изображает трипсы плюс, у Эмсо есть слоуплеи, а также , и .

Ривер ($3,595):

Берри ставит полный банк и получает колл.

Блеф с восьмёркой, карманной парой и трефой против фулл-хауса с флопа. Гм. Чек на флопе от Эмсо кажется мне необычным. Как правило, для слоуплея такого фулл-хауса нам нужно также блокировать трефу, хотя бы одну. Всё-таки на контбет на флопе мы получим экшен от флеш-дро, трипсов и андерпар между пятёркой и дамой. Поэтому я такие руки в позиции не чекаю, и даже с одной трефой обычно ставлю, только с двумя трефами всегда слоуплею.

Чек и чек-рэйз Берри на тёрне очень логичны. Он хочет выбить, например, с флеш-дро до валета. Продолжить атаку на ривере тоже вполне нормально – блокер на очень важен. Не хочу говорить, что это абсолютно стандартная линия, но – она действительно более-менее стандартна. А странный чек Эмсо на флопе оказался на удивление кстати. Интересно, это его дефолт или подстройка под соперника?

Берри рэйзит с баттона , Эмсо 3-бетит . Следует колл.

Флоп ($1,800):

Два чека!

Тёрн ($1,800):

Эмсо ставит полный банк! Это любопытно, потому что текстура благоприятна для игрока в позиции, хотя разница не слишком большая. У 3-беттора много голых оверпар, которые хочется играть маленькими ставками или чеками. Тем не менее он ставит банк. Берри уравнивает.

Ривер ($5,395, эффективный стек $10,688):

Примерно всё доехало. Эмсо чекает, показывая, что у него или . Берри ставит банк, изображая флеш. Эмсо идёт олл-ин, так можно играть с тузовым и, вероятно, королевским флешем, ну и с блокерами тоже. Берри коллирует олл-ин, подтверждая, что у него точно флеш :)

Королевский флеш против флеша до девятки. Хороший чек-рэйз на ривере; он ощущается как тонкий, но в теории таковым не является. И мне нравится, как Эмсо использовал блокеры . С другими разновидностями королевского флеша более естественным решением на ривере выглядит бет, а не чек-рэйз, потому что стриты могут заколлировать, но никогда не поставят за нас. С двумя семёрками он очень сильно блокирует стриты, поэтому чек-рэйз выигрывает в силе.

Линия Берри стандартна вплоть до самого конца. Против чек-рэйза на ривере решение близкое, но не думаю, что он сделал ошибку.

Ужасно интересный матч! В целом мои ожидания оправдались: я увидел много солверных линий от Эмсо и несколько очень нестандартных, но объяснимых розыгрышей от Берри – за исключением раздачи с , вот её я вообще не понял. Думаю, ход этого матча будет интересен всем любителям омахи и вообще поклонникам покера, которым нравится следить за противостоянием лучших из лучших.

Июль 2023 года, форум Run It Once

Всем привет! Недавно Berri объявил, что ASG признал поражение в матче. Можем с уверенностью провозгласить Berri бесспорным королём онлайн-покера. Он побил лучших игроков практически во всех форматах. Чистейшее безумие, особенно если учесть, что некоторые сыгранные им раздачи, которые мы разбирали, при поверхностном рассмотрении выглядели довольно странно – но, видимо, чтобы понять их, нужно было очень хорошо разбираться во всех тонкостях стратегии участников матча.