Good2CU: «Пропасть между средними регулярами и топ-профессионалами будет увеличиваться.»

– Для многих ты известен, прежде всего, как человек, который переехал Патрика Антониуса четыре раза в одной раздаче. Хочется надеяться, что это интервью прольет свет на другие твои достижения, но не мог бы ты для начала подробнее рассказать о ней? Думаю, многим интересно узнать, какой диапазон ты ему положил, когда делал пуш на флопе?

– Во-первых, я не понимаю, что такого особенного в этой раздаче. Я выставился с топ-парой против дро (смеется). До этого шоу я не так много играл PLO и мне сказали, что мы будем играть только в безлимитный холдем, и что будет много активных непрофессионалов. В последний момент многие игроки отказались от участия, и чтобы спасти игру, организаторы добавили омаху. Сначала я тоже думал отказаться, но потом решил, что у меня все-таки есть небольшое преимущество, почему не рискнуть, попасть на ТВ и т.п. В общем, я согласился. Ведь лучший способ изучить игру – играть против лучших, так?

Ну, ладно, вернемся к раздаче. Я думаю, ре-рейз с AQQJss с малого блайнда – вполне нормальный. Я далеко впереди диапазона открывающих рейзов Патрика и моя рука хорошо играет постфлоп. Хотя я бы предпочел, чтобы у нас были стеки по 100ББ, в этом случае я бы мог сыграть просто бет/колл на многих флопах.

В этой раздаче стеки были глубже, около 140ББ, я думаю. Флоп A73dds дал мне топ-пару с кикером дама и бэкдор флеш на пиках. Я все еще впереди диапазона Патрика, поэтому я решаю поставить, планируя сделать колл его рейза. Проблема в том, что когда он сделал рейз, я понял, что мне не совсем по шансам там выставляться, поэтому я оказался перед сложным решением. Я пришел к выводу, что у меня еще достаточно эквити против его диапазона (~40%), и двинул олл-ин. Сейчас мне уже не кажется, что моя рука хорошо стояла против его диапазона на этом флопе, и чек-колл здесь выглядит намного лучше. Против Патрика я бы предпочел просто колл с этой рукой на префлопе из-за глубины стеков и из-за того, что он очень хороший игрок. Разыгрывать такую руку без позиции при таких стеках очень сложно. В общем, я не думаю, что эта раздача была НАСТОЛЬКО ужасна, хотя я и сделал ошибку, поставив на флопе.

Короче, зрители правы, я фиш в PLO :) Я сижу на высоких лимитах PLO почти каждый день, так что заходите в гости :)

– Чем ты увлекаешься, кроме покера?

Я люблю весело проводить время с другими профессионалами в Вегасе. В ресторанах, ночных клубах и т.п. Ещё мы любим делать ставки на всё подряд.

– Какое из твоих пари тебе запомнилось больше всего?

Однажды мы с приятелем Алеком Торелли поставили $40k на то, что один парень не сможет прожить в ванной комнате Bellagio в течение 30 дней. Через 21 день случилось много непонятного и, в итоге, мы ему заплатили. [Робл попросил проследить за соблюдением правил близкого друга главного участника пари, и он отрицал все нарушения, хотя сторонние наблюдатели их замечали по веб-камере. Good2cu устал спорить и заплатил, чтобы отделаться от этой истории.]

– Как давно ты играешь и когда понял, что у тебя талант? Какие качества, на твой взгляд, отличают хорошего покерного игрока?

Когда я только поступил в колледж в 19 лет, я играл SnG по $215 и хорошо зарабатывал. Примерно в это же время я поехал в Вегас, где встретил других успешных SnG-шников высоких лимитов. Один парень там занимался датамайнингом и сравнивал наши результаты. В его базе данных у меня был самый высокий ROI, это мне запомнилось.

Чтобы быть успешным на самых высоких ставках, нужно быть очень разносторонним человеком. Нужно уметь полностью представлять все процессы, которые происходят в голове твоего оппонента, и придумывать, как это использовать. Мне очень нравится наблюдать за игрой Тома Двана и Фила Айви, и играть против них. Они так глубоко залезают в голову своих оппонентов, что даже страшно становится. Они знают, как оппоненты отреагируют на их ставки в устрашающем % случаев.

Лучшие игроки умеют рисковать по-крупному. Они готовы идти на гораздо большие риски, чем остальные. Они не боятся выставить большую часть своего банкролла, если уверены, что у них есть преимущество. Хотя я не думаю, что в этом плане на них следует равняться, потому что такими же качествами обладают многие разорившиеся игроки.

Если же говорить не про «великих игроков», а про крепких регуляров, то здесь важнее всего дисциплина и отношение к работе. Нужно сыграть огромное количество раздач, чтобы достичь по-настоящему хорошего уровня, при этом нужно постоянно учиться, анализировать свою игру, изучать ВОДы, нанимать тренеров и т.п. Мне нравится читать блоги Брайана Таунсенда, потому что он человек-машина, который постоянно анализирует свою игру, нанимает новых тренеров, ищет слабости своих оппонентов и т.п. Заметно, что его труд вознаграждается, потому что ему за недолгое время удалось подняться с микролимитов до самых высоких ставок NL и PLO. Это вдохновляет.

– Что ты сейчас играешь?

Я предпочитаю хедз-апы и неполные столы NL и PLO, потому что там случаются более интересные раздачи, чем за полными столами, где у всех очень узкие диапазоны. Многие игроки могут бить 6-макс и 9-макс по системе, но когда стол становится короче или превращается в хедз-ап, в их игре обнаруживается много изъянов. К сожалению, в последнее время все больше регуляров стараются играть только с непрофессионалами, и это плохо для покера. Из-за этого пропасть между средними регулярами и топ-профессионалами продолжит увеличиваться, потому что эти регуляры совершенно не развиваются.

– Ты думаешь, когда-нибудь это ударит по ним, и если да, то как?

Я не уверен. Если они будут играть только за теми столами, где есть плохие игроки, они продолжат зарабатывать. Но на дистанции, я думаю, больше денег заработают те, кто будет играть против сложных оппонентов и развиваться.

– В твоей биографии на Victory Poker написано, что ты начинал как турнирный игрок. Ты до сих пор считаешь себя турнирным игроком или диапазон твоих навыков стал шире?

Я начал играть с одностоловых турниров, в которых очень много математики. В них много однозначно правильных или неправильных решений. Я думаю, с них лучше всего начинать изучение покера. Учиться бороться с тильтом, контролировать эмоции и выстраивать банкролл-менеджмент лучше там, где можно точно оценить свои действия. В кеш-игре и даже в МТТ понятие «правильной игры» намного более размыто. SnG – это покер с подстраховкой.

Что касается меня, я никогда не играл крупные МТТ в онлайне и, похоже, что я в минусе по живым турнирам. Большую часть своего банкролла я выиграл на $25/$50+ NL, так что меня, скорее, можно называть кеш-игроком. Но в остальном любая покерная дисциплина строится на диапазонах, которые вы присваиваете оппонентам, и ваших решениях, основанных на этом. Я уверен, что смогу с этим справиться в любом виде покера.

– Как ты поднимался по лимитам? Были какие-то ключевые моменты? Показался ли какой-то лимит тебе особенно трудным? Какой у тебя был банкролл-менеджмент?

Я начал играть с $20 в домашних играх 0.10/0.25c со школьными друзьями. После того, как меня несколько раз оставили без денег, я начал читать все покерные книги, которые попадались мне под руку. Со временем я добился успеха в игре с друзьями и начал нелегально посещать казино. Я играл в лимитированный холдем от $3/$6 до $10/$20. Рейк в казино был грабительский, и я несколько раз проигрывал всё. Затем я нашел форум 2+2 и начал играть в лимитированный холдем $.50/$1 онлайн, где и набил банкролл для SnG. Там я поднялся до лимита $530 (самый высокий в то время) без особых проблем. Ближе к концу моей SnG-карьеры я начал играть кеш. Мне повезло, что я подружился с Томом Дваном, Питером Джеттеном и Аланом Сассом, которые уже были успешными кеш-игроками, и помогли мне осуществить переход. Помню, что за первые 70к рук мой винрейт был 7бб/100 (сомневаюсь, что сейчас у кого-нибудь такой есть [Робл имеет в виду очень высокие лимиты]), и с тех пор я уже не оглядывался назад.

Мой самый большой откат произошел, когда на Full Tilt стали регулярно играть $50/$100 NL... кажется, в конце 2006. Помню, что в тот момент мой банкролл был около $250,000 и в один из дней я проиграл где-то $150k. Сейчас я не могу с уверенностью сказать, что бил ту игру, но всё равно я помню, что была куча подставных раздач и мне сильно не складывалось. После этого я неделю жил у своего друга Фила Гальфонда. Он тогда только начинал играть на самых высоких ставках и был готов играть один на один со всеми, кто к нему садился. Я очень многому у него научился, наблюдая за тем, как он вычисляет диапазоны оппонентов в каждой раздаче. Это помогло мне вернуть уверенность. Если вы хотите стать экспертом в покере, то его обучающий сайт bluefirepoker.com – самый лучший, без вариантов.

– Как ты работаешь над своей игрой? Это только опыт или ты еще учишься в свободное от игры время? Можешь дать совет начинающим, как развивать свои навыки игры?

Сейчас я обленился и не волнуюсь за свою игру, поэтому и не учусь столько, сколько требуется. Если бы я поднимался по лимитам, я бы изучал игру самых успешных игроков и отрабатывал бы их приемы на практике, а также задавал бы вопросы о раздачах тем, кто играет лучше меня. На самом деле, лучший вариант обучения – это игра и последующий анализ. Думаю, в данный момент самый лучший и самый быстрый способ обучения – нанять тренера. Он поможет легко и быстро найти ошибки и в кратчайшие сроки начать движение в правильном направлении.