Регомендации: Красные флаги в обучении. Как выбрать и не потеряться в информационном шуме

Как понять – вот этот текст или обучающее видео поможет вам в покорении новых лимитов или станет пустой тратой времени? Мы задумывали этот материал, чтобы помочь новичкам разобраться в обучающем контенте, но в итоге поняли, что ищем волшебную таблетку, которой не существует, только собственный опыт и насмотренность. Как разобраться и найти себя в горе обучающего контента мы так и не разобрались, но все же собрали несколько советов, которые могут вам в этом помочь.

Грег GregGT // t.me/mtt_expert

Думаю, этот вопрос был бы гораздо проще, если бы контент действительно можно было категорично разделить на «полезный» и «неполезный», как белое и черное.

В реальности, почти любой покерный контент несет в себе определенную ценность, и на деле выбирать приходится не из белого и черного, а из 50 оттенков серого. Что очень сильно взаимосвязано с общей проблемой переизбытка информации в современном мире.

– Как игроку низких лимитов понять, что вот на это видео или статью не стоит тратить свое время?

Признаться честно, я долго думал над этим вопросом, но в итоге пришел к единственному и не очень обнадеживающему выводу – никак 😅🤷🏻‍♂️

Мне кажется в этом плане твой вопрос мало отличается от аналогичного: «Как человеку, который абсолютно не разбирается в людях понять, что на вот этого человека не стоит тратить своё время?»)

Ну, то есть, мы можем, конечно, в стиле хайпового инстаграм-видео накидать новичку «5 признаков, по которым ты определишь… (и далее любая фигня)», но практической пользы в этом будет немного. И хочет человек того или нет, ему придется ценой собственного опыта, проб и ошибок докопаться до сути самостоятельно.

Еще важно понимать, для каких целей человек смотрит видео и читает статьи. Если для развлечения, то пусть смотрит и читает то, к чему лежит душа. Но как основной способ обучения я бы такой подход точно не рекомендовал использовать. Хочешь эффективно развиваться – найди специализированное обучение (индивидуальный тренер или покерная школа). А общедоступные статьи и видео могут помочь отполировать полученные знания.

По постам на форумах ничего не могу сказать – уже давно за его жизнью не слежу.

Среди телеграм-каналов могу скромно посоветовать свой и то очень избирательно, хотя раньше я действительно детально описывал мысли по раздачам и стратегии, а не просто писал посты в формате «зарегался в турнир – вылетел из турнира»)

Ну и краткий блиц:

– Хайлайты и стримы – стрём

– Статьи и видео GTOWizard – норм

– Видео разбора турнира или базы от зарекомендовавших себя тренеров и школ – норм

– Статьи и видео от GipsyTeam – норм (если только в них не фигурирует Иннер, тогда – стрём 😅)

Федя Lorem // t.me/LoremCDMX. Покер, ММА и караоке

Интересный вопрос, на самом деле. Так как покер – это не совсем чистая наука, то здесь даже у самого матерого автора с кучей регалий периодически может проскакивать несусветный бред.

Поэтому давай лучше сфокусируемся на том, что будет говорить о какой-либо пользе от видео. Наверное, главное, на что должен опираться тренер – это ресерчи. То есть утверждения, основанные на данных, а не взятые из весьма сомнительного личного опыта. По сути, во всех тренировках и обучающих материалах мне интересно исключительно, что было установлено в результате исследований, потому что как это применять дальше уже относительно понятно (если много выбрасывают, то чаще блефовать, например).

Новичкам советовал бы в целом отбрасывать любые рассуждения, не основанные на цифрах, потому что при желании оправдать можно любое действие. Если же строить свою игру на основе ресерчей, то всегда будет понимание, как поменять игру, если внешние обстоятельства стали иными.

Сергей Delayn // Отступить, но не упасть.

Когда речь идет об обучении, то любая информация может быть полезна. Вопрос лишь в умении ее обработать. Даже развлекательный покерный контент может дать кому-то +ЕВ, а сложное видео, напротив, только запутать. И каждый новичок имеет разный уровень компетенции, поэтому не совсем верно расставлять ярлыки в стиле «плохо» или «хорошо». Слишком уж субъективная тема.

Лично я исключаю из своего рациона материалы с заголовками типа: «Топ-5 ошибок», «Лучшие линии», «Не делай этого и винрейт взлетит», «Секреты игры на хайстекс» и т.д. В общем, когда заголовок обещает решить какую-то проблему легко и просто. И это не только к покеру относится, а к любому делу. Нужно понимать, покер – сложная игра, а если бы все было так просто, то каждый бы сидел с мешком денег. Это не значит, что подобные видео нельзя смотреть, просто нужно держать это в голове. Информационно-развлекательный контент не является чем-то априори плохим. Посмотреть что-то подобное за завтраком и почерпнуть несколько полезных мыслей – почему бы и нет?

Из полезного для себя, могу отменить разборы конкретных тем – анализ префлопа или игры в 3-бет банке без позиции. Разборы могут быть и более узкие, например «Игра в сингл-рейз банке на Ахх текстуре». Еще нравится анализ игры против отдельных категорий игроков – любители, маньяки, ниты и т.д. Чем больше конкретики – тем лучше.

Но в конечном итоге все решает опыт. Именно он позволяет фильтровать информацию как по названию, так и по авторам.

Лично я уже давно почти ничего не смотрю. Исключения – GTOWizard Ru и если что-то попадается от Ури Пелега.

Из наших ранее смотрел Саню Шпроту. Я у него тренировался, поэтому его подход мне близок. Еще могу отметить Антона Nko1 – со многими вещами я не согласен, но объяснять он умеет.

diamant // На пути Стоицизма

По опыту могу сказать, что первые 5-10 минут видео показывают уровень инфы и человека, который это видео записывает. Если я не вижу ничего нового, то смотрю на перемотке, пока меня не удивят.

Лично мне намного интереснее смотреть видео от автора, который играет неординарно – у таких пацанов своя философия и опыт. И, как минимум, надо понять, почему они это делают и зачем.

Костя gambler14 // who?

Разобраться в покерном контенте игроку низких лимитов невероятно трудно, поэтому я на самом деле даже не знаю, как тут помочь)

Дело в том, что сейчас очень много тренеров, которые не катают сами, но при этом реально годятся (Ури Пелег, например, который активно не играет, но очень крутой специалист). С другой стороны есть и те, кто вроде бы играет активно, но при этом материал такой себе выдает (при этом спамит графиками как бы в подтверждение своей квалификации).

Так что мой честный ответ – я не знаю) Это как с курсами английского языка. Их сейчас миллион, после прохождения каждого кто-то повышает свой уровень знаний, а кто-то нет. Все очень индивидуально)

О том, как понять, что тренер, с которым вы занимаетесь индивидуально, не просто так получает свой бездисповый доход, написал Николай dyrdom1 в своем телеграм-канале:

Про тренировки

Новый совет для молодых горячих амбициозных покеристов

Если вы берете тренировки, а ваш тренер проводит с вами много часов, открыв визард и ковыряясь с вами, то знайте, это непродуктивно. Более того, я бы сказал, он не ценит и не уважает ваше время.

В 2024 с количеством бесплатного качественного материала и доступного софта для работы самостоятельной/с напарником не стоит платить тренеру за такой формат работы.

Платить стоит, в первую очередь, за то, чтобы получать выжимку и качественные готовые наработки. То есть таким образом сэкономить много времени, потратив ее на игру. А не самостоятельно все изучать, искать и обрабатывать.

Это примерно как бронировать поездку куда-то. Любой при желании может сам найти оптимальные билеты, просмотреть и выбрать отели, найти места, куда стоит пойти, где поесть, как добраться из аэропорта, в общем определиться что куда. Но это займет много времени и сил.

А можно купить все под ключ.

Вот тоже самое в моем понимании с тренером. Он должен давать под ключ, а не с вами вместе смотреть отели.

Особенно часто встречаю такой формат работы у тех, кто тренит за профит. И потом они с гордостью говорят, что провели 50-100 часов тренировок за месяц. Вот только есть нюанс – их КПД был крайне низок.

В этом плане почасовка мне всегда казалась честнее, потому что когда человек берет тренировки с оплатой за час, там очень редко кто захочет совместно ковырять солвер.