Avr0rа и Brdz1, сыгравшие не один миллион рук в разных румах, разобрали на канале A-Game 14 вариантов: от новичка индустрии TON Poker до флагманов вроде PokerStars и GG. Они выделили плюсы и минусы каждого рума для кэш-игрока NL50 и составили на их основе тир-лист.
А для тех, кому легче воспринимать текст, мы подготовили сокращенную расшифровку 2-часового видео.
Дисклеймер от авторов
Надо понимать, что сделать объективный обзор невозможно в принципе (для разных людей будет разный вес отрицательных и положительных факторов). Мы с Brdz1 старались рассуждать с точки зрения игрока в кэш, примерно NL50, который играет профессионально или стремится к этому (играет for win, а не for fun). Для игрока-любителя или турнирного рега, тир-лист был бы другим.
Chico (TigerGaming, BetOnline)
Avr0ra: В Chico можно играть практически откуда угодно. Рум знаменит тем, что там можно играть с американцами. В своё время я советовал Brdz1 в Chico играть, когда Старзы ушли из РФ, потому что знал много людей, кто на Chico реально начинал играть NL10 и доходил до NL1k. То есть путь игрока до самых низких лимитов до самых высоких в Chico, как минимум раньше, был и работал.
С тех времён прошло уже где-то три повышения рейка на Chico, и условия стали хуже. Впрочем, рум активно рекламируется на крупных спортивных мероприятиях в Америке, например, я видел рекламу во время поединка Тайсон Фьюри.
Brdz1: Chico навсегда в моем сердечке остался, хоть условия и постоянно ухудшаются. Думаю, лет пять назад это был один из лучших румов всех времен. Там можно было очень хорошо селектить, там был сравнительно небольшой рейк, там можно было играть с американцами, с кем угодно, депозиты и выводы в крипте. Всё очень хорошо, никаких пулов там нет. Я на Chico выиграл джекпот, мне дали вывести, то есть проблем с кэшаутами тоже особо я никаких не видел.
Считаю, что Chico — до сих пор играбельный рум. Понятно, что это не флагман и условия оставляют желать лучшего, но всё-таки там играют до сих пор, играют наши знакомые. И мне кажется, что сколько бы там рейк ни поднимали, когда за столом сидит вип, льющий 300bb/100, будет честно сказать, что рум играбельный.
Avr0ra: Но там есть предупреждения за селект! Насколько я знаю, тебе его дали? Chico нейтрально-отрицательно относится к профессиональным игрокам. Там могут ограничить количество играемых столов, могут просто какой-то лимит отключить. Был случай: один наш знакомый так много выиграл на NL1k, что ему просто убрали этот лимит, его не было в лобби. Мне разрешили максимум два стола играть... С профессиональными игроками борьба есть. Поэтому я бы, скорее, поставил Chico в B-тир. Ты за А?
Brdz1: Я за А, потому что от регистрации до того, когда дадут бан за хорошие результаты, может пройти много времени. Проблемы всё-таки начинаются только у топов.
Avr0ra: Тебе же дали тоже?!
Brdz1: У меня и винрейт был там почти двузначный. Очень хорошо селектил, и в какой-то момент у меня забрали возможность селектить.
Avr0ra: Это очень серьёзно! Скажу честно, я бы S-тир не заполнял, поэтому мне кажется, что Chico — B.
Brdz1: Давай в А. Не факт, что я бы играл сейчас где-то еще, кроме Chico.
Avr0ra: Ок, Brdz1 дольше играл эти лимиты, без учёта джекпота у него реально двузначный винрейт. По сегодняшним реалиям Chico — неплохая площадка.
888poker
Avr0ra: Это рум моей молодости! Благодаря 888 я поднялся с NL200 до NL5k. Играл с Forhayley и Трутеллером. 10 лет назад это был топ-рум с множеством любителей из арабских стран и Австралии. Но времена изменились: им всем уже давно запретили играть, высокие лимиты вообще убрали, жёстко подняли рейк, стало много ботов, особенно на NL50-NL200.
Кстати, Chico неплохо борется с ботами. В какое-то время там было много ботов, но их забанили с конфискацией. С ними пытаются бороться, но на NL50-NL200 вы с ними встретитесь. Чтобы вы понимали, боты — это не какие-то машины, это просто оператор, который использует подсказки заранее продуманной стратегии, которую придумала компания, специализирующаяся на ботах.
Возвращаясь к 888: ситуация с ботами очень плохая. Большинство любителей ушло из-за запретов, остались только канадцы и британцы. Рейкбека почти нет, его сложно получить. Баны с конфискацией (часто ни за что), саппорт только через live-чат.
Плюсы? Наверное, только оставшиеся редкие випы из Великобритании и Канады.
Brdz1: 888 для меня всегда был непримечательным румом, слышал только плохое. Нашего друга там забанили, и он долго не мог вывести деньги.
Avr0ra: Ему удалось вывести в итоге.
Brdz1: Да, но это не то, что ты ждёшь от покерного рума. Я бы точно не ставил рядом 888 и Chico. У последних хорошая поддержка, и с ботами я там не сталкивался. На 888 еще и нельзя играть из России.
Avr0ra: Много где нельзя.
Brdz1: Chico доступен вообще отовсюду. Эти румы — небо и земля. Ещё важна чистота лобби, насколько приятно селектить. Есть румы, где можно открыть 20 столов одного лимита, никто за это не наказывает. На Chico в этом плане очень хорошая система. Но я признаю, что из далёкого прошлого доносятся очень позитивные отзывы на 888: и Барон, и Линус, и Стефан — все играли на 888.
Avr0ra: Можно добавить, что игра там всё-таки бьётся. Люди выигрывают, можно селектить. Ботов вы вряд ли обыграете, но можете попробовать.
Подытожим. Это D-тир. 888 10 лет назад и сейчас — абсолютно разные румы. В МТТ ситуация лучше: здесь почему-то с ботами борются, а в кэше — нет.
Приложения (PokerBros)
Avr0ra: Мы много раз рассказывали о приложениях, был рекламный выпуск с GreenLine. Главный плюс приложений для меня — это австралийцы. Тем пенсионерам из Австралии, которым запретили играть онлайн, нужно где-то играть, и они играют в этих клубах. Правда, нужно уметь их найти.
Минусов много. Главный — сетевой маркетинг. Это как с продавцами косметики: каждый второй уже аффилейт. Приходишь поиграть в мафию в Таиланде, там какой-то мужик: «О, вы покерист, у меня есть отличный клуб, заходите!» Рейк огромный, службы безопасности нет, ботов много. На 888 плохо борются с ботами, в Chico — средне, а в приложениях никто ни с кем не борется.
Но приложения я бы поставил выше 888. Важно уметь выбрать правильный клуб. Если научитесь это делать или будете играть от фондов, специализирующихся на приложениях, можно подняться с низких лимитов до хайстейкс. Самостоятельно без всякой поддержки играть не советую. Поставил бы на границе C- и D-тира.
Brdz1: У меня другое мнение. Для меня приложения — это A, может быть, B-тир с оговоркой. Если играть самому, это катастрофа: непонятно, какие клубы найдёте и что будет с банкроллом. Но сейчас так никто не делает. Можно пойти в GreenLine, вас проведут, дадут тренироваться, дадут клубы, все финансовые операции через них. Даже если забанят в одном клубе, создадут новый аккаунт, и играйте дальше. Это покерный путь 2024 года.
Высокий порог вхождения — проблема. Нужен хороший компьютер: 64 Гб оперативки, хороший процессор, не у всех есть такая возможность.
Avr0ra: В приложениях важно не мастерство игрока, а переговорные навыки. Можно переложить это на фонд, но тогда надо делиться профитом с ним. По совокупности это B-тир со звёздочкой. Если готовы играть только в открытых играх, то приложения не для вас. Если готовы на всё, что перечислил Brdz1, то приложения — наилучший вариант, возможно даже A-тир.
Brdz1: У меня не было опыта, что кто-то пролезал по блату. Все играют в одних и тех же клубах. Если играете обычные лимиты, суперзнакомства не нужны.
Avr0ra: Рейк в приложениях огромный, даже с учётом рейкбека. Мы много говорили про приложения в выпуске с GreenLine, думаю, там честно их обсудили. Идём дальше.
Winamax
Avr0ra: Это вроде бы белый рум, но не совсем. В нём играют хорошие любители из Франции, хотя им нельзя играть с остальным миром, что создаёт уникальный рынок. Кэш-игры там бьются, рейк большой, но при активной игре эффективный рейк [итоговая рейковая нагрузка с учетом всех бонусов и рейкбека] приемлемый, примерно как на Chico. И ботов примерно столько же.
Очень близко по всем критериям к Chico, путь игрока чуть сложнее из-за меньшего количества игр на высоких лимитах. В сегодняшних реалиях и Chico, и Winamax — A-тир.
Brdz1: Для меня Winamax похуже, чем Chico. Я играл на NL200-NL600, и на низких лимитах рейк сильно больше.
Avr0ra: Эффективный рейк там такой же, с учётом статусов.
Brdz1: Может быть. Но в Winamax меньше игры. Chico может быть основным румом, а Winamax — нет.
Avr0ra: Для игрока NL50 — может. Проблема в часовом поясе: трафик любителей разный. На Chico играют американцы, а в Winamax — французы, они играют в другое время. Winamax не так агрессивен к профессионалам, как Chico и 888. Один большой минус Winamax — сложная регистрация.
Brdz1: Можно приехать, условно, в Финляндию и зарегистрироваться, а дальше играть откуда угодно.
Avr0ra: Гипотетически возможно, но надо разобраться в процессе или платить посреднику. Если получится разобраться, скорее всего, не забанят.
Brdz1: Я бы добавил, что на Winamax высокие комиссии при выводе средств.
Avr0ra: Этих комиссий можно избежать, хоть и непросто в этом разобраться.
Ignition (Bovada)
Avr0ra: Сеть с американцами, похожая на Winamax. Играть не рекомендую, так как это основной рум для ботов, которые шарят карты. Хотя там есть американские любители, но не уверен, что игра вообще бьётся. Из плюсов: хороший трафик американских любителей, примерно как на Chico.
Brdz1: Мне нечего добавить, я тебе полностью доверяю.
iPoker (RedStar Poker)
Avr0ra: Еще один рум, похожий на Chico. Но меньше любителей, а рейк аналогичный. Раньше путь игрока был хороший (PusheeR поднялся с NL2 до хайстейкс, много кто ещё), потом был спад — играли одни боты, любителей не было. Сейчас новый расцвет: интегрировали крипту, идёт трафик от казино, не борются с профессионалами.
Любители есть, но есть и боты. Боты не шарят карты, но играют лучше, чем вы (и лучше, чем я). Они подстраиваются под вас: играете хорошо — они играют по ГТО, играете плохо — эксплуатируют. На NL50-NL200 старайтесь играть с ними меньше. С ботами пытаются бороться, и есть профессиональные игроки, которые выигрывают.
Brdz1: Заметил, что у всех игроков мидстейкс iPoker есть в загрузке.
Avr0ra: Для игроков NL50 лучше не мультирумить, найти одну площадку. Начинайте мультирумить хотя бы с NL100.
Brdz1: Согласен, что NL50 — последний лимит, где можно выбрать одну площадку, дальше нужно мультирумить. В iPoker главная проблема — анархия в лобби, есть и баттонинг [человек играет свой баттон и уходит, не дав вам сыграть свой, это мошенничество]. Но есть любители. В целом не сказать, что игра самая нечестная. Хороший средний рум. Nicedaybro играет на NL50-NL100 в iPoker огромные дистанции, у него почти нет минусовых месяцев — это говорит о том, что игра бьётся.
Avr0ra: Согласен насчёт анархии. Баттоннинг распространён. На Chico за такое забанят или сделают предупреждение.
Brdz1: Чистота лобби — важный параметр! Когда вы не можете сесть за столы по 30 минут — это плохо. Это можно было пофиксить.
Avr0ra: В рамках сегодняшней индустрии это B-тир.
Partypoker
Avr0ra: Скрытый гем. Минус — сложно зарегистрироваться и играть. Очень жёсткие правила по странам. Можно играть из Европы (не всей) и Бразилии. Те, кто пробился, не жалуются. Эффективный рейк меньше, чем в индустрии. С ботами борются — не лучше, чем в Chico или Winamax, но ботам тоже сложно зарегистрироваться. Игра хорошая, рейк низкий. Если есть возможность, рекомендую играть там. На GipsyTeam есть парень, активно играющий на partypoker, он не будет доволен, но у нас честный обзор.
Brdz1: Даже если вы переедете на Аляску играть в partypoker, то откроете лобби с 5 входами в Zoom200.
Avr0ra: В этом и нонсенс: там есть игра на NL50-NL100. Забавно, что там, скорее, регов не хватает. Можно играть на рейкбек и селектить обычные столы.
Brdz1: Проблемы с менеджментом привели partypoker к текущему состоянию. Раньше на мидстейкс, хайстейкс и в зуме люди много выигрывали!
Avr0ra: Это не менеджмент. Компания торгуется на бирже, жестко регулируется. Из большинства стран они уходят не по своей воле.
Brdz1: Для меня это не оправдание. Сужу с точки зрения потребителя: пойду в другой рум – в Chico, например.
Avr0ra: Любитель не увидит рекламу Chico в Великобритании, зато увидит рекламу partypoker. У BetOnline тоже нет проблем с рекламой, любители регистрируются в Chico, но BetOnline больше про казино. То, что они дают играть в покер, может закончиться в любой момент.
Brdz1: Это, скорее, плюс. Я бы предпочёл играть в руме, который присоединён к казино: казиношные любители — это всегда плюс.
Avr0ra: В этом есть и плюсы, и минусы.
Покердом
Avr0ra: А-тир!
Brdz1: Полностью согласен.
Avr0ra: С профессионалами не борются, можно играть и выигрывать. Эффективный рейк большой, но он бьётся. Много любителей из постсоветских стран. Игры не супер много, но есть. Игра в рублях может быть нестандартной, но, какая разница, хоть на грузинский лари играйте.
Brdz1: В покере нельзя зарекаться, что не будем на грузинский лари играть!
Avr0ra: Да. Служба поддержки работает, рум нацелен на русскоязычную аудиторию, и можно через GipsyTeam разобраться, если возникнут проблемы. Из минусов: узкоспециализированный рынок. Играют люди только из постсоветских стран. Больше и не вижу минусов, для NL50 — это А-тир.
Brdz1: Согласен. Про ПокерДом не слышал ни одного плохого слова.
Avr0ra: Бывало. Нельзя сказать, что репутация рума безупречна, но она неплохая.
Brdz1: По сравнению с репутацией 888 — небо и земля.
Avr0ra: С ботами борются на уровне iPoker, лучше, чем Ignition и 888, чуть хуже, чем Chico и Winamax. В руме запрещена статистика, что не минус, но боты банятся медленнее. По сегодняшним реалиям, крепкий А-тир, даже впереди partypoker.
Brdz1: Согласен. Видна положительная динамика, румом занимаются, проводятся гонки, акции, в казино есть реклама. Если начнёте играть на Chico, то 100% будете понимать, что рум глобально стагнирует, а вот ПокерДом — не факт.
Avr0ra: Скорее, тоже факт, но не так сильно.
Brdz1: Не S-тир, потому что это не флагман.
Avr0ra: Это русскоязычная резервация. В GG играет работяга из Китая, сумасшедший бразилец, англичанин под пиво — это прикольно. Глобальный покер — это плюс для профессионала.
WPT Global
Avr0ra: Я хейтер WPT Global. Это бывший PokerKing Asia, который, по рассказам, украл деньги у моих знакомых. Я бы не рекомендовал там играть. Хайстейкс игра, скорее всего, не чистая: тимплееры, боты. Возможно, рум с ними не сотрудничает, но не борется активно.
Может быть, его стоит поставить выше Ignition, но ваши деньги там не в безопасности. Опыт всех хайстейкс игроков там отрицательный, и никто туда не бекает.
Есть любители из Азии, прикольный нестандартный формат игры с большим анте. Не такой огромный рейк. Можно попробовать, но на свой страх и риск, много денег не держать, высокие лимиты не играть. Для меня это D-тир. Может быть, нечестно и не совсем объективно, ты что думаешь?
Brdz1: Я бы оставил какой-то процент на то, что слухи — ошибка, и всё было не так на самом деле. Но дыма без огня не бывает.
Avr0ra: Если слухи верны, совсем уж нагло люди поступили. Покерная интуиция подсказывает, что-то там нечисто с этим WPT.
CoinPoker
Avr0ra: Начало B-тира или конец А-тира. Давай на B-тир поставим.
Brdz1: Согласен, я бы тоже на B поставил.
Avr0ra: Плюсы: играть можно откуда угодно, расчёты в крипте. Минусы: мало любителей, нет службы безопасности, есть боты, мало игры. Не получится сделать основным румом даже на NL50. Мало супер-випов. Рейк меньше среднего. Игра честная, бьётся, боты есть, но карты не шарят. В 2024, если боты не шарят карты, а просто играют по-честному, то ещё жить можно.
ГСЧ-параноикам, возможно, на CoinPoker будет легче, потому что там децентрализованный ГСЧ. Вкратце скажу: во всех румах ГСЧ честный, скамят в других местах — комиссией, ботами, которые шарят карты, и другими ботами, которые просто хорошо очень играют на подстройках под поле.
Brdz1: Крипта — будущее покерной индустрии, депозиты с карт показали свою несостоятельность.
Avr0ra: Не согласен с тобой. Основные випы — это часто люди за 50, за 60. Какой-нибудь Джон из Great Britain хочет налить кружечку пива, депнуть с карты на partypoker, посидеть картишки пораскладывать, он не будет разбираться с криптой. Площадки должны работать с картами до последнего.
Brdz1: Да, но как показывает практика, это не всегда возможно. CoinPoker — эталонный B-тир. Не подойдёт, чтобы быть румом номер один.
TON Poker
Avr0ra: Они стараются. Есть трафик любителей. По слухам, к ним обратился самый крупный ботфарм, предложил им свои услуги за процент, а TON Poker отказались.
Brdz1: Это великая победа.
Avr0ra: Боты, конечно, продолжат играть, но хотя бы официально им это делать не разрешили.
Службы безопасности нет. Что, кроме совести, мешает завести 4 аккаунта и сесть играть? Наверное, забанят рано или поздно, но, учитывая, что вывод моментальный, какие-то деньги такой человек унесёт. Рейк огромный! Все аффилейты соловьём заливаются, потому что сами с этого много денег получают.
Выигрывать там можно, трафик любителей большой. Саппорт работает, слушает мнения игроков. Я рано или поздно попробую поиграть там хайстейкс.
Brdz1: Мало что могу сказать, но выражаю респект: они стараются сделать рум лучше. Сейчас так не везде, но работяга NL50 пока все-таки может выбрать 5-7 румов лучше, чем TON Poker.
Avr0ra: Если разобраться с селектом в TON Poker, я верю, что можно иметь ожидание лучше, чем в Chico.
PokerStars
Avr0ra: S-тир. Да, много минусов, но по индустрии эффективный рейк чуть ли не самый низкий, что-то около 5-6 bb/100. Хороший трафик любителей. Профессионалов не душат слишком жёстко. Не такой S-тир, как раньше, саппорт работает сильно хуже. Друзья пишут, что могут месяц с простым делом разбираться.
Brdz1: Я бы в S-тир поставил.
Avr0ra: По меркам индустрии они неплохо борются с ботами. Они, конечно, есть, но в среднем их меньше. Это единственный рум, где я не буду ботов ставить в минус, потому что реально дышится легко на NL50, хотя игры выше NL200 почти нет.
То, что площадка регулируется, не считаю минусом. Туда можно пробиться: например, взять котомку и уехать в Казахстан. Как-то по-другому обходить запрет на игру из России мы не рекомендуем. Вас почти наверняка забанят.
Brdz1: PokerStars — настоящая покерная история. Когда открываете клиент, то прикасаетесь к историям про Изильдура и Негреану. 15 лет назад PokerStars вместе c Full Tilt собирали по 300k онлайна и соревновались друг с другом, и то, что мы и сейчас ставим его в S-тир — это показатель огромной надёжности, особенно учитывая, сколько всего поменялось. PokerStars был эталоном по борьбе со скриптерами, запрещенным софтом.
Avr0ra: В последние пять лет Старзы сильно сдали, но всё познаётся в сравнении. Может быть, для игрока-любителя я поставил бы GG выше, но для работяги NL50, который всё ещё верит в покерную мечту, PokerStars — это S-тир.
Brdz1: При всех минусах — это S-тир. С теплотой вспоминаю время, когда мы с SupermegoPro играли на NL100, рег-вары с Алексейкой. У каждого есть тёплые воспоминания о PokerStars.
Winning Poker Network (PokerKing)
Avr0ra: Много минусов, но и много плюсов. Американцы, можно играть откуда угодно, игра честная, низкий эффективный рейк. На WPN хорошие условия на лимитах повыше (NL500-NL1000), на NL50 рейк высокий, но всё равно ниже, чем в среднем по индустрии. Профессионалов душат, но не насмерть. Если вы жёстко селектите, открываете кучу пустых столов, то рано или поздно вас забанят за скрипт, если даже у вас его нет.
Brdz1: Как меня!
Avr0ra: Да, им это не нравится. Но в целом, если вы просто сидите, не отсвечиваете...
Brdz1: ...особо не выигрываете...
Avr0ra: Даже если выигрываете, там много топ-виннеров. Если в игровую сессию пару раз поменять столы, то, наверное, не забанят, а по сегодняшним меркам, это уже результат.
Служба безопасности работает плохо. Саппорт существует, возможно, даже решите какую-то проблему. С ботами раньше было совсем плохо, сейчас стало получше, но боты не хотят отдавать WPN — это одна из главных кормушек для них. Однако выигрывать можно, это не Ignition.
Владелец сети — неплохой мужик, большой любитель покера, поэтому к профессионалам он относится хорошо, но, по-моему мнению, бизнесмен из него так себе. Когда nanonoko наняли в службу безопасности, я подумал, что он наведёт порядок, сделает американский рум великим снова, но нет. Господин Ренди Лью просто плотно присел на зарплату и ничего не сделал.
Рум для меня непонятный, чем-то похож на приложения. 5 плюсов, что вам ещё надо?! Но есть и минусы. У WPN есть всё, чтобы стать S-тиром, причём для любителей и профессионалов, но как будто всем плевать.
GG Network (ПокерОК)
Brdz1: Это железный S-тир, и я объясню почему.
Avr0ra: S-тир? Нет, тут я не согласен.
Brdz1: Ну ладно, начинай.
Avr0ra: Будет хейт, но это конец А, начало B тира.
Руководители GG много раз заявляли, что их рум не для профессионалов, а для любителей. Но по меркам сегодняшней индустрии, душат профессионалов не так жёстко. Да, всех пугают банами за бамхант, но в реальности почти никого не забанили.
Эффективный рейк — самый высокий в индустрии. На NL50 он где-то в полтора раза выше, чем на Старзах, но если вы — молодой, задорный, можете играть на лидерборды, наигрывать дистанции, то можно играть на рейкбек. Без него с умеренным селектом будете играть примерно от 0 до -1 bb/100. Сильно селектить нельзя, умеренно — можно.
Путь игрока с низких до высоких лимитов пройти можно. Игра бьётся. Играют любители с разных стран, нужно под каждого подстраиваться, это интересно и круто!
Если хотите стать профессионалом, придётся как следует поработать и над теорией, и над практикой — на GG нельзя играть мало. Если совсем будете плюсовать, то рейкбек могут сделать поменьше, могут вообще предупреждение за бамхант дать, но я знаю много примеров, кто играл только на GG и поднялся до высоких уровней.
По ботам ситуация чуть хуже, чем на Старзах, из-за того, что на GG они плотнее наседают. С ботами борются, их банят периодически, не только благодаря службе безопасности, но и игрокам, которые их находят. То, что боты имеют высокие винрейты до рейкбека, говорит о том, что игра бьётся.
У рума есть бренд-представитель, который нацелен на русскоязычную аудиторию, саппорт работает. GG — это амбассадор индустрии, нужно с ним считаться, хейт в его сторону слишком сильный, по-моему мнению.
Brdz1: Вот у тебя рейк 10 bb/100. С каким винрейтом надо играть, чтобы побить игру?
Avr0ra: Всё-таки тебе дают возможность рейк снизить. Если ты играешь на лидерборды, то он снижается, допустим, до 7bb/100. Тебе говорят: или сиди перемалывай рейк как следует, или мы тебе не рады.
Есть акции, любителей они привлекают. GG — единственная площадка, которая работает с азиатским рынком. Азиатский рынок — локомотив онлайн-покера.
Brdz1: Минусы GG хорошо известны, оставим за скобками историю с фондами.
Avr0ra: Справедливости ради, изначально всё можно было сделать сильно лучше, там и комьюнити отчасти виновато.
Brdz1: Согласен. У GG с отрывом лучший покерный софт, с которым вы реально можете получать удовольствие от игры, а это немаловажный момент. Если посмотреть на тир-лист, может показаться, что GG и partypoker где-то рядом, но разница — видовая. Количество игроков онлайн в GG такое же, как у всех остальных румов вместе взятых.
Avr0ra: Умноженное на 2.
Brdz1: GG — флагман индустрии с огромным отрывом, который определяет онлайн-покер. Он создаёт конкуренцию. Если бы его не было, то Старзы бы не давали бонусы, как сейчас.
Avr0ra: Я не совсем согласен с тем, что ты сказал про софт. Это важно для любителя, но для работяги важно количество рук в час. На GG этот показатель не очень хорош. Важно сказать, что саппорт работает, может, не суперэффективно, но проблемы решаются. На том же Ignition саппорта нет как такового.
Brdz1: Мне кажется, объективно получилось про GG.
Avr0ra: Нас, скорее всего, захейтят.
Brdz1: Очень противоречивый рум.
Avr0ra: Имидж GG, как будто хуже, чем есть на самом деле. Конечно, когда все играют в ноль или в минус, и профессиональных игроков заставляют играть на рейкбэк, это для индустрии плохо, на мой взгляд. Но кто я такой? И поэтому GG — не S-тир, а B-тир.
Avr0ra: Фух, отстрелялись. В общем, надеюсь, тому, кто выбирает где поиграть, этот ролик будет полезен. Два часа эфирного времени.
Brdz1: Надеюсь, без обид со стороны румов. Это user experience. Для владельцев хорошо получить обратную связь от игроков, которые не один миллион раздач в их румах. Если бы я владел бизнесом, то хотел бы, чтобы мне давали обратную связь.
Avr0ra: Не подавайте нас в суд, пожалуйста.
Brdz1: Не надо вызывать зондеркоманду, чтобы ловить Лёху по Аргентине за WPT Global. Так что если эта история — это совпадение или это неправда...
Avr0ra: Это всё слухи, оценочное осуждение.
Brdz1: Оценочное осуждение, да.
Мы с гордостью объявляем дату запуска Ultimate Poker нашим участникам канала!
Готовьтесь к захватывающему покерному приложению 21 века!
20 августа запуск
Профессионалов душат, но не насмерть😆