Результаты фонда Kings of Tournaments
- Продолжительность жизни 467 дней
- Команда единомышленников 10 человек
- Тренерский штаб 20 человек
- Всего в фонде 142 игрока
Мифы развенчивали ученики школы Лина Shark и Макс spartan4ik, а также отец-основатель Андрей Kot_Spartac.
1. Фонды – это рабство.
Spartan4ik: Кек. Ну, нет, конечно. Плетьями тут не бьют и кандалов нет. Фонды – это просто школа: начальная, средняя, старшая группы. У нас даже учительская есть. И директор. И домашнее задание.
Лина: Фонды – это ступень развития и определённые возможности. Если «рабство» в смысле дисциплины и дистанции, то для покера это необходимость, вне зависимости от участия в фонде. А если в том, что нужно отдавать % профита, то кто-то не понимает, как устроен мир. Труд должен цениться.
Kot_Spartac: Когда-то давно мне тоже так казалось. Но на самом деле сотрудничество игрока и фонда – это взаимовыгодный процесс. Мы же не сажаем принудительно игрока на стул и говорим, чтобы в конце месяца написал, сколько выиграл и выслал деньги, иначе мы к нему приедем домой и будем пытать. Фонд предоставляет тренера, который регулярно проводит индивидуальные и групповые занятия и максимально заинтересован в результате. Есть доступ к серверам с большим количеством софта и рассчетов, фонд оплачивает оплачивает софт, лейауты и хад, оказывает психологическую поддержку. При этом игрок получает бекинг на хороших условиях и знания, которые останутся с ним на всю жизнь – их он сможет использовать и по истечению контракта, играя от себя.
2. Фонды заинтересованы в том, чтобы игроки как можно дольше играли средние лимиты, так как винрейты и дисперсия там ниже.
Spartan4ik: У кого какие амбиции. Если вы хотите играть выше, то нужно прилагать к этому усилия, а тренеры и одногруппники вам будут помогать. Нет какой-то границы, все зависит только от человека. Разве что тяжело представить ученика в фонде, который играет ABI 300+, хотя при каких-то обстоятельствах и это возможно. Кстати, Никита Бодяковский назвал ABI 300-500 «мидстейкс». В таком случае задержаться на средних лимитах – это не так уж плохо!
Лина: Сама я ещё на высокие лимиты не гожусь, поэтому не сталкивалась с какими-либо ограничениями в этой области.
Kot_Spartac: Отчасти так и есть, но на это есть причины. Я бы не против иметь команду, в которой будет сотня разрывателей хайстейкс, но таких игроков в принципе очень мало. У каждого есть свой предел, а ещё люди склонны себя сильно переоценивать, а мы должны быть уверены в том, что игрок с запасом бьет лимит, который играет.
В первую очередь тут дело в психологической составляющей. Я на собственной шкуре знаю, что такое играть в минус долгое время и находиться в огромном мейкапе, как это влияет на самочувствие, настроение и т.д. Поэтому мы помогаем игрокам выбирать лучшие турниры, лучшие дни для игры и ограничиваем по лимитам, если есть сомнения в хорошей плюсовости, т.к. чем выше ROI игрока и ниже AFS (среднее количество людей в турнире), тем ниже вероятность попасть в затяжной минусовой стрик и залезть в огромный мейкап. Но если мы при этом видим, что игрок талантлив и точно побьет ABI 50-100, мы никогда не будем его ограничивать. Историй, где парень пришёл на один лимит, а буквально через несколько месяцев играл в несколько раз дороже, у нас предостаточно.
3. Большинство игроков сидят в мейкапе и не могут оттуда выбраться.
Spartan4ik: Это звучит странно. Совсем немного таких примеров на самом деле. В этом точно никто не заинтересован.
Лина: Если человек в мейкапе, усилия в помощь ) Мейкап генерирует не фонд, а игра человека. И дисперсия, конечно, не без этого.
Kot_Spartac: Да, большинство игроков в мейкапе, но это норма для MTT-фонда, т.к. мы всегда рассчитываемся с игроками на пике профита. Но то, что они не могут выбраться из него – это неправда. Есть много ребят, кто вообще играет практически без минусовых месяцев за счёт хорошего селекта и, соответственно, высокого ROI. Тех, кто находится в реально большом мейке в несколько сотен бай-инов, совсем немного, и таким игрокам мы почти всегда идём навстречу и замораживаем мейк.
4. Всю информацию, которую дают в фондах, можно найти на обучающих сайтах по подписке, и ни с кем профитом не делиться.
Spartan4ik: Можно. Любой может найти информацию в интернете, даже бесплатно, и с помощью нее чему-то научиться. И можно самому научиться работать в софте и разрывать хайстейкс. Это круто и солидно – респект таким парням. Однако этот путь тернист, и в соло очень сложно понять, где ты находишься и почему.
Школа создана для того, чтобы тебе вовремя дали пинка, когда ты решил, что все решил. Или для моментов, когда ничего не получается – чтобы тебя взбодрили. Информацию в школе ты будешь получать постоянно, пачками. И все структурированно.
Видосики – это отвертка, а школа – шуруповерт.
Лина: Возможно, так и есть. Для меня профит от фонда в системности информации, тренере, у которого можно спросить нужную информацию в любой момент (это особенно ценно, до фонда я сама платила за тренировки), в командном движении – все это мотивирует.
Kot_Spartac: В фондах есть четкое разделение по лимитам/рангам. На каждом ученикам рассказывают о специфике их лимита, показывают расчеты на основе исследований их поляны, а тренер имеет успешный опыт игры на этих бай-инах.
На большинстве обучающих курсов по подписке, которые я видел, сидит известный рег, который показывает какое-нибудь солверное решение, не имеющее ничего общего с реальной жизнью, которое видит впервые, и с умным лицом показывает на зеленые и красные квадратики, приговаривая «тут фолд, а тут рейз».
В школах, основатели которых хоть немного разбираются в карточной игре, часто записывается реально качественный контент, цель которого научить своих учеников играть, а не получить бабки за подписку.
5. Тренировать в фонды идут только игроки, которые уже давно не годятся, ничему полезному они научить не могут.
Spartan4ik: Ну, это совсем мимо. Как правило, нас тренируют действующие игроки высоких лимитов. Да и не важно это. Моуриньо начинал переводчиком, Нагельсманн вообще почти не играл в футбол. И тот, и другой – успешные тренеры, хотя как игроков их никто не знал.
Лина: В фонде работают заинтересованные люди. И каких тренеров они наберут, так и будет катать команда. Слабых тренеров ребятам набирать незачем. Логика проста )
Kot_Spartac: Большая часть наших тренеров – это наши же воспитанники, которых мы обучили. Они сами прошли эти лимиты и теперь подтягивают новичков. Плюс такой системы ещё в том, что все тренера придерживаются одних концепций, работают с одними материалами, поэтому при росте игрока по лимитам новые тренеры дополняют предыдущих, а не переучивают.
Также ресурсы фонда позволяют периодически приглашать топовых регуляров, которые не тренируют индивидуально, и проводить интерактивные тренировки на различные темы.
6. Покеристы, которые умеют учиться и не лудят, в фонд не пойдут, поэтому все фонды для неудачников, а если много общаешься с неудачниками, то рано или поздно и сам таким станешь.
Spartan4ik: Ну, или в фонде можно найти друзей: выбрать самых «удачников» и сделать свою конфу с блекджеком и...
Лина: До вступления в фонд я видела гораздо больше неудачников, чем в нем, раз уж мы навешиваем ярлыки. А как можно назвать неудачником человека, который учится и развивается? Вопрос интересный.
Kot_Spartac: Полная ерунда, даже не буду комментировать.
7. В фондах нет индивидуального подхода. Групповые тренировки мало чем отличаются от материалов, которые есть в свободном доступе.
Spartan4ik: Ага. Нам на тренировке просто видео включают, скачанное из интернета. Думаю, во всех фондах так – тренеры для того и нужны, чтобы кнопку PLAY нажимать...
Как раз в фондах вы и найдете индивидуальный подход. Стабильно, разными способами вас будут индивидуально прокачивать, то бишь давать индивидуальные тренировки. Групповые, конечно, тоже отличаются от тех, что в интернетах. Есть возможность каждому высказаться, оспорить что-либо, дать комментарий или негативный отзыв. И также в ответ получить ответ на вопрос, который ты задал.
Лина: В свободном доступе нет индивидуального подхода. Тренеры сами создают все тренировки и основываются на расчетах, ресерчах и опыте. В фонде есть индивидуальные тренировки + при желании их можно брать у разных тренеров.
Kot_Spartac: У нас игроки регулярно получают индивидуальные тренировки с разбором базы/разбором записи игры и постоянно находятся на связи с тренерами, от которых получают ответы на все вопросы по игре и околопокерным моментам.
Да, сейчас в открытом доступе есть прилично хорошего материала по игре, но ещё больше плохого и даже вредного. И человеку, который ещё плохо разбирается, сложно понять, где хороший материал, а где шарлатаны. Школы же мощно фильтруют информацию и заинтересованы давать только качественный рабочий материал.
Вы можете спросить незаинтересованных людей? Или указывайте тег что это реклама
Что бы вы там не говорили (не читал статью), но все эти школы, фонды ведут к уничтожению покера, еще удивляет что от покер румов нет никакой реакции или позиции по поводу, именно фондов, как, например, контролировать использование коллективного майнинга рук итд... На месте покер румов я бы действовал радикальнее, но понятно что это все джаст бизнесс, что с одной, что с другой стороны. Жаль, что все так происходит.