Дэнни Тан в гостях у Bencb

Даниэль Тан родился в Гонконге в 1992 году, но в юном возрасте переехал в Великобританию, поэтому прекрасно говорит по-английски. Играть в покер начал в 2013 году во время учёбы в университете Манчестера – сперва был кэш, потом недорогие турниры.

Первые серьёзные результаты пришли в 2015-м, когда он занял 2-е место в турнире в Ноттингеме, получив порядка $50,000. Затем было 2-е место в главном турнире partypoker WPT National Main в 2016-м, принесшее более $130,000. Летом того же года он впервые сыграл на Мировой серии покера, где пять раз попал в призы.

Вернувшись в Азию, довольно быстро стал играть самые высокие лимиты от бэкеров. В турнирах хайроллеров отметился в октябре 2017-го, заняв 3-е место в чемпионате Азии по покеру в Макао. Его приз составил $130,000. Два месяца спустя в пражском турнире хайроллеров от PokerStars он разделил первый приз с Серхио Айдо, получив €381,000.

Мировая серия-2018 принесла Дэнни четыре попадания в призы, в том числе 31-е место в главном турнире и $230,000. В декабре он занял 4-е место в турнире хайроллеров на ЕРТ Прага, что принесло немного меньше €200,000.

2019 год принёс ему звание сильнейшего игрока Азии. В мае Тан занял 2-е место в главном турнире серии Triton, проиграв хэдз-ап Брину Кенни – пришлось удовлетвориться призом в $1.8 млн. Через два месяца был завоёван первый браслет на WSOP – Тану покорился турнир с бай-ином $50,000, принесший $1.6 млн.

Bencb: Всем привет! Мне очень любопытно узнать, что скажет Дэнни о раздачах, которые я приготовил для анализа. Давайте узнаем, как мыслит суперхайроллер! Я специально выбирал ситуации, которые ставили меня в тупик.

Турнир хайроллеров в интернете. Начнём по порядку: ты рэйзишь такую руку?

Дэнни Тан: Думаю, это с хайджека всё ещё стандартный рэйз. Впрочем, я бы миксовал – здесь вполне можно лимпить.

Б: Справедливо. Я не использую лимпы, играю только рэйз или фолд, но с лимпами можно позволить себе разыгрывать больше рук, что помогает в реализации преимущества, это большой плюс. Окей, мы сделали рэйз 2 бб, большой блайнд заколлировал.

Флоп (5.75):

Соперник чекает. Каков твой план?

ДТ: Первая мысль – надо чекать. У нас достаточно рук, с которыми хорошо ставить контбет. Даже с одной пикой на флопе я бы уже склонялся к контбету. А вот с можно спокойно сдаться. Кстати, это не финальный стол?

Б: Нет, середина турнира.

ДТ: Окей. Игроки по-разному подходят к такой ситуации. Некоторые считают, что поскольку наша рука недостаточно хороша, чтобы продолжать, и не имеет бэкдорного флеш-дро, с ней нужно ставить. Однако я для контбета предпочитаю как раз иметь бэкдор.

Б: Я решил поставить. Во-первых, это большой блайнд; ставкой мы не даём бесплатную карту множеству , , можем выбить некоторых тузов сильнее, что-то типа . Во-вторых, я выбрал очень маленький сайзинг – 1.05 бб, 20% банка.

Обычно я стараюсь упрощать игру. В моём диапазоне контбета все сильные , оверпары, оверкарты с гатшотом, флеш-дро, так что вряд ли я переблефовываю, добавляя в него даже такие слабые . Но я вижу смысл и в чеке, особенно против агрессивного соперника. Если такой человек заметит, что мы ставим контбет с совсем пустыми Ах, он может создать нам большие проблемы.

Оппонент коллирует.

Тёрн (7.86, эффективный стек 18.77):

Как думаешь, большой блайнд может здесь лидить?

ДТ: Думаю, что да, особенно с учётом нашего сайзинга контбета – он ведь коллирует флоп с любым совпадением. Лид тёрна заставит нас сфолдить некоторые руки без раздумий – те же , с которыми мы поставили контбет.

Б: Он прочекал. Мой чек представляется совершенно стандартным, согласен?

ДТ: Да.

Б: А что думаешь о небольшой ставке в 2.5-3 бб для защиты против каких-нибудь , , с бэкдорным флеш-дро? Чеком мы даём им реализовать эквити. Также мы доберём с рук типа , , которые заколлируют и обычно проиграют на вскрытии.

ДТ: Мне нравится такой план, но если соперник вместо лида играет здесь чек-рэйз, мы рискуем сфолдить достаточно сильную для шоудауна руку.

Б: Согласен. В целом мне кажется, что ожидание от чека и небольшой ставки будет примерно одинаковым. Такое случается довольно часто: оба действия вполне допустимы, но люди погружаются в анализ на много часов. Это глупо и неэффективно.

ДТ: Стоит подумать и о будущем EV. Возможно, то, что мы не потеряем часть стека, делая околонулевую ставку сейчас, позволит нам получить больше EV от раздач в ближайшем будущем.

Б: Мне кажется, непонимание этой концепции часто встречается у игроков, пришедших из кэша. В турнирах наши фишки – это солдаты. Их количество ограничено, и поэтому мы хотим посылать их в битвы, которые они могут выиграть. Солдат необходимо беречь и не терять понапрасну.

Итак, мы оба прочекали.

Ривер (7.86):

Соперник чекает снова. Что нам делать?

ДТ: Для меня это ясный добор. Окей, наверное, в нашем диапазоне не хватает блефов, если только мы не миксуем вторые баррели и чеки тёрна с дро вроде , . И всё же мне кажется, что большой блайнд не должен чересчур оверфолдить по тузу, так что добор у нас есть. Наверное, будут у нас и руки вроде , но их не так много. С у нас слишком много шоудаун-вэлью, блефовать с ними как-то не хочется.

Б: Против более пассивных соперников я предпочитаю ставить с такими стрит-дро второй баррель, однако против более агрессивных, способных сыграть чек-пуш с комбо-дро, мне нравится чекать тёрн и блефовать ривер.

На чек я ставлю 4.09.

ДТ: Я бы делал ставку меньше – 30-40% банка.

Б: А как при таком сайзинге отвечать на рэйз, который мы, по сути, провоцируем?

ДТ: Чек-рэйзы ривера случаются редко, даже против небольшого сайзинга. Я редко отказываюсь от добора на ривере из опасения получить чек-рэйз. К тому же наш диапазон на ривере не капнутый – мы вполне можем чекать тёрн с или ( но не с тузами, тузы должны ставить тёрн всегда). И если мы получаем чек-рэйз, можно фолдить с лёгким сердцем.

Б: Оппонент сделал чек-рэйз 11 бб. Это довольно редкая ветка, так как по GTO с большей частью сильных рук он должен лидить тёрн. Тем не менее на практике люди не слишком часто лидят с правильной частотой...

ДТ: Не знаю, чекаешь ли ты тёрн с некоторыми , но даже если да, то ривер с ними я бы не ставил. Поэтому диапазон нашей ставки на ривере – А+ и блефы. И так как люди блефуют реже, чем это оптимально, я уверенно отправляю в пас. Может быть, не в турнире хайроллеров, но в обычных условиях – несомненно.

Б: К сожалению, я залевелил себя вопросом: но что ему делать с , , и промазавшими флеш-дро? По GTO люди должны лидить с этими руками на тёрне или ривере, но я решил, что поле так не играет.

Конечно, он показал четвёрку. Отличная иллюстрация на предмет того, что не стоит строить из себя героя.

Думаю, однозначно правильно фолдить , , , так как эти руки блокируют стрит-дро оппонента. Однако если мы хотим блефкетчить с в принципе, лучше всего для этого подойдут , , . Также я не выкину – вдруг оппонент переоценивает силу или ?

Но если забыть о GTO и рассуждать только об эксплойте, фолд с любыми наверняка резко повысит ваш винрейт.

ДТ: Согласен, это имеет смысл.

Кстати, совсем недавно друг показал мне раздачу, в которой он открыл с поздней позиции, получил колл и 3-бет от большого блайнда, заколлировал. Открыли флоп с флеш-дро. Контбет – колл. Тёрн – , чек-чек. Ривер – . Оппонент чекает, мы добираем с трипсом и получаем олл-ин. Мой друг заколлировал. Его мысли: у нас нет сетов после чека на тёрне, – верх нашего диапазона, надо коллировать. Я же настоятельно посоветовал ему отправить верх диапазона в мусорную корзину, потому что люди так не блефуют.

Б: Ха-ха, отлично!

ДТ: Может быть, некоторые блефуют, но их явно слишком мало, чтобы вывести такие коллы в плюс. В диапазоне 3-бета с большого блайнда довольно много рук, с которыми коллировать ривер лучше, чем превращать их в блеф.

Б: Думаю, отличный чек-пуш на ривере в такой ситуации – это .

ДТ: Сайзинг моего друга был таким, что дамы вполне могли просто заколлировать.

Б: Как бы то ни было, мне нравится твоё предложение выбрасывать в таких случаях верх диапазона в мусорную корзину!

Во второй раздаче мы играем против Bit2Easy – известного кэшевика-хайроллера, который активно осваивает МТТ.

ДТ: О, это Люк Ривз!

Б: Мы открываемся рэйзом 2 бб, и Bit2Easy ставит 3-бет 7 бб. Глубина у нас обоих примерно 40 блайндов, и ICM на этой стадии не имеет значения. Мы делаем лёгкий колл – поправь меня, если это не так.

ДТ: Лёгкий колл, согласен.

Флоп (15.62, эффективный стек 32.1):

Б: Он ставит контбет 6.25 бб. Мы коллируем. По-моему, любое другое действие стало бы абсурдным.

Тёрн (28.12):

И он ставит нам под олл-ин 25.85 бб. Что делать?

Расскажу пока свои мысли. Конечно, в нашем диапазоне нет . Из разномастных королей у нас есть KQo и, возможно, иногда KJo. Мы располагаем некоторыми одномастными королями – , , возможно, . и в этих позициях и стеках мы довольно часто запихнём на префлопе. Да, у нас есть 76s. Что ещё? QJs, JTs, AJs и ATs с бэкдорным флеш-дро, T9s, J9s, A9s, T8s, A8s, 87s... Мне подумалось, что его олл-ин на тёрне получится неприлично плюсовым, если я буду закрывать его только на и . Ведь в его диапазоне обязаны быть QJs, QTs и JTs. Хочется как-то грамотно защититься, чтобы нас не эксплуатировали настолько сильно. Раз так, колла с какими-то девятками, видимо, не избежать. Расскажи теперь, что думаешь на этот счёт ты.

ДТ: Ха-ха! Возможно, я просто нит, но я бы снова выбросил. У нас четыре комбинации стритов, по три комбы KQs, KJs, KTs, достаточно много KQo, KJo, по три комбинации A9s и A8s... ты ведь не ставишь 4-бет с А9s?

Б: Верно, не ставлю.

ДТ: Думаю, коллировать с A8s здесь лучше, чем с T9s, хотя бы потому что он никогда не пушит . И десятку нам лучше не блокировать, так как многие его блефы содержат десятку. Правда, не знаю, пушит ли он , – руки, которые блокируют нашу топ-пару...

Б: Отлично смотрится за него пуш с , просто идеальная рука.

ДТ: Да – отличный блокер и много эквити против .

Б: В итоге я сфолдил, но думал над коллом всерьёз. Хочу на примере этой раздачи показать, почему в игре хайроллеров мы время от времени видим совершенно безумно выглядящие хироколлы. Просто нужно как-то снижать EV блефов соперника. Хотя бы попробовать! Bit2Easy играет кэш по самым высоким ставкам в интернете – можете не сомневаться, он умеет блефовать и покажет достаточно блефов! Поэтому против таких, как он, нам придётся делать хироколлы с и . Если вскрывать только с , его блефы будут печатать деньги.

Вы скажете, что сохранение места в турнире ценно. Ну да, выжить хочется, но если колл плюсовой, вы заработаете им больше, чем фолдом!

ДТ: Значит, ты согласен, что с и у нас есть колл?

Б: Да, мне понравилась эта твоя ремарка. Думаю, эти руки намного лучше, чем . Наверное, так и стоит играть: коллировать с , , и , а остальное фолдить. К сожалению, что у него было, мы никогда не узнаем.

ДТ: Могу попробовать написать ему.

Б: Его диапазон – , , , , JTs, QJs, QTs, 87s, может быть даже 65s, хотя сомневаюсь, что он 3-бетит эту руку. Мелкие мастевые коннекторы плохо 3-бетить в таких стеках. Диапазон 3-бета должен быть более линейный – KJo, KTo, может быть, ATo. Задача – поймать на флопе сильную пару.

ДТ: Разумеется, Люк – очень-очень сильный игрок. Однако мой опыт подсказывает, что люди, приходящие из кэша и не имеющие богатой турнирной практики, могут играть в таких стеках немного иначе, чем регуляры МТТ. Не утверждаю, что это относится к Люку, но такие игроки могут недостаточно активно 3-бетить, например. Не знаю, может быть, он много гриндит МТТ, и тогда моё предположение неверно. Однако в живой игре такое случается довольно часто.

Б: Да, он играет очень много турниров. Встречаю его за столами каждое воскресенье.

ДТ: Тогда с его диапазонами всё должно быть в порядке.

Б: И на этом у меня всё! Огромное спасибо за то, что поучаствовал в обсуждении.

ДТ: Спасибо за то, что позвал!