Бонус на RedStar
Пополнение/вывод в румах
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на CoinPoker
Офлайн-бекинг
ICM-калькулятор
Обучение кэш-игре
Что на ривере?
25 в подарок
Калькулятор
GT+
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на Покердоме
Выгодные покупки
Живые турниры
CoinPoker
Бесплатное обучение
Рандомайзер
Призы за посты
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Кэш-трафик
Пополнение/вывод ПокерОК
Призы за игру на RedStar
Бонус на RedStar
Пополнение/вывод в румах
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на CoinPoker
Офлайн-бекинг
ICM-калькулятор
Обучение кэш-игре
Что на ривере?
25 в подарок
Калькулятор
GT+
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на Покердоме
Выгодные покупки
Живые турниры
CoinPoker
Бесплатное обучение
Рандомайзер
Призы за посты
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Кэш-трафик
Пополнение/вывод ПокерОК
Призы за игру на RedStar
Бонус на RedStar
Пополнение/вывод в румах
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на CoinPoker
Офлайн-бекинг
ICM-калькулятор
Обучение кэш-игре
Что на ривере?
25 в подарок
Калькулятор
GT+
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на Покердоме
Выгодные покупки
Живые турниры
CoinPoker
Бесплатное обучение
Рандомайзер
Призы за посты
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Кэш-трафик
Пополнение/вывод ПокерОК
Призы за игру на RedStar
Бонус на RedStar
Пополнение/вывод в румах
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на CoinPoker
Офлайн-бекинг
ICM-калькулятор
Обучение кэш-игре
Что на ривере?
25 в подарок
Калькулятор
GT+
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на Покердоме
Выгодные покупки
Живые турниры
CoinPoker
Бесплатное обучение
Рандомайзер
Призы за посты
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Кэш-трафик
Пополнение/вывод ПокерОК
Призы за игру на RedStar
Бонус на RedStar
Пополнение/вывод в румах
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на CoinPoker
Офлайн-бекинг
ICM-калькулятор
Обучение кэш-игре
Что на ривере?
25 в подарок
Калькулятор
GT+
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на Покердоме
Выгодные покупки
Живые турниры
CoinPoker
Бесплатное обучение
Рандомайзер
Призы за посты
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Кэш-трафик
Пополнение/вывод ПокерОК
Призы за игру на RedStar
Бонус на RedStar
Пополнение/вывод в румах
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на CoinPoker
Офлайн-бекинг
ICM-калькулятор
Обучение кэш-игре
Что на ривере?
25 в подарок
Калькулятор
GT+
Эксклюзивная рейк-гонка
Бонус на Покердоме
Выгодные покупки
Живые турниры
CoinPoker
Бесплатное обучение
Рандомайзер
Призы за посты
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Кэш-трафик
Пополнение/вывод ПокерОК
Призы за игру на RedStar
200% на первое пополнение до 2,000
Бонус для новых игроков RedStar, 200% до 2,000. На отыгрыш дается 60 дней.
Узнать подробности
PokerSwap – пополнение и вывод в покер-румах
Выгодные курсы и переводы за минуты, в 3 валютах. Поддерживается Покердом, PokerKing, RedStar, GGPoker, ПокерОК, ACR и CoinPoker.
Узнать больше
Разномастные недели
Еженедельный лидерборд на 1,250 на TON Poker
Узнать больше
150% на первое пополнение до 2,000
Бонус для новых игроков CoinPoker, 150% до 2,000. Возвращает 50% рейка, на отыгрыш дается 30 дней.
Узнать подробности
Раздел бекинга на форуме GipsyTeam
Продавайте и покупайте доли на любые турниры и кэш-игру. Удобный интерфейс, подробная статистика на игроков и отдельная репутация.
Перейти
Онлайн-калькулятор
Расчет стоимости фишек по модели ICM. Поддерживается до 20 участников.
Попробовать
Школа покера GreenLine
Тренировки от плюсующих регов и бекинг без обязательств по дистанции!
Присоединяйся
Лучший телеграм-канал о покере
Обучающие материалы от профессионалов, новинки покер-румов и самые свежие новости.
Читать
Бонус для новых игроков RedStar
25 в подарок после первого пополнения счета. Сумма доступна для игры без отыгрыша.
Получить бонус
Подсчет эквити в онлайн-режиме
Поддерживается холдем, шортдек, а также омаха с 4, 5 и 6 картами.
Попробовать
Профессиональный сервис для регуляров
Повышенный рейкбек, помощь с депозитами и кэшаутами и доступ в закрытые клубы.
Присоединяйся
2+2
Еженедельный лидерборд на CoinPoker в новом формате
Принять участие
До 50,000 за первое пополнение счета
Бонус для новых игроков Покердома, 100% до 50,000. На отыгрыш дается 100 дней, добавит 25% рейкбека.
Узнать подробности
10% кэшбека активным игрокам и бесплатный софт
Пиши СОФТ в службу поддержки
Обратиться в саппорт
Раздел офлайн-турниров на форуме
Анонсы турнирных серий в России и за рубежом. Общайтесь с организаторами и первыми узнавайте о скидках и турнирных пакетах.
Узнать больше
Отличный рум для низких и средних лимитов
Есть спины, турниры и регулярный кэш до NL500. Для новичков — мощный бонус на первый депозит (дает +50% рейкбека). Активным игрокам помогаем с депозитами/кэшаутами.
Попробовать
Курсы по холдему и омахе от GreenLine Junior
Доступ к обучающим материалам от топ-тренеров GreenLine, общение с единомышленниками и регулярные разборы раздач
Повысить скилл
Полезный инструмент для любителей и профессионалов
Удобный онлайн-рандомайзер поможет миксовать рейзы, коллы и фолды. Работает в браузере.
Попробовать
4,000+ каждый месяц лучшим авторам форума
Обновленный формат главной премии GipsyTeam: 9 новых номинаций и 6 призов каждые две недели в Битве Блогов.
Узнать подробности
Акция для всех лимитов и дисциплин
Дополнительный рейкбек за активный гринд на CoinPoker
Узнать больше
Трафик кэш-игры
Отслеживаем количество столов и игроков во всех крупных румах. Данные обновляем каждую неделю.
Изучить
PokerSwap – пополнение и вывод на ПокерOK
Официальный партнер покер-рума. Выгодные курсы и переводы за минуты. Без комиссий для покупателя.
Перейти
Призы за активную игру
До 2,700 в виде бонусного рейкбека
Узнать больше
Вам уже исполнилось 18 лет?

Bond18: «Вещи, которые я понял со временем», часть 99

Bond18: «Вещи, которые я понял со временем», часть 99

Мы заканчиваем публиковать цикл статей одного из модераторов форумов 2+2, известного МТТ-игрока Тони «Bond18» Данста об основных приемах турнирной игры. Финальная часть целиком посвящена лидеру рейтинга «Игрок года WSOP 2011» – Филу Хельмуту!

Предисловие

Последнюю статью цикла «Вещи, которые я понял со временем» Тони Данст написал в начале 2008 года, однако с тех пор отношение к Хельмуту не сильно изменилось – он остался одним из самых популярных и сварливых игроков в мире, удерживает рекорд по количеству выигранных браслетов Мировой серии (11) и продолжает удивлять покерных профессионалов необычными розыгрышами.

Несколько цитат из нашего репортажа с главного турнира WSOP 2011:

Блайнды 300-600 анте 75. Фил Хельмут сделал рейз из средней 1,900 (у него осталось 7-8 тысяч), Дэн Шак на баттоне переставил под олл-ин Фила.

К столу сбежались журналисты и операторы. Фил начал размышлять вслух: «Ну, кажется, я должен делать колл... Но это не в моем стиле». Через некоторое время Фил объявил пас и показал Tx Tx .

Дэн Шак показал Ax Kx .

Раздача, в которой вылетел Хельмут, наверняка снова навлечёт на него массу насмешливых комментариев.

Вот как это было:

Хельмут со стеком менее 20ББ сделал рэйз и заколлировал 3-бет Мартина де Книйфа. На флопе Qx Jx 2x с двумя пиками де Книйф поставил, Хельмут объявил олл-ин, Мартин сделал колл с Kx Qx , Фил перевернул... 3c 3s . Тёрн 4s , у Хельмута появилось флеш-дро, но ривер 9c , и Фил вылетает примерно за 20 человек до денег.

Комментирующий игру на ESPN Оливье Бускет сказал, что префлоп-рэйз с 3x 3x – сомнительный, колл 3-бета – ушербный, а пуш на флопе – ужасный.

Из комментариев ESPN:
Дэвид Такмэн: «У Негреану осталось 72,000. Начал с 200,000. Не идёт у него совсем».
Оливье Бускет: «Всё равно сомневаюсь, что он сделает рэйз и заколлирует на треть своего стека с 3x 3x ».

За два прошлых года Фил Хельмут побил все рекорды сквернословия и пренебрежительного отношения к соперникам, но на Мировой серии 2011 года его как будто подменили! Мы очень надеемся, что статья Тони Данста так и останется карикатурой на старого – недоброго – Фила.

Как бы сыграл Фил Хельмут?

«Вещи, которые я понял со временем», часть 99

Предлагаю читателям потренироваться и угадать, какие из раздач в этой статье действительно сыграл Фил, а какие я выдумал. Подсказка: самые ужасные раздачи – настоящие, потому что придумать такое просто невозможно.

Приветствую всех собратьев по турнирному покеру – это я, лучший турнирный игрок в мире, Фил Хельмут. Обычно я не разбрасываюсь бесплатными советами по стратегии покера – большинство из них вы можете найти в моей популярнейшей книге «Играйте в покер, как профессионалы» – но до меня дошли слухи, что выскочки на интернет-форумах решили, что они тоже что-то знают о нашей игре. Пора поставить их на место. Позвольте представить вашему вниманию несколько раздач от настоящего мастера!

Раздача 1

Уровень 50/100 в главном турнире EPT Монте-Карло за 10k евро. Оппонент – очередной зазнавшийся интернетчик. У меня Tx Tx на UTG+1. У нас обоих по 20k фишек.

Префлоп: UTG пас, я делаю рейз 300, все пас до баттона, который делает колл, блайнды пас.
Анализ: Все стандартно, хотя TT здесь – самый низ моего диапазона. Мой диапазон рейза с этой позиции JJ/QQ и AK. KK и AA я, ЕСТЕСТВЕННО, разыграю лимпом.

Флоп: Tc 9c 3h . Я делаю чек, баттон ставит 600, я делаю колл.
Анализ: Ха-ха! Мы флопнули абсолютный натс. Это, естественно, означает, что мы начинаем заманивать оппонента, чтобы не спугнуть. Кроме того, мы, конечно же, не хотим разгонять банк, потому что на следующих улицах у нас уже может быть не натс. Я делаю чек, баттон ставит 600, лучшей игрой здесь, конечно, будет колл.

Терн: 4d . Я – чек, баттон ставит 1,000, я делаю колл.
Анализ: Хороший, безопасный терн. Я снова делаю чек, баттон ставит 1,000. Конечно же, я опять просто коллирую, теперь он у меня на крючке. Уже понятно, что на ривере он проблефует в меня весь стек, поэтому не будем спешить с рейзом!

Ривер: Kc . Я ставлю 600, парень делает рейз 3,600, я делаю колл. У него Ac Qc .
Анализ: Ну, вот и ривер, пора добирать с этого недоумка по полной. Я делаю лид 600, ставка в 1/6 банка здесь как раз отлично смотрится. Но у него хватает смелости меня перекрутить! Что ж, флеш-дро и стрит-дро закрылись, поэтому надо делать колл, ведь интернетчики так любят блефовать на ривере, если закрываются дро. Получив от меня колл, он показывает натсовый флеш. ЧЕРТ ВОЗЬМИ! Я так хорошо все устроил, он бы проблефовал ВЕСЬ стек, если бы не доехал, как последний фиш, которым он и является! Очевидно, что я везде сыграл идеально, просто не повезло с ривером.

Раздача 2

Уровень 300/600 в главном турнире WPT Foxwoods за $10k. Я поднялся со стартовых 20,000 до 65,000 – болваны вокруг просто отдают мне фишки. Мой оппонент в этой раздаче – Ти Джей Клутье, которому чудом удалось оторвать свою проигравшуюся и продавшуюся на 200% задницу от крепса, чтобы сыграть этот турнир. У Ти Джея около 50,000. Мне раздали разномастные Ax Kx на UTG+2.

Префлоп: до меня все пас, я делаю рейз до 1,800. Все пас до Ти Джея на ББ, который делает колл.
Анализ: Думаю, на префлопе все стандартно. У меня AK, поэтому рейз, но НЕ ЗАБЫВАЕМ, ЧТО У НАС НЕ ГОТОВАЯ РУКА. Получив колл от Ти Джея, я понимаю, что он силен, ведь Клутье играет тайтово, а только что он защитил ББ против лучшего турнирного игрока в мире. На флопе надо будет соблюдать осторожность.

Флоп Ah Kc 9d . Ти Джей делает чек, я ставлю 2,000. Ти Джей делает колл.
Анализ: Не самый плохой флоп, хотя, честно сказать, я, Фил Хельмут, предпочитаю флопы получше. Я ставлю 2,000 в надежде на лузовый колл от A9, с которых тут можно добрать, и понимаю, что AQ здесь сразу летят в пас. Ти Джей делает колл, намекая на невероятную силу своей руки.

Терн: Kd . Ти Джей делает чек, я тоже делаю чек.
Анализ: Терн хороший для нас, потому что теперь мы можем быть уверены, что у Ти Джея не KK. Уверен, что он здесь сыграет чек-пас со всеми руками, кроме АА, поэтому играю чек для пот-контроля. Думаю, всё очевидно.

Ривер: 2c . Ти Джей делает чек. Я ставлю 1,000, он делает колл. Я показываю AK, и он выбрасывает карты.
Анализ: На мой взгляд, ставка на ривере была довольно рискованной, поэтому я выбрал такой маленький размер, чтобы выкинуть на чек-рейз. Я знаю, что Ти Джей сделает рейз только с самой вероятной его рукой в этой раздаче – АА. Я ставлю, чтобы добрать с его второй по вероятности руки, то есть 99, хотя, говоря откровенно, его колл на префлопе с ней был довольно лузовым, ведь он играет против лучшего в мире игрока в турнирный безлимитный холдем. Ти Джей делает колл и выкидывает – думаю, ему еще надо поучиться разыгрывать свои девятки!

Раздача 3

В турнире WSOP #28 осталось 10 игроков, среди них я – в погоне за своим 12-м, вы только посчитайте, 12-м браслетом! Это настолько важное событие в мире покера, что телевизионщики даже прервали трансляцию с 6-макс турнира за $2,500, чтобы перевести камеры на вашего покорного слугу. Мой стол наполовину состоит из безмозглых интернетчиков, а на другую половину из регуляров живой игры, которых я привычно обыгрываю. Также с нами сидит эта известная телка, которая любит называть свою руку, пока раздача еще не закончилась, Бет Шак.

В начале раздачи у меня около 135k на уровне 10k/20k. Мне сдали Kx 6x разномастные на катоффе.

Префлоп: до меня все пас, я делаю рейз 50,000, потому что я в курсе, что все эти идиоты так хотят попасть на финалку, что легко выкинут любые руки. Все пас до какого-то недоумка на ББ, который ставит олл-ин! В МЕНЯ! ЛУЧШЕГО ТУРНИРНОГО ИГРОКА В МИРЕ! После некоторых размышлений я делаю пас.
Анализ: Я в поздней позиции с картинкой против нескольких дебилов, которые хотят только одного – подольше засветиться на ESPN, поэтому я, естественно, делаю рейз! Однако, когда ББ демонстрирует такую силу своим олл-ином на этой стадии турнира, против меня, Фила Хельмута, я понимаю, что он не блефует. Я знаю, что позади, а «шансы банка» придумали интернет-тролли, поэтому я делаю совершенно стандартный пас. Этот пас становится еще более очевидным, когда следующей рукой я получаю пару тузов! Вот для чего надо уметь выкидывать, парни! Есть покерные игроки, а есть я! Кстати, когда вы получите АА в такой ситуации со стеком меньше 4ББ, не забудьте сделать минирейз, такого эти тупицы точно не ожидают!

Раздача 4

Главный турнир LAPC 2007. Я чиплидер за финальным столом. Фил Айви тоже здесь, он играет почти так же хорошо, как я, поэтому с ним надо будет проявлять осторожность. У меня Qc Tc на баттоне, блайнды 30,000/60,000 с анте 10,000.

Префлоп: все пас до меня на баттоне, я делаю рейз 250,000, уверенный 4X рейз. МБ выкидывает, а ББ пушит 840,000. Я обдумываю ситуацию и делаю пас.
Анализ: Я знаю, что позади, ведь ББ сделал рейз – поэтому выкидываю. Это же так очевидно!

Раздача 5

Главный турнир WSOP 2005, день 1. У меня Kd Jd на HJ при блайндах 150/300. В стеке 25,000. У баттона около 18,000. Никогда его раньше не видел.

Префлоп: до меня все пас, я делаю рейз 1,000. CO пас, баттон колл, блайнды пас.
Анализ: Мой рейз на префлопе, конечно, довольно лузовый, но когда за тобой сидят безымянные дебилы, такая игра прибыльна. Я получаю колл от баттона, у которого может быть куча разных рук. Я подожду флопа и посмотрю на его реакцию, чтобы прочитать его насквозь и определить его руку.

Флоп: 3c Td Qd . Я ставлю 2,000, мой оппонент делает рейз до 5,000. Я обдумываю ситуацию и делаю пас.
Анализ: Многие подумают, что с таким дро я должен поставить здесь много фишек, но позвольте вам объяснить одну вещь – мое дро закроется, типа, ну, только иногда! Этого недостаточно, чтобы рисковать своим местом в турнире, исполнив олл-ин или что-нибудь безумное в этом роде. Ведь мы тут говорим про Первый День Главного Турнира Мировой Серии Покера! Вы не сможете пройти далеко в турнире, если будете рисковать всеми фишками с каким-то там дро. Это простейший пас, и на флопе я поставил только для того, чтобы мой оппонент сразу выкинул. Не повезло – он сделал рейз, поэтому у меня не остается вариантов, кроме паса.

Ну ладно, пожалуй, хватит с вас, обкуренных онлайн-троллей! Возможно, вооружившись этими знаниями, у вас получится не проиграть все фишки в первой же раздаче против ЛУЧШЕГО ТУРНИРНОГО ИГРОКА В МИРЕ!

Следите за обновлениями GipsyTeam в телеграме, инстаграме, вконтакте, на YouTube, на фейсбуке, и в твиттере.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
  • мм, с гордостью чувствую что мой уровень игры уже близок к лучшему турнирному игроку в мире.

    Показать в ленте
    25
110 комментариев
  • Согласен с Иваном полностью, показываю на своём примере, в течении недели заработал в МТТ 30к. Первое место и 10к. в туре за 8$ ребайник и второе место 20к по 165$ 6 макс. Кстати занимал так же 1 место со взносом 1$. поле 8500 тел. и приз 1280$ (считаю самое моё выдающееся достижение). Но я понимаю, что полный фиш по сравнению с другими, так как не пользуюсь ни какими покерными прогами (а надо) и не всегда понимаю покерную матиматику.
    К стати с тобой Иван играл в кеш 10/20 NL на PS. и даже удачно)))

    Ответить Цитировать
    + -2
  • Статья забавная, не без "трололо", конечно, но посмеяться можно )
    " Кстати, когда вы получите АА в такой ситуации со стеком меньше 4ББ, не забудьте сделать минирейз, такого эти тупицы точно не ожидают!" ))

    Ответить Цитировать
    + 1
  • А может видел кто его интервью какое-нибудь, где ты он эти раздачи прокомментировал?
    оч. интересно почитать, какими мыслями руководствуется рег, который сбрасывает стрифлеш дро на минрейз :)

    Ответить Цитировать
    + 0
  • хороший цикл статей)

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Забавно смотреть, как встречаются два разных взгляда на покер: условно говоря, старый и условно говоря, молодой. Там выше давали ссылку, где Фил объясняет, что он терпеть не может выставляться с дро, что он выставится только когда он явный фаворит. Ваня, при всем моем уважении, яркий представитель новой волны, который смотрит на такой подход к покеру с недоумением.
    Я нисколько не фанат Хельмута, даже наоборот, но надо признать, что когда он в форме - он один из сильнейших турнирных игроков в мире. Нельзя говорить, что он плохо играет в НЛ, это выглядит несколько непоследовательно.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Я уже немного в тильте. Ну почему! ПОЧЕМУ! Почему нельзя говорить, что в НЛ он играет плохо, если это так. И поход тут не имеет значения.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Большинство уже признало что Хельмут хорошо играет оф-турниры по НЛ, а Soul с этим не согласен )

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Сообщение от nevand
    Большинство уже признало что Хельмут хорошо играет оф-турниры по НЛ, а Soul с этим не согласен )

    лол просто Филу до Вани ещё расти и расти

    Ответить Цитировать
    + -2
  • nevand, Большинство не способно оценить уровень игры, т.к. сами играть не умеют. Если провести опрос среди плюсовых регуляров то 95% согласятся со мной =)

    Ответить Цитировать
    + -1
  • Иван, о том и речь. Тут просто немного разные подходы к тому, что такое "хорошо". У тебя это значит - EV+ и точка. Более того, в принципе, такой критерий оценки в современном покере - аксиома. Ну а Фил играет в какой-то свой покер - и показывает неплохие результаты.
    На самом деле, это очень интересный вопрос, над которым я часто задумываюсь - есть ли критерии качества игры в покер, кроме как EV+\-?

    Ответить Цитировать
    + 0
  • black_lumbago, Показывает результаты - это и есть +ЕВ. У тебя путаница с определениями.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Хм, ну вот в последней серии он три раза дошел до второго места. Но при этом, он мог сбрасывать стрит-флеш-дро с двумя оверкартами. Например.
    Опять же, 11 браслетов, и всё такое, чем не результат? Мне кажется, споры (заочные) с Хельмутом у многих именно из-за каких-то глубоких различий в понимании самой философии игры.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Странно, Ваня в этом топике вышел из роли :)

    Ответить Цитировать
    + 0
  • l_gravas, ?=)

    black_lumbago, Мы обсуждаем НЛ холдем, а не Хорс.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • black_lumbago, непонятно о чем тут спорить? О том, что Хельмут играет плохо скажет любой, видевший его игру даже только по телевизору от регуляра лимита 1$ до хайролеров.
    Да, он хороший шоумен, да у него большой опыт. Но он посредственный игрок. Да хотя бы эти раздачи говорят об этом, во всех просто чудовищные ошибки, которые объяснить никак нельзя.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • в лимитные, дро и прочий треш он не так плох?

    Ответить Цитировать
    + -1
  • Напишу своё мнение. Я совсем не фанат Хельмута, но бесит, когда кто-нибудь с рейтингом >1000, пусть и заслуженным, с лёгкой руки называет его самым жирным фишом, перечеркивая всё, что он сделал для развития игры, чего он добился, и куча последователей начинают плюсовать пост.
    Блайнды 300-600 анте 75. Фил Хельмут сделал рейз из средней 1,900 (у него осталось 7-8 тысяч), Дэн Шак на баттоне переставил под олл-ин Фила.

    К столу сбежались журналисты и операторы. Фил начал размышлять вслух: «Ну, кажется, я должен делать колл... Но это не в моем стиле». Через некоторое время Фил объявил пас и показал 10 10...

    Ну хз, вдруг этот Шак второй раз за весь день сделал 3бэт, показав в первый раз АА, телзы там всякие и тд.. Может АК - это самый низ его диапазона в такой ситуации.
    Хельмут очень часто сужает стандартный спектр оппонента из каких-то своих соображений, не только полагаясь на математику.
    Бывает, что делает это неправильно, бывает что просто ошибается. Но это его личное дело - если он думает, что у оппа QQ+, а у него там трэш - его право на ошибку. Но если судить по результатам, то похоже там и правда часто будет QQ+.
    Ошибаются все, Хельмут тоже далеко не идеален. Но отрицать тот факт, что это великий игрок - верх глупости. Мимо проходят раздачи, где он вскрывает блеф на ривере по Qхай, скидывает две пары, когда оппу действительно закрывается гатшот на ривере, но каждая ошибка сразу обсуждается и высмеивается.
    Даже обсуждать не стоит, что он принимает больше -ев решений, чем про новой волны - это факт. Он явно хуже их знает математику, но оффлайн мтт он бьет лучше их.
    Бонд писал в первых статьях, что он никогда бы не скинул 22, зная, что у оппа АК. Верный подход. Но если Хельмут уверен, что у него большой эдж над столом - фолд стритфлэш дро тоже становится оправдан.
    У меня вызывает уважение его отношение к игре. Для него важна каждая фишка. Всякие хуйснимколлы и пуши гораздо реже, чем у многих про. Лучше сделает -ев ход по фишкам, заслоуплэит сам себя иногда, но останется в турнире, будет бороться дальше. Никакой расслабленности, каждая раздача ключевая, живет игрой.
    Как математик в покере - он явно слабее многих онлайн-про. В кэш его обуют, в онлайне он навряд ли побьёт 100$+ МТТ. Думаю, он и сам это прекрасно понимает. Но это не мешает ему быть хорошим турнирным игроком оффлайн. Далеко не лучшим, но хорошим. И тем более - великим турнирным игроком.
    Брансон сейчас явно хуже многих про, но его никто не критикует, потому что легенда. Хельмуту почти 50. Когда поседеет, дождется-таки и он всеобщего признания

    Ответить Цитировать
    + 12
  • Ну а раздача с 33 - это, конечно, рукалицо.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Обсуждения о слабости Фила Хельмута в покерной математике, напоминает старый анекдот:
    Мужик выиграл в Спортлото кучу денег. Друзья пристают:
    - Ни фига себе! Как это ты умудрился - в Спортлото и выиграть?
    - Да понимаете... Мне сон приснился. Шесть семерок. Ну я поставил на сорок
    девять - и выиграл!
    - Не врубился... Шестью семь - сорок два...
    - Ну и ходи босый со своей математикой!

    Ответить Цитировать
    + 6
  • Это свежее от Фила:
    "Осталось четверо перед уходом на перерыв, я только что выбросил Ad7d на флопе AhQd7H, очень плохо! Мэтт Гланц: JhTh, Минь: AsKh, я бы выбил Мэтта. У меня 6,1KK."

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Когда смотрел Фила по ТВ то складывалось ощущение, что даже я лучше играю:)(ЛОЛ). Однако сравнивая лимиты на которых играю я(20 центов) и Фил, моя логика подсказывает, что в моих ощущениях не все гладко. Затем я припоминаю результаты этого года - Фил в призовых постоянно. Таким образом, я не знаю хорошо фил играет в НЛ или нет, при том, что мне его игра кажется слабоватой, несбалансированной, предсказуемой, нитовой и тп., рискну предположить, что фил - настоящий профи(хотя, повторюсь, мне он не нравится). Не зря интернетчиков в статье назвали безмозглыми потому, что еще раз рискну предположить, что информация о спектре оппонента берется не только по картам борда и стандартным спектрам трибета из чартов(утрирую, конечно). Почему-то на ТВ я частенько вижу трибеты с 72о, T2о и прочим мусором(не думаю, что это просто ШОУ). Поэтому я полагаю, что не все так просто и, возможно, фил умеет добывать информацию лучше других и умеет работать лучше других именно со слабым турнирным полем. Мое фишное мнение.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Подобные вещи про негреану, кстати пишут..., думаю, все это не очень аккуратно, т.к. уровень этих людей все же весьма высок как ни крути(в своей области).

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Сообщение от caLLups
    Ну и чтоб закончить уже с этой темой, выскажу напоследок такую мысль. Вот все знают, что онлайн турниры и оффлайн турниры - это две большие разницы. Но вряд ли кто задумывался о главной, на мой взгляд разнице, которая, возможно, определяет и все остальные.
    В ОФФЛАЙНЕ НЕЛЬЗЯ НАБРАТЬ ДИСТАНЦИЮ ЗА РАЗУМНОЕ ВРЕМЯ!
    Вдумайтесь в это. И в то, что из этого вытекает...
    Сколько турниров с нормальными структурой и призовыми, а не лотереи с пиханиной, может сыграть профессионал в неделю? Да пусть даже целых два. В среднем. Значит играя практически нон-стоп в течении 10 лет, он сыграет всего лишь 1000 таких турниров, а 1000 турниров это...
    "1000 турниров это просто вообще ни о чем в турнирном покере. " (c) Soul
    А вывод из этого следующий: игроки, играющие оффлайн-турниры исключительно по математике, отдаются во власть выбрыков дисперсии и по сути дела, играют в гораздо более азартную игру, чем покер, основанный на приличной дистанции, где действительно правит Его Величество Скилл. Такой игрок может катать 10 лет, иметь какой-то там плюсовой РОИ, но так ничего и не выиграть толком.
    Поэтому люди, которые хотят выигрывать браслеты и заносить финалки и миллионы в оффлайне вынуждены включать на полную катушку скиллы другого рода а математику не отвергать, нет, но и не переоценивать. Это в онлайне, где МТТ-про запросто может наиграть 1000 турниров за полгода математика полновластная царица - можно выставляться 55 на 45 и 60 на 40 с неплохим стеком, можно пушить 40ББ на 3-бет имея АК без особых раздумий (запушил и забыл - ждут другие столы). Какой бы дисперсионной не была бы такая игра, математически она +EV, а необходимую дистанцию мы наберем.
    А в оффлайне пресловутая "турнирная жизнь" стоит на порядок больше, чем в онлайне и тут людям приходится задумываться, а надо ли со стеком 30ББ выставляться в коинфлип, когда ты четко понимаешь и видишь, что у тебя есть с кого собирать фишки на этом столе без особого риска.
    И совсем напоследок. Я не считаю Хельмута богом покера и НЛ. У него есть недостатки, слабости в игре - у всех они есть. И в онлайне его стиль не будет работать. Однако я возражаю против категоричных заявлений о том, что в НЛ он слаб, ужасен, неконкурентноспособен и т.д.
    По-моему это совсем не так.

    +1!

    Ответить Цитировать
    + 1
  • 1,4,5 - он? :-)

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Сообщение от Soul
    Я уже немного в тильте. Ну почему! ПОЧЕМУ! Почему нельзя говорить, что в НЛ он играет плохо, если это так. И поход тут не имеет значения.
    Сообщение от Soul
    nevand, Большинство не способно оценить уровень игры, т.к. сами играть не умеют. Если провести опрос среди плюсовых регуляров то 95% согласятся со мной =)

    Иван, а что для тебя является оценкой уровня игры? Выигранные деньги, браслеты или количество попаданий за финальные столы на мировых первенствах? По любому из этих показателей ты далеко позади Хельмута

    Ответить Цитировать
    + 0
1 2 3 4 5
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.