Бонусный рейкбек на CoinPoker
Акция для всех лимитов и дисциплин
Дополнительный рейкбек за активный гринд на CoinPoker
Узнать больше
Калькулятор
Подсчет эквити в онлайн-режиме
Поддерживается холдем, шортдек, а также омаха с 4, 5 и 6 картами.
Попробовать
Что на ривере?
Лучший телеграм-канал о покере
Обучающие материалы от профессионалов, новинки покер-румов и самые свежие новости.
Читать
Бонусный рейкбек на CoinPoker
Акция для всех лимитов и дисциплин
Дополнительный рейкбек за активный гринд на CoinPoker
Узнать больше
Калькулятор
Подсчет эквити в онлайн-режиме
Поддерживается холдем, шортдек, а также омаха с 4, 5 и 6 картами.
Попробовать
Что на ривере?
Лучший телеграм-канал о покере
Обучающие материалы от профессионалов, новинки покер-румов и самые свежие новости.
Читать

All-Star Showdown от первого лица

All-Star Showdown от первого лица

История чемпионата мира по хедз-ап кэш-игре на PokerStars, рассказанная Беном Сульски, занявшим в нем второе место.

PokerStars All-Star Showdown, чемпионат по хедз-ап кэш-игре на высоких лимитах, завершился победой Даниэля Кейтса. В финале он обыграл Бена Сульски.

Sauce123 vs KTPOKP

После каждого матча Бен заходил на форум 2+2 и отвечал на вопросы зрителей. В 1/4 он за 1,457 раздач обыграл Тобиаса «KTPOKP» Кудера (на графике нет первого часа игры):

«Если говорить о стратегии, – написал (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35475413&postcount=296) Sauce123, – я не думаю, что сильноплюсовая красная линия имеет такое уж большое значение в хедз-ап матчах на высоком уровне. KTPOKP, безусловно, знал, что его стиль проигрывает моему без вскрытий, а я в курсе, что мой стиль сильно проигрывает ему на вскрытиях. Однако отмечу, что я намеренно играл весь этот матч агрессивно, потому что был уверен в тот момент, что выбрал правильную стратегию».

Ты заранее продумал стратегию на сегодняшний матч? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35476030&postcount=307)
Да, для большинства ситуаций у меня был особый план. Вероятно, интереснее всего было то, что я старался довольно часто лидить 40% в банки с одним рейзом на префлопе. Мне показалось, что во втором нашем матче KT плохо подстроился к такой игре, и это можно использовать. Но он нашел неплохое противодействие, поэтому я был вынужден вернуться к чекам без позиции. Не буду вдаваться в подробности и объяснять частоту/причины тех или иных действий, за исключением самых общих. Не думаю, что это будет справедливо по отношению к KT, и не хочу раскрывать слишком много.

Вопрос по раздаче (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35476782&postcount=311):

PokerStars No-Limit Hold'em, $100.00 BB (2 handed)

KTPOKP (SB) (SB) ($10000)
Sauce123 (BB) (BB) ($15205)

Preflop:
KTPOKP (SB) bets $200, Sauce123 (BB) raises to $700, KTPOKP (SB) calls $500

Flop: ($1400) 4c , 9c , 2h (2 players)
Sauce123 (BB) bets $1000, KTPOKP (SB) calls $1000

Turn: ($3400) 5d (2 players)
Sauce123 (BB) bets $2500, KTPOKP (SB) calls $2500

River: ($8400) Ad (2 players)
Sauce123 (BB) bets $11005 (All-In), KTPOKP (SB) calls $5800 (All-In)

Results:
KTPOKP (SB) had 7c , Ac (one pair, Aces).
Sauce123 (BB) had 9s , Js (one pair, nines).
Outcome: KTPOKP (SB) won $20000

Sauce123: упс
KTPOKP: :)
Sauce123: по идее эту руку ты должен выкидывать
KTPOKP: иногда

Это был блеф или супертонкий доборный пуш?
Не, это был блеф. Наверное, лучше было сыграть чек-фолд на ривере, но я не смог отказать себе в удовольствии задвинуть все фишки.

Интересно, что на твой взгляд он должен был выкидывать A7. Подумаю об этом. А пуш с KK в такой ситуации тоже не будет доборным что ли? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35477006&postcount=315)
Точно не будет. Конечно, поставить все фишки с KK тут будет +EV, но только потому, что туз очень хорошая карта для моего диапазона. Тут дело не в том, что KK будет выигрывать на вскрытии чаще, чем в 38% случаев, или какой нужен процент, чтобы ставка такого размера стала вэлью-бетом (если это вообще верный подход к анализу таких ситуаций, что совсем не так!).

Бен, почему у тебя такой абсурдно высокий VPIP c ББ? Как ты можешь плюсово защищать руки типа T4o, учитывая, что KT открывал не 100%? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35477609&postcount=317)
Хах, это секрет. Я и сам не уверен, что могу, но мне нравится пробовать.

Можешь прокомментировать эту раздачу, в которой KT поставил овербет на терне? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35478000&postcount=320)

PokerStars No-Limit Hold'em, $100.00 BB (2 handed)

KTPOKP (SB) (SB) ($11755)
Sauce123 (BB) (BB) ($46612)

Preflop:
KTPOKP (SB) bets $200, Sauce123 (BB) calls $100

Flop: ($400) 5h , As , 8d (2 players)
Sauce123 (BB) bets $155, KTPOKP (SB) raises to $600, Sauce123 (BB) calls $445

Turn: ($1600) Ks (2 players)
Sauce123 (BB) checks, KTPOKP (SB) bets $2500, Sauce123 (BB) calls $2500

River: ($6600) Kc (2 players)
Sauce123 (BB) bets $1111, KTPOKP (SB) raises to $8455 (All-In), Sauce123 (BB) calls $7344

Results:
KTPOKP (SB) had 5s , 5c (full house, fives over Kings).
Sauce123 (BB) had 7c , Ad (two pair, Aces and Kings).
Outcome: KTPOKP (SB) won $23510

Sauce123: nh
KTPOKP: ty

Ты сыграл по динамике/истории ваших предыдущих встреч или просто решил, что его ставка очень поляризована, и это хороший момент поймать его на блефе?
Это сложная раздача. Не буду раскрывать свою стратегию лидов и причины так играть, и не напишу о контрстратегии KT. По крайней мере подробно.

Основная идея такова: а) думаю, поставить 40% банка и заколлировать рейз до $600 с A7o на разномастном флопе A85 – это составляющая оптимальной стратегии; б) если я играю лидами против KT, я должен хотя бы иногда защищать A7o при рейзе $600; и в) я просто считаю, что лид 40% с A7 и колл $600 – наиболее выгодная игра против KT. Про терн и ривер тоже можно написать по три таких же пункта :)

Если углубляться, то на доске A85K с разномастным флопом сложно иметь много сильных рук, когда ты без позиции, потому что с AA/KK/AK/A8s/88 я обычно сделаю рейз [3-бет] на префлопе. Из натсовых рук у меня могут быть только 55/A8/A5/K8/58. Думаю, отсюда понятно, почему я иногда могу вкладывать деньги с картами, которые обычно никуда не годятся, особенно учитывая то, что со средними тузами я тоже часто буду делать рейз на префлопе.

Sauce123 vs Ike Haxton

Полуфинал между Беном Сульски и Айзеком Хэкстоном продлился почти 19 часов и 4,207 раздач. Sauce123 выложил график и статистику матча.

Хэкстон:

Сульски:

Бен добавил, что этот матч определенно вошел в топ-5 самых сложных поединков за всю его карьеру.

На каких условиях ты бы согласился, чтобы PokerStars выложили матч с открытыми картами (после игры)? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575009&postcount=2730)
Даже не знаю, за 100k?

В какой момент начала накатывать усталость? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575026&postcount=2733)
Примерно на 10-м часе игры мы оба начали терять концентрацию, и дальше играли только хуже и хуже. Лучший покер, по-моему, мы показывали первые 4 часа.

Как ты готовишься к подобным матчам, кроме обдумывания стратегии? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575043&postcount=2735)
Я заказал здоровую еду на дом, хорошо выспался. Кроме этого, в перерывах я занимался йогой и слушал веселую музыку. Лучше всего мне заходило под Pavement.

Согласился бы ты еще раз принять участие в подобном соревновании? Как насчет PLO? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575052&postcount=2737)
NLHE проходит слишком долго. 5-8 стеков было бы лучше как для игроков, так и для болельщиков.
PLO c 10 стеками было бы отлично.

Возвращаясь к твоей префлоп стратегии. Ты считаешь покер игрой решенной, или префлоп в HUNL настолько неважен? Если серьезно, ты же на самом деле не думаешь, что плюсово защищать 73s против огромного 4-бета Айка при его нитовом диапазоне? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575089&postcount=2740)
Ну, по-моему, люди действительно слишком тайтово играют на префлопе. Однако, если вы не до конца понимаете, что делаете, то слишком лузовая и пассивная игра на префлопе обойдется вам гораздо дороже, чем фолды, особенно со всякими уродливыми руками. Уверен, что коллировать 4-беты Ike с руками хуже 76s или 75s – это -EV. В этом смысле я немного донк. Правда, каждый такой раз обходится мне в -1 или -2BB максимум, и порой мой палец сам нажимает на кооооолл.

С кем бы ты хотел встретиться в финале, Гальфондом или Кейтсом? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575126&postcount=2745)
Гальфонд уже несколько лет практически не играет NL, а до этого его основной специализацией был 6-макс. Он фантастический игрок, но меня сильно удивит, если сейчас с ним будет играть сложнее, чем с Кейтсом. (Но изучив руки его первого матча, могу сказать уверенно, что любому его сопернику придется несладко.)

Ты считаешь, что играть с VPIP около 95% выгодно, или тебе так просто интереснее? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35575175&postcount=2752)
Я и сам не знаю. Видимо, я играю слишком лузово. Но даже если это плохо, не думаю, что слишком плохо. Я же не пытаюсь превратить каждую мусорную руку в золото, устраивая с ней шоу в стиле «Гарлем Глобтроттерс». Я разыгрываю эту руку, как и все остальные, и если мне раздали 32о, так тому и быть.

Sauce123 vs w00ki3z.

В финале Бен проиграл Даниэлю Кейтсу, матч продолжался 3,179 раздач.

«Я с огромным удовольствием сыграл в этом турнире, – написал (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35603670&postcount=3691) Сульски сразу после поединка. – Это было одно из самых напряженных, а порой даже изнурительных испытаний в моей покерной карьере. Но я с удовольствием поиграл с тремя из сильнейших хедз-ап игроков в мире, которые показывали свой лучший покер».

График Сульски против Кейтса:

Статы Сульски (общие и по позициям):

Статы Джанглмена:

Что самое сложное, когда играешь против сильнейших оппонентов? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35603939&postcount=3698)
Честно говоря, я не знаю, как ответить на этот вопрос. Не думаю, что у сильнейших игроков есть общие черты, кроме банальных: они добирают и блефуют с правильной частотой и нужными руками, мало тильтуют, хорошо играют на префлопе, в большинстве ситуаций их игра почти неуязвима и т.д.

Узнав сетку турнира, кого ты видел в финале? И кто бы в нем играл, если бы турнир проводился с группами (каждый играет с каждым)? Если на твое место поставить Изильдура, как бы он сыграл? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35603992&postcount=3701)
Я понимал, что Джангл – приличный фаворит в своей половине. Моя часть сетки была непредсказуема, но мне хочется верить, что я был фаворитом. Хотя Kanu и Ike потрясающие игроки, KT тоже отличный игрок, но, на мой взгляд, немного слабее обоих. На вторую часть вопроса очень сложно ответить. Изильдур постоянно превосходит мои ожидания (мне всегда казалось, что я должен выигрывать у него больше, чем получалось на самом деле, по крайней мере в NL). По-моему в этом составе он стоит хуже меня, Ike и Kanu. Но если я и могу ошибаться в ком-то, Изильдур самый вероятный кандидат. В основном, потому что при моем методе анализа очень сложно определить EV его игры на терне и ривере.

Почему, на твой взгляд, Джанглмен так успешно провел это соревнование, и что отличает его от остальных топ-игроков? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604062&postcount=3705)
Джангл очень многое делает удивительно хорошо. Однако победа на дистанции в 10k раздач не делает его бесспорным чемпионом в тяжелом весе. Думаю, самая сильная сторона его игры – чек-рейзы с правильными диапазонами без позиции в нужных ситуациях в банках с одним рейзом (и правильный розыгрыш этих диапазонов на следующих улицах). Похоже, в этом его единогласно все считают лучшим в мире. На мой взгляд, лучше ассоциировать каждого игрока с определенной стратегией, чем считать их постоянно перестраивающимися и оставаться в догадках. Не думаю, что я или Джангл серьезно меняли наши стратегии по ходу матча.

Я знаю, что затяжные сессии для тебя обычное дело, но ты разве не чувствовал усталость после стольких марафонских сессий подряд? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604093&postcount=3707)
Да, эти сессии были жесткими. Никогда не мечтал гриндить по 19 часов, не просто так же я не захотел становиться турнирным игроком :P Перед сегодняшним матчем я чувствовал себя уставшим и немного несобранным. Наш поединок с Ike был невероятно сложным и выматывающим.

Бен, несколько лет назад ты сделал перерыв в игре, но смог вернуться на вершину. Как думаешь, есть еще игроки, у которых, как и у тебя, вновь проснется интерес к игре, и они займут место рядом с тобой, или дорогие лимиты заполнят бамхантеры? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604158&postcount=3710)
Даже не знаю. Безусловно, есть очень умные игроки, у которых есть все шансы снова выступать на высоких лимитах. Первыми в моей (очень уставшей) голове всплывают CTS [Коул Саут], Тэйлор Кэби, [Мэтт] Гавриленко и Bryce [Брайс «Freedom25» Паради].

У меня складывается впечатление, что сейчас лучшие игроки приходят из менее благополучных стран и социальных слоев. Похоже, они сталкивались с реальными трудностями, в отличие от игроков типа меня, для которых самые серьезные проблемы – это покупка некачественной травки или невезение с соседом. Видимо, у людей из бедных семей просто нет времени переживать по поводу своего эго, их не интересует звание лучшего в мире, они не хотят стать круче всех. У них одна цель – хорошо играть и успеть побольше выиграть, пока дают.

Это можно сравнить с эффектом безбилетника. Бамхант выгоден абсолютно всем, но в интересах профессионалов иногда играть и друг с другом тоже. Покерные сайты стараются представить покер как игру на удачу, чтобы заинтересовать широкую публику. Я совсем не хищник, и не считаю, что должен продвигать игру для фишей или обхаживать их, НО я считаю, что покерные профессионалы должны получать удовольствие, находясь за столом, и пусть кажется, что они работают на публику. Пока я получаю удовольствие от игры (и одновременно выигрываю), я не имею ничего против людей, которые получают удовольствие и проигрывают.

Расскажи про самые интересные раздачи из всех матчей. (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604401&postcount=3720)
Была очень веселая раздача (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35566143&postcount=2049) против Ike. Я сделал рейз с AQ, он защитил ББ. Флоп Ac Jc Tc , чек-чек, терн Q, бет-колл, ривер Q, он поставил, я запушил примерно 14x банка, и он заколлировал с Ks 8s . В течение всего турнира я старался пользоваться ситуациями, когда по стратегии у моих оппонентов не могло оказаться натса, а моя стратегия допускала наличие у меня небольшого количества натсовых рук. Когда моя уверенность в том, что у соперника не натс, была близка к 100%, я ставил олл-ин, чтобы максимизировать свое EV. В этой раздаче я достаточно уверенно выбрал такой размер ставки, но Ike решил заколлировать (нашел уязвимость?) всего лишь со стритом.

Из сегодняшнего матча:

Seat 1: w00ki3z. ( $181200.00 USD )
Seat 2: Sauce123 ( $76000.00 USD )

w00ki3z. posts small blind [$200.00 USD].
Sauce123 posts big blind [$400.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to Sauce123 [ Ad Kc ]
w00ki3z. raises [$600.00 USD]
Sauce123 raises [$3200.00 USD]
w00ki3z. calls [$2800.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 3s 2c 3d ]
Sauce123 bets [$2000.00 USD]
w00ki3z. calls [$2000.00 USD]

** Dealing Turn ** [ Qh ]
Sauce123 checks
w00ki3z. bets [$8400.00 USD]
Sauce123 raises [$23200.00 USD]
w00ki3z. calls [$14800.00 USD]

** Dealing River ** [ Ts ]
Sauce123 bets [$47200.00 USD]
w00ki3z. folds

Sauce123 wins $47200.00 USD
Sauce123 wins $57600.00 USD from main pot

Мне понравился этот блеф по многим причинам. В действительности я просто добавляю элемент случайности в свою игру, изредка мне нравится так разыграть AK (и некоторые другие руки), чтобы наказать соперников, которые не будут слоуплеить фулл-хаусы и/или 3х и/или AA/KK, за вэльюбеты на терне с руками типа 88 или Q8. Кроме того, в случае колла после этой раздачи у меня бы осталась всего пара стеков, и психологический перевес в матче был не на моей стороне.

Seat 1: w00ki3z. ( $75600.00 USD )
Seat 2: Sauce123 ( $48600.00 USD )

Sauce123 posts small blind [$200.00 USD].
w00ki3z. posts big blind [$400.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to Sauce123 [ 7d 7h ]
Sauce123 raises [$600.00 USD]
w00ki3z. calls [$400.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 4c Js 7c ]
w00ki3z. checks
Sauce123 bets [$1200.00 USD]
w00ki3z. raises [$4000.00 USD]
Sauce123 raises [$8400.00 USD]
w00ki3z. raises [$12400.00 USD]
Sauce123 calls [$6800.00 USD]

** Dealing Turn ** [ 8h ]
w00ki3z. checks
Sauce123 checks

** Dealing River ** [ 5s ]
w00ki3z. checks
Sauce123 bets [$18400.00 USD]
w00ki3z. calls [$18400.00 USD]

Sauce123 wins $71200.00 USD from main pot
w00ki3z. doesn't show [ Td 8s ]

Эта раздача тоже очень интересная. Я верно определил, что Джангл нечасто играет чек-рейз на терне после чек-рейза флопа. И я почувствовал, что в диапазон его чек-рейза на флопе входят 8x или 4x, поэтому решил прочекать следом, так как на терне он мог сыграть чек-фолд, но заколлировать на ривере. И мне показалось, что на таком ривере он будет коллировать даже чаще, посчитав, что я не буду вэльюбетить без шестерки, которая будет у меня нечасто, зато у меня вполне могут оказаться руки типа AK, Qc Tc или 7x. Я выбрал такой размер ставки, чтобы получить предсказуемый колл именно от восьмерки, по той же причине я слоуплеил терн.

Почему ты считаешь, что можешь играть с таким высоким VPIP на ББ против соперников мирового класса? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604564&postcount=3730)
Всего три слова:
Три
К
Одному

Такой формат сильно отличается от 6-макса? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604598&postcount=3731)
В 6-максе требуется больше чуйки, можно сказать. Но я думаю, общая стратегия и основа в 6-максе проще, там можно играть тайтово и печатать деньги против фишей. Сложности возникают, особенно в мультипотах (а на префлопе каждая раздача – мультипот!), оппоненты могут объединять усилия в борьбе с кем-нибудь одним, в таких ситуациях очень важно уметь забираться к ним в головы. Если не считать эти оговорки, моя игра практически ничем не отличается – для каждой ситуации у меня заготовлены частота и диапазон, в соответствии с которыми я играю против каждого соперника. Предположу, что в 6-максе я более уязвим, и у меня не такие четкие представления об оптимальных диапазонах для каждой ситуации. Но как только вы разберетесь с частью проблемы (например, что соперник открывает 50% с баттона), остальное само сложится в единую картину.

Насколько далеко, на твой взгляд, за последний год ушел вперед HUNL? Меня особенно интересует Джанглмен, весь год мы о нем почти ничего не слышали. Как ты думаешь, он мог бы достойно выступить в этом турнире, если бы играл мало и не развивался? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604664&postcount=3734)
В 2009/2010 Изильдур, Jungleman и Ike были гораздо сильнее всех остальных. Я и Kanu проделали огромную работу за последние 2-3 года, чтобы сократить этот разрыв. По-моему, у нас с Ike и Kanu схожая методология, которую несложно разглядеть в том, как мы разыгрываем банки. Думаю, Джангл с Изильдуром разработали собственные стратегии, у которых не такой прочный фундамент, но благодаря искусному применению и экстремальному давлению они превращают большую часть диапазонов соперника в блефкетчеры.

Какова роль математики в процессе принятия решений? Без математики не войти в элиту покера? (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35604775&postcount=3736)
Математика играет роль в каждом решении! Правда, с некоторыми оговорками. Я не самый одаренный математик. Пожалуй, я входил в топ 10% по математике в школе. Вероятно, это связано с тем, что я никогда не любил математику. Чтобы стать по-настоящему одаренным математиком, нужно любить симметрию и порядок в цифрах, это помогает глубже проникать в суть. Меня математика всегда интересовала только в качестве инструмента для получения точных ответов, что, по-моему, и мешало мне стать отличным математиком. Но я восхищаюсь людьми, которые любят чистую математику, по-моему, это действительно потрясающая способность.

Не думаю, что нужно уметь проводить сложные математические расчеты, чтобы стать игроком мирового уровня. Рискну предположить, что Изильдур и Зигмунд за пределами покерного стола вообще ни разу в жизни не сидели с калькулятором. Как и Айви с Антониусом, а также, насколько мне известно, Фил Гальфонд. Эти пятеро лучшие в мире, а Айви, безусловно, самый сильный! Для контраста можно вспомнить [авторов книги «Математика покера»] Билла Чена или Джеррода Анкенманна (или даже Склански/Мальмута), все они очень талантливы в математике и анализе, но игроками мирового уровня никогда не станут, сколько бы ни старались. Думаю, лучшие покерные игроки ближе к профессиональным спортсменам, а не к ученым, как многие думают.

Что касается лично меня, то занятия математикой помогают мне оттачивать интуицию. Мне нравится трансформировать интуицию в частоту, чтобы ее было проще анализировать, и лучше всего в этом помогают занятия математикой до тех пор, пока частота не выйдет на уровень рефлексов.

Бен добавил, что считал себя себя фаворитом в последнем матче, и результат, в основном, определил ГСЧ, но не в выставлениях, а в том, как Кейтсу заходило.

На 95% решений Сульски требуется меньше секунды, но он часто берет дополнительное время, чтобы оппонентам было сложнее его читать.

Родители и девушка Бена были очень взволнованы из-за турнирного формата и повышенного интереса зрителей, поэтому ему очень хотелось выиграть, но играть тоже было сложнее, чем обычно.

Следите за обновлениями GipsyTeam в телеграме, инстаграме, вконтакте, на YouTube, на фейсбуке, и в твиттере.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
21 комментарий
1
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.