Начнём без лишних предисловий! Если дела за столами в последнее время плохи, значит ваши винрейты куда-то явно утекают. Вот что можно попробовать сделать, чтобы это остановить:
1. Всегда старайтесь добирать максимум с велью-руками
Грузите деньги в банк, когда у вас много эквити, не беспокоясь о том, с чем оппонент будет платить. Это чуть ли не первое, что я говорю студентам, которые начинают у меня заниматься. Если соперник выкинет — это не беда. Беда — не выиграть у него стек в тех случаях, когда он платить готов.
Защитили ББ, купили сет, чек-рейзим:

На тёрне ставим овербет:

У нас шикарная рука, которая очень дорого стоит. Всё, что должно нас беспокоить — как засунуть в этой раздаче весь стек в центр стола. В то время как вечные регуляры микролимитов слишком одержимы идеей «выиграть хоть что-нибудь». Это вредный, совершенно неправильный подход. Гораздо важнее стараться выигрывать огромные банки, не переживая о том, что мелкие (якобы) удастся выиграть чаще.

Это легко подтвердить математически, но я уже не раз всё это показывал и объяснял, так что сейчас просто поверьте на слово. Не бойтесь ставить овербеты с сильными руками, избавляйтесь от «фолдофобии», она мешает вам наживать.

Возможность выиграть тут стек у флеша или у трипса нужно создавать заранее, разгоняя банк на флопе и тёрне.
2. Учитесь распознавать ситуации, где бьёте только блефы
Раздача с кэшдропом, 4 человека зашли лимпом, я чекнул на BB. Флоп все прочекали, на тёрне игрок на SB мелко залидил, я заплатил с дро:

На ривере купил флеш, ставлю в двоих плотно:

Из велью у меня в таком сайзинге по сути только флеши. Даже имея четвёрку, вряд ли могу столько ставить. То есть бет максимально полярный: флеши и блефы. И при этом в мультипоте мне явно трудно будет найти, с чем блефовать. А рандомные комбинации с двумя червами (которые все у меня есть) доехали.
В итоге ставка ужасно смещена в сторону велью — ну вот такой уж спот, ничего не сделать. И оппонент, раздумывающий над коллом, обязан спросить себя, бьёт ли он какие-то вельюбеты. Ответ — строго нет. Не имеет значения, как часто я блефую в принципе. Про качество блаффкетчера тоже можно забыть. Но люди не справляются с пасами:

Ну и зря! Это не кулер. Тут оппоненту нет смысла платить только потому что у него, видите ли, стрит. Это простой пас, если вовремя задать себе правильный вопрос. Спот максимально не блефовый, учитывая развитие раздачи, мой сайзинг и переполненный флешами диапазон. Казалось бы, ну что ещё нужно, чтобы найти пас?..
3. Перестаньте придумывать странные причины для ставок
Открыли с баттона AQ, получили 3-бет:

Заколлировали. На флопе оппонент чекнул, мы поставили 4.5 ББ в 13.5 ББ, колл. На тёрне вышел , у оппонента за спиной 57 ББ, в банке 22.5 ББ.

Рука неплохая, но с чего мы можем добрать и на тёрне, и на ривере? У оппонента немало рук сильнее нашей. Тут важно вспомнить, что фундаментально существует только два основных повода для ставки: велью и блеф. И если спот явно не подходит ни под одно, ни под другое определение, то ставить не нужно. Забудьте обо всех мифических аргументах вроде «ставлю, чтобы напугать» или «чтобы понять, где нахожусь». Ставка «для защиты» тоже не работает сама по себе, защита — это бонус, побочный эффект. Если ваша ставка не является ни блефом, ни вельюбетом — это плохая ставка.
Сыграли чек-чек на тёрне, на ривере уже можем добирать:

Тут уже понятно, зачем мы ставим (на велью!) и с чего пытаемся получить оплату. По такому риверу мы остались впереди части рук, а некоторые перекупили.

В общем, не придумывайте несуществующих причин для бета. Не ставьте с серединой диапазона. Не раздувайте банк, если ваша велью-рука этого не требует.
4. Блефуйте смелее, если оппонент ставил, а на следующей улице чекнул
Открыли QTo с катоффа, получили два колла. Флоп все прочекали, на тёрне игрок на SB поставил полбанка:

Можно рейзить, можно коллировать. Но если коллируем, то с идеей блефовать ривер в случае его чека. С его стороны это слабая линия, причём и GTO считает, что фолд-эквити у нас будет много.

Бет и чек следующей улицы — это музыка для ваших ушей, если нет шоудаун-велью. Если ставим тут около банка, то нам нужно, чтобы оппонент скинул в 50% случаев. В реальности фолд-эквити будет больше, чем считает солвер, то есть ставка будет ещё выгоднее. Не пропускайте эти блефы.
5. Не фолдите ривер на ставку в полбанка
Тут формулировку я выбрал, конечно, слегка кликбейтную, но тем не менее! Исследования игры поля показывают, что 50% банка — очень популярный сайзинг для блефа.
Рейз с SB 2.5 ББ, мы защитили BB с . Авантюрный колл, но сами посудите: у нас позиция, в руке аж две карты, одна из них старше пятёрки, вторая вообще бубна. Что ещё для счастья нужно?
Флоп прочекали, на тёрне платим мелкую:

На ривере оппонент вдруг ставит плотнее:

Что вдруг изменилось? Да особо ничего, у соперника всё ещё широченный диапазон. На ривер он пришёл с колоссальным количеством комбинаций для блефа. И тут внезапно просыпается и говорит: «Ой, кстати, Пит, я ж забыл, у меня сильная рука вообще-то». Солвер бы тут поставил 3 велью-комбинации против одной блефовой, я бы победил только в 25% случаев. А вот против человека, по моим прикидкам, выиграю минимум 2 раза из 3, его история просто не имеет смысла. Нельзя тут выкидывать.

6. Используйте блокбет для тонкого велью
Если доска для вашей руки стала хуже, это ещё не повод чекать. Защитили ББ против фиша, флоп прочекали, ставим тёрн:

В теории на таком флопе соперник должен чекать и сильные руки (вроде КК), но на практике от любителя с коротким стеком таких солверных чудес ждать не стоит. Так что спокойно ставим, выбирая сайзинг так, чтобы нам могли заплатить руки вроде А-хай.
Оппонент заколлировал, на ривере пришёл .
«Плохая» карта — понятно, почему у многих игроков низких лимитов рука сразу тянется к кнопке «чек». Но не спешите её нажимать, лучше подумайте пару лишних секунд. Эквити нашей руки навскидку ведь всё равно минимум процентов 65, верно? Ну не только же Кх у него там? Даже не так — какие там Кх?..

А-хай у него гораздо больше, чем К-хай, и он может с ними заплатить небольшую ставку. Также есть 7х, 6х, 55, 44, даже восьмерка слабее. Есть с чего добирать — а проигрываете вы только Кх, с которым оппонент ещё должен был колл на тёрне найти. Крупно ставить мы не можем (да и не надо), но что-то попытаться добрать обязаны.
Блокбеты — отличное оружие, если пользоваться им осмысленно. Ставим мелко, чтобы добрать с более широкого диапазона. Блефуем мелко, потому что рассчитываем, что даже немного фолд-эквити хватит.
7. Против сильных рейнджей вгружайте деньги сразу
Открыли , получили небольшой 3-бет с BB, заплатили. Намайнили на флопе синеньких карт:

Атакуем сразу. Что там у него в таком сайзинге контбета, AQ с бубной? Оверпара с бубной, ? Надо дать ему шанс выставиться сразу со всем этим добром. Если у оппонента , он всё равно вряд ли поставит нам тут 3 барреля, верно? Так что просто наслаждаемся жизнью, когда сопернику есть что предъявить:

Если будем слоуплеить, рискуем получить целый ряд проблем. Придёт бубна — совсем убьет экшен. Придёт туз — напугает его оверпары. А главное, причин для слоуплея против сильного рейнджа просто нет. Слоуплей нужен, когда мы пытаемся добрать с низа диапазона оппонента. Он блефует без эквити, мы радостно коллируем. Тут ситуация другая: даже блефы оппонента будут с бубной, то есть с кучей эквити, а другие сильные руки и так готовы платить. Поможем им!

8. Наказывайте фанатов рейнджбетов
Защитили ББ, получили контбет:

Что это за ставка, чем она подкреплена? С точки зрения GTO, это вообще борд для чека всем диапазоном. Ну а поклонники рейнджбетов ставят на нём с огромным количеством рук, которым в этой линии не место. И они должны за это платить!

Рейзом мы сжигаем эквити оверкарт и добираем с рук слабее. И можем не останавливаться на тёрне:

Крупнее ставить тут нет смысла, наша рука явно не претендует на огромный банк. Но мы всё ещё можем рассчитывать на одну дополнительную улицу велью, добирая с А-хай, более низких пар, дро.

Изи гейм. Если оппонент играет плохо, да ещё и прямолинейно, из него можно просто верёвки вить.
9. Давите на капнутые рейнджи
Когда мы говорим про капнутый диапазон, мы не имеем в виду, что у соперника никогда не найдётся ничего сильного. Не надо лишнего максимализма: достаточно и того, что у него не будет натсов в большинстве случаев.
Зарейзили, получили колл от BB, поставили мелкий контбет:

Продолжаем на тёрне:

Не лучший тёрн, но второй баррель тут — точно не преступление. Да, солвер эту руку чекнет, но имейте в виду, с бубновым валетом он явно будет радостно ставить, так что не придавайте его мнению слишком большого значения.

Так что если считаете, что оппонент будет выкидывать лишнее (а он будет), можно ставить чаще, чем солвер, и ни о чём не переживать.
А на ривере можно придумать что-нибудь совсем зажигательное:

Такая ставка должна сработать примерно в 75% случаев, чтобы оказаться выгодной. Уверен, в реальности мы заберём банк куда чаще, минимум в 80% случаев. Разумеется, иногда впаяемся в К6 и будем страдать, но я просто хочу, чтобы вы понимали, насколько редко это произойдёт. В нашем рейндже есть руки для такого мува (сеты, две пары), а у оппонента на ББ после двух коллов почти никогда не найдется ничего приличного.
Если хотите бить игру и расти по лимитам, лучше иметь в арсенале разные приёмы — в том числе и такой.

Удачи, тащите!
Кто-нибудь покажите эту статью Авроре и Васильеву. Надо спасать людей.
sar0jka, да этот чел походу такого же уровня игрок как Аврора и Васильев... А свои видео ролики записывает только чтобы их продать и заработать на контенте.
Так что гаспада расходимся, они только контент пилить могут. А когда до дела доходит, то их игра ничем не отличается от нашей. А иногда порой даже хуже играют.
"Рейз с SB 2.5 ББ, мы защитили BB с . Авантюрный колл, но сами посудите: у нас позиция, в руке аж две карты, одна из них старше пятёрки, вторая вообще бубна. Что ещё для счастья нужно?" - фееричный сказочник.. походу на скоростях к тому же..
И, главное - все у него доезжает, все складывается.. интересно - играл хоть раз?..
Я тоже могу таким преподом стать - народ смешить не хочется.
Кто угодно : - А вот и новая статья, как перстать заливать и подняться по лимитам, 9 советов за пять минут
Он же через пять минут - да ну, говно статья, опять ничего толком не обьяснили.