Бонус на RedStar
200% на первое пополнение до 2,000
Бонус для новых игроков RedStar, 200% до 2,000. На отыгрыш дается 60 дней.
Узнать подробности
Обучение кэш-игре
Школа покера GreenLine
Индивидуальные и групповые тренировки от плюсующих регов и доступ к закрытому серверу с обучающим контентом.
Присоединяйся
GT+
Профессиональный сервис для регуляров
Повышенный рейкбек, помощь с депозитами и кэшаутами и доступ в закрытые клубы.
Присоединяйся
Бонус на RedStar
200% на первое пополнение до 2,000
Бонус для новых игроков RedStar, 200% до 2,000. На отыгрыш дается 60 дней.
Узнать подробности
Обучение кэш-игре
Школа покера GreenLine
Индивидуальные и групповые тренировки от плюсующих регов и доступ к закрытому серверу с обучающим контентом.
Присоединяйся
GT+
Профессиональный сервис для регуляров
Повышенный рейкбек, помощь с депозитами и кэшаутами и доступ в закрытые клубы.
Присоединяйся

Собрание сочинений: feruell

Собрание сочинений: feruell

Советы по личной эффективности, размышления об игре, истории из жизни, мысли о рациональности и рекомендации по сохранению здоровья из блога самого загадочного русскоязычного игрока.

Легенда российского покера с изображением Дарта Вейдера на аватаре инкогнито ведет дневник на нашем форуме c 2011 года. Колодец Феруэлла работает в особенном формате: публиковать посты в нем может только автор, а обсуждение вынесено в отдельную тему. При огромном количестве желающих задать Феруэллу вопрос обычный формат блога просто не работал, поэтому хозяин колодца решил самостоятельно выбирать интересные темы для обсуждения. Мы перечитали все его записи на форуме и представляем коллекцию избранных постов с небольшими сокращениями.

Планирую вести что-то типа личного блога и видимо отвечать на вопросы. Графики и цифры, возможно, появятся, а возможно и нет, так как выкладывать их – не очень дальновидно.

Всем привет.

Какие плюсы и минусы ты получаешь от своей анонимности?
Плюсы очевидны – меньше шансов столкнуться с чем-то неприятным. Ну и просто – зачем мне, чтобы по моему имени находились мои записи в блогах и любой случайный знакомый мог оказаться в курсе моих дел.

Минусов особо нет. Мне вообще жалко, что не могу о многих вещах писать, про которые мне было бы написать интересно. Даже с учетом определенной анонимности.

Я очень признателен тем людям, которые знают о моей настоящей личности, но держат информацию при себе. Давайте так это и оставим до лучших времен.

О системном подходе к здоровью

Может быть потому, что здоровье дается нам как данность, люди не осознают его полной ценности. Может быть, тот факт, что борьба идет не за получение чего-то нового, а всего лишь за удержание имеющихся позиций, делает ее менее привлекательной. Может быть, дело в том, что людей никто не заставляет заниматься здоровьем, а без кнута они действуют очень плохо. Честно говоря, я не знаю, в чем дело, но проблема налицо. Люди равнодушно относятся к собственному здоровью.

А ведь это одна из главных ценностей, которые у нас есть. Это намного важнее, чем квартира, машина, одежда и все остальные материальные предметы, о которых вы можете подумать. Если бы у меня был выбор, отказаться от всех денег или перестать заботиться о своем здоровье, то есть начать вести образ жизни среднего петербуржца, я бы, не задумываясь, отказался от своего состояния.

Без денег я могу быть счастлив, без здоровья – нет.

Я рад, что такого выбора передо мной никто не ставит.

Кстати, очень много вещей для поддержания здоровья можно сделать совершенно бесплатно. Не пить, не курить, не употреблять наркотики – легко и бесплатно. Не есть джанк-фуд, сладкое и вредное – бесплатно. Заняться спортом – практически даром. Прогулки на свежем воздухе также ничего не стоят.

Первая часть плана по защите здоровья – это здоровый образ жизни. К сожалению, этого недостаточно. Можно заниматься лучшим в мире спортом, есть только органические продукты, пить чистейшую воду, гулять на альпийских лугах и все такое прочее и при этом умереть в 30 лет от рака поджелудочной железы. Извините, генетический бэдбит.

Хорошая новость в том, что мы живем в век продвинутой и бурно развивающейся медицины. И она предлагает нам второй рубеж обороны. Ежегодные профилактические обследования. Думаю, объяснять их значимость не надо. Множество заболеваний, пойманных на начальной стадии, могут быть вылечены, в то время как запущенные заболевания ведут к серьезным осложнениям. Начать нужно с такого уровня, который доступен вам сейчас, а потом думать, как можно его улучшить.

Скажем, в Москве я уверен, что можно найти вполне приличные места, где вам сделают качественный чек ап за тысячу или две долларов.

Интересно, что врачи иногда рекомендуют начинать делать обследования после 40, но это, на мой взгляд, бред. Чем раньше, тем лучше. Это же ваша жизнь, не жалейте времени и денег на ее поддержание.

Прилетел в Цюрих на ежегодный медосмотр

Когда речь заходит о спорте, в людях пробуждается весь набор когнитивных ошибок.

Если человек не занимается спортом, он мысленно представляет тех, кто занимается спортом неправильно, и говорит себе: «Нафиг мне это нужно?»

Вместо этого попробуйте представить тех, кто занимается спортом правильно. И посмотрите, какие это дает плоды. Не только увеличение длительности жизни, но и повышение ее качества. Вы чувствуете себя лучше, вы можете больше, вы выглядите лучше. Ну а то, что вы живете дольше – это практически бонус.

Чтобы убедить себя, что «мне спорт нах не нужен», нужно реально постараться. Но люди справляются.

Следующая категория людей свято верит в свою систему тренировок. Будь то йога, бодибилдинг или футбол по субботам с друзьями. Эта особенность человеческой психики хорошо описана в соответствующей литературе. Человек делает полуслучайный выбор, а потом находит аргументы, почему этот выбор был самым лучшим выбором в его жизни.

Вместо того, чтобы хвалить себя и то, что вы делаете, подумайте о недостатках вашего подхода. Что важного ваши занятия вам не дают, что можно сделать лучше?

Если вы активно подумаете об этом, то сделаете себе огромное одолжение.

Моя площадка для тренировок в Лондоне. Настоящий Ghetto workout

Если вам интересно, последние два года я занимаюсь пилатесом. 3 раза в неделю в студии с персональным тренером. Ну и в свободное время воркаутом для души, отжимания, подтягивания, вот это все.

Я не думаю, что это решение для всех, поэтому и не продвигал эту идею в блоге. Занятия очень дорогие, качество тренеров очень важно, а кто преподает пилатес в России – я понятия не имею. Кстати, если вы считаете, что пилатес – это для девчонок, то вы глубоко заблуждаетесь, но я не планирую с вами спорить.

Как ты относишься к алкоголю? Как часто употребляешь? Очень интересно твоё мнение.

Ну а как можно относиться к алкоголю? Исключительно вредное, опасное вещество, вызывающее привыкание.

Я, кстати, уже около месяца перешел на такой вариант работы за компьютером.

Сначала было тяжело, но, кажется, втянулся. Это одна из тех идей для здоровья, с который согласны, кажется, вообще все эксперты.

Сны мне снятся и спать я очень не люблю. Потому что мне противно угасание моего сознания, пусть и временное. В том числе поэтому я не употребляю никаких веществ, влияющих на работу мозга. Отвратительная конструкция человеческих тел приводит к неизбежной необходимости спать, но я был бы очень рад, если бы люди научились этого избегать.

В психоанализ по снам не верю, хотя, естественно, существует интересная связь между снами и явью. Но ее никто не понимает.

О семейной жизни

Ж – Женская логика.

На словах моя жена терпеть не может все немецкое. Типа в гробу она видала всех эти немцев с их немецким снобизмом. Но в последнее время я заметил, что она полюбила ходить в немецкий ресторанчик. Такое классическое место: шницель, штрудель, сосиски и капуста. Я как-то не придавал этому особо значения, но сегодня во время прогулки она предложила туда зайти вместе.

Мы пришли, сделали заказ, сели за столик. Вокруг слышна немецкая речь, на столах огромные стаканы с пивом, в воздухе аромат капусты. Моя жена с удовольствием оглядывается по сторонам и изрекает: «Так люблю сюда приходить, это напоминает мне о том, что мы больше не живем в этой чертовой Германии».

Пока сам через это не пройдешь, вряд ли можно прочувствовать значимость момента, но сегодня у меня родился сын.

Получил вчера британское свидетельство рождения на сына.

Назвали Виктором. Может, потому что Цоя слушал, может, потому что Пелевина читал, а может, потому что имя универсальное, русско-английское.

Моя любимая песня у «Кино» всегда эта была.

Не могу сказать, что меня когда-либо потрясал тот факт, что дети могут разговаривать. Ну да, разговаривают, почему бы и нет. Но если немного подумать, то это удивительно и восхитительно.

Потому что ребенку надо не просто выучить новый язык с нуля, ему надо выучить язык с абсолютного нуля, когда даже нет никакой возможности объяснить, что tree – это дерево, а dog – это собака. Он просто рождается в этот странный и непонятный мир, голый и беспомощный. Природа дает ему только пронзительный крик и розовое личико, а дальше – крутись как можешь. И он крутится. Постепенно развиваясь и аккумулируя навыки и ресурсы. В один день он научится улыбаться, в другой день брать в руку погремушку, а потом прорастит свой первый зуб и сможет жевать яблоко и грушу.

А в один день он вернется с мамой с прогулки и на вопрос «А кто нас дома встречает?» улыбнется, посмотрит на тебя и неожиданно отчетливо скажет: «Па-па, па-па».

И за этот миг можно умереть.

Не верьте рекламе. Растить детей сложнее, чем показывают на фоточках в инстаграме.

Об игре в покер

Когда я начинал играть, то ничего никому не говорил. Много учился и сосредоточенно работал. А рассказал, когда уже были хорошие результаты.

В принципе, ни малейших сложностей с этим не было. Единственный забавный момент был с моей сестрой, которая спросила: «А ты не думаешь, что они специально дают тебе выиграть сначала, чтобы потом все забрать обратно?»

Нормальный вопрос, в принципе, для человека не в теме, но мне сложно было удержаться от смеха, представляя, как фишарики с 5-10 (я тогда играл 5-10) заманивают меня в свои сети.

У меня уже много лет нет никакого резюме и больше оно мне никогда не понадобится.

Омерзительная совершенно тема со всеми этими собеседованиями на работу. «Почему вы считаете, что достойны работать в нашей компании» и прочее лицемерное дерьмо.

Я напомню вам всем истинное значение слова «карать».

Меня всегда поражает, когда профессиональные игроки МТТ соглашаются на дележку на слабых финалках. Ведь все деньги делаются именно там!

На мой взгляд, если ты про, делить можешь только с игроками сопоставимого уровня.

Аргумент, что финалка не по БР – не принимается. Потому что игра не по БР опасна только в том случае, если она случается регулярно. Если же вы играете дорогие финалки несколько десятков раз в год, никакого риска здесь нет, и ваше финансовое благополучие защищено структурой МТТ, где вы не можете проиграть ни копейки сверх внесенного бай-ина.

То есть ситуация финалки на миллион не эквивалентна предложению сыграть СНГ со взносом 100k. Потому что играя такие СНГ вы наверняка разоритесь, а играя финалки – нет. Дарить деньги слабым игрокам в тот момент, когда игра идет по максимальным ставкам – это как-то не вяжется с моим представлением о покере.

Исильдур генерирует новости, Исильдур генерирует трафик и создает героический образ покерного игрока. Абсолютно бесценно.

Лучшего посла покера просто не существует. Чем больше историй и новостей о чудесных взлетах и победах, тем лучше для про. Математика, софт и работа с базами – это для слабаков. Выучил правила и в бой, покорять 2-4k.

нееет

Вообще если разумный человек с большим опытом ставит сам на себя в профильной дисциплине, вероятно, у него больше информации, чем у вас, и ставить против не надо.

Навскидку ставить против марафонов можно если:

а) они касаются вашей профильной дисциплины

б) марафонец лудоман и эмоционально неустойчивый человек

в) неадекватно оценивающий свой скилл

г) у вас есть расчеты, почему марафон невыполним

Один ну очень сильный игрок написал в скайпе, что может дать 5% на какой-то турик в Макао. Я такой – конечно, спасибо. Пять процентов это, конечно, не очень много, но курочка по зернышку клюет. Потом он мне написал, что сложилось не очень и пришлось сделать несколько реентри. Ну не страшно, у меня же всего 5%, подумал я. Прошло сколько-то времени, я уже и забыл об этой доле практически. А вчера он мне пишет: «Я тут все посчитал, с тебя 50k».

Макао такое Макао.

У тебя никогда не было серьезных даунстриков или ты просто не ноешь? Если не ноешь, то как выплескиваешь негатив?

Бывали и бывают.

Да никак не выплескиваю. Общие результаты хорошие, нет смысла переживать из-за отдельных сессий. А раз нет смысла, то я и не переживаю. Подготовка психики к игре – один из ключевых элементов, который надо продумать заранее.

Закончил июль [2011 года – прим.ред.].

К результатам надо добавить 40к, которые не импортировались в ХМ, я забыл прифотошопить. Для тех, кто понимает, в ББ даже более красиво.

Не знаю, получится ли когда-нибудь повторить подобное. Процентов 70% сыграно против регов, раздал на орехи практически всем.

Закон онлайн-покера: все изменения происходят только в худшую сторону.

Игроки соревнуются с людьми в честной игре, правила и риски которой они понимают и добровольно приняли.

А что до пользы обществу, то какую пользу приносит биржевой игрок или, например, футболист? Мы живем в сложном мире, где нужны не только примитивные профессии. Покер – это важный инструмент по перераспределению денег от тех, у кого они лишние, к тем, кто их заслуживает.

Это необходимый механизм, помогающий препятствовать застою и болезни финансовой системы.

О девушках и отношениях

Про общение с девушками невозможно дать никакого полезного совета. Но мне немного странен такой взгляд на мир, где с девушками сложно познакомиться. В мире миллионы девушек, и все они хотят с кем-то встречаться. Так что если ты лучше среднего, то уже проблема не в том, как познакомиться, а в том, чтобы не знакомиться.

Надо сказать, что идея открытых отношений довольно популярна среди умнейших людей. Фейнман сразу приходит на ум. Лев Ландау, гениальный советский физик, тоже пытался практиковать это в шестидесятых в СССР, но его жене это не очень нравилось.

Вообще если подумать, то отношения между полами в значительной степени аналогичны дружбе. Но никому не придет в голову требовать, чтобы у каждого человека был только один друг, или ожидать, что ваши друзья по детскому саду будут вашими друзьями после тридцати. То есть такие случаи бывают, но они скорее исключения, чем норма.

Думаю, это нормально и правильно, если доля открытых отношений в обществе будет возрастать. Но при этом, конечно, многие люди захотят сохранять закрытые отношения, и это тоже правильно. Более того, ценность закрытых отношений увеличится, если люди будут делать сознательный выбор в пользу друг друга, даже когда общество не требует от них этого.

Свадьба как ритуал – довольно противное явление. Ненавижу фальшь, скуку и скопления людей. Либо людям хорошо вместе, либо нет. И никакая свадьба тут ничего не изменит.

Об устройстве общества

Часто говорят, что покер – работа ненадежная и всем покеристам рано или поздно придется идти в офис. Что, в принципе, правда. Однако ирония в том, что в ближайшие десять лет работу потерять может любой, и работник физического труда, и работник так называемого умственного труда ака офисный планктон. Через 20-30 лет сложно будет придумать работу, которую человек сможет не потерять. Роботам все равно, что делать: вести грузовик, копать яму или заполнять таблицы в экселе. Он не устает, не тупит в интернете и не требует повышения зарплаты. Защищенных рабочих мест в век ускоряющегося прогресса – нет.

Индивидуальные стратегии я вижу следующие:

а) Развитие уникальных навыков, которые будут роботизированы последними.

б) Наличие инвестиций или бизнеса, которые вырастут вместе с общей экономикой.

в) Проживание в стране, которая будет заботиться о безработных, давать им социальное жилье, пособия и т.п.

А бывшие покеристы в общей массе безработных будут не лучше и не хуже других.

Ваш голос на выборах ничтожен, неважно, честные это выборы или нет. Если вы хотите повлиять на ситуацию, вы можете сделать намного больше: в десятки, сотни или даже тысячи раз больше. Тогда у вас, по крайней мере, появится какое-то право на гордость. Но в масштабах страны мы все равно песчинки, это нужно понять и принять.

Когда люди говорят: «Ну хорошо, и что же теперь делать», «Как же изменить ситуацию», «Как же спасти страну?», то единственно честный ответ – никак. Вы не главные герои этой истории и не определяете результат. Страна падает в пропасть и ни мне, ни вам ее не спасти.

Но каждый человек является героем собственной истории и если у вас есть гражданский долг, то он не в том, чтобы голосовать, а в том, чтобы позаботиться о себе и своих близких.

Политика – убийца разума, истинно вам говорю.

Кстати, хотел сказать, чем бросаться друг на друга с кулаками, рекомендую брать примеры:

Украинцам – с Ромеопро, который не ругается, а гриндит и донатит как на украинские вопросы, так и на общемировые.

Беларусам – с Тайлера, который опять же вместо того, чтобы ругать русских за поддержку Лукашенко, активно донатит российской оппозиции и зачаткам белорусской. Потому что понимает связь между обстановкой в России и обстановкой в Беларуси. На общемировые вопросы он тоже жертвовал, кстати.

Россиянам – с меня. Я жертвовал в основном на глобальные вещи, но не смог смотреть спокойно, что творится на Родине и нашел дополнительные средства на поддержку изменений тут, не говоря уж о просветительской работе.

Так что так. Всем мир.

Я не могу избавиться от мысли, что каждый день в мире умирают тысячи людей, многие в страшных мучениях, но это не привлекает общественного внимания, потому что они умирают не в одном месте, а размазанно по всему миру, и не от одной причины, а от множества разных. Ну то есть понятно, почему так. Так устроен наш мозг. Но ведь это очевидный баг. Баг нашего сознания. И о нем можно и нужно говорить.

Почему люди не плюют в лицо сотрудникам табачных компаний? Потому что смерти от сигарет размазаны в пространстве и времени. Почему все переживают о погибших в катастрофах, но не о миллионах человеко-лет, загубленных воровством из бюджета? Непостроенные больницы, незавезенные лекарства, непроведенные проверки, неработающие суды и полиция. Все это убивает намного больше людей, и известно, кто за это ответственен.

Мы не умеем эмоционально все это чувствовать, но, по крайней мере, можем осознать проблему с помощью ума. Устройство общества глубоко неадекватно.

Мы все на самом деле хотим жить в мире, где не надо бояться отпускать ребенка в школу, жену вечером одну, и вообще любой человек на улице или в общественном месте может чувствовать себя в безопасности. Это совершенно очевидная ценность, и любые формы насилия должны осуждаться обществом и пресекаться государством.

Поэтому ко всем футбольным хулиганам отношение должно быть таким – неприятие и осуждение. Да, сегодня они избили кого-то другого, в чужом городе или, возможно, стране. Но завтра они вернутся домой и будут избивать людей под другими предлогами. Кто-то слишком умный, кто-то не той национальности, кто-то просто попался под руку. Все эти разговоры, что хулиганы не избивают простых людей, а дерутся только с себе подобными – полная ерунда. Когда человек привык избивать людей толпой, наивно думать, что в свободное время он будет вести себя вежливо и спокойно.

Не симпатизируйте насилию, даже если оно против «чужаков», будьте умнее.

О Бортике

Я очень давно хотел собаку, но пока было неясно, где я буду жить, заводить ее, конечно, было невозможно. Я жил между Германией и Россией и делал по 50 перелетов в год. Первый год в Лондоне я постоянно думал о собаке, но пентхаус в Челси (простите) не очень подходил в качестве дома для собаки. Летом 2013-го я понял, что время настало и начал искать дом для переезда. Помимо этого я начал читать книги о воспитании собак.

В результате удалось найти хороший домик прямо на берегу Темзы и набрать неплохую теоретическую базу. Оставалось выбрать породу и найти щенка. Требования к породе у меня были такие: умная, красивая, добрая, шерстистая, крупная и не сильно слюнявая. При таких параметрах идеальным кандидатом был золотистый ретривер. Но дальше возникла непредвиденная трудность. В Англии существует система регистрации и контроля для заводчиков собак. И это очень важная и правильная система. Потому что для адаптации щенка в новом доме необходимо, чтобы в первые месяцы жизни его приучили к домашним звукам и запахам, соседству и контакту с людьми, а также играм и социализации с другими щенкам. Сертифицированные заводчики должны все это обеспечивать. Я сразу решил, что буду брать щенка только из хорошего места, где его любили, заботились и воспитывали. Проблема оказалась в том, что на сертифицированных ретриверов был огромный спрос и очереди чуть ли не с рождения. В то время как забирать щенка надо в возрасте около 7-8 недель.

Я нашел специалиста по собакам и договорился с ней, что она обзвонит все предложения по всей стране и найдет щенка. Через 2 дня она позвонила и сказала, что предыдущий покупатель потерял работу и больше не может позволить себе собаку, поэтому щенок освободился и ему уже 9 недель. И прислала вот эту фотографию.

Проблема была в том, что щенок находился в другом конце Англии – Уэльсе, а у меня не было машины. Но это уже технические мелочи, конечно. Я нашел такси в Уэльсе, которое согласилось отвезти нас в Лондон, а туда взял билет на поезд.

Заводчики оказались замечательными людьми, которые ужасно любили своих питомцев. Когда я садился в такси, хозяйка вынесла Бортика на руках и посадила рядом со мной. На глазах у нее были слезы. Через 4 часа мы с Бортиком были дома.

Сейчас это большая пушистая счастливая собака.

Наука о воспитании собак шагнула довольно далеко в США и ЮК. Практически все собаки, которых я знал в России, были воспитаны ужасно и имели те или иные проблемы (лаяли, кусались, скулили, грызли, боялись шумов и т.п.). Связано это было с тем, что не было корректной инфы о том, отчего у собак возникают проблемы и как их предотвращать. При правильном подходе животное вырастает спокойным, тихим и послушным. Самая главная идея в том, что вместо наказания за что-то вы просто поощряете правильное поведение, и оно вытесняет неправильное.

Если каждый раз, когда собака просится на улицу по делу, ей дают награду, очень скоро она перестает делать дела дома, так как это строго -EV.

Если заводите собаку, проявите ответственность и заранее изучите теорию и методику позитивного подкрепления (positive reinforcement).

Запостил Бортика и не выдержал – пошел его гладить.

Об обмане и мошенниках

Я считаю, что люди, которые пытаются меня обмануть, в первую очередь делают хуже себе, а не мне. Для меня эти деньги – незначительная мелочь, а они ради денег пачкают свою душу мелкими подлостями. Естественно, в убытке они, а не я. Впрочем, философское мировоззрение не мешает мне в большинстве случаев отслеживать такие разводки и пресекать их. Особенно с таксистами в России надо действовать строго – абсолютно бесстыдные сволочи. Обмануть пытается каждый второй.

Любой человек способен на кидалово, но тут дело не столько в сумме денег, сколько в обстоятельствах, психологическом состоянии и т.п.

Вопрос только в том, насколько легко человека можно в такие обстоятельства поместить.

Практически все «тренинги личностного роста» являются мошенничеством и как следствие имеют весьма низкое КПД. Небольшой процент «успеха» объясняется личностными качествами учеников и удачей. Так вот, чтобы оправдать отсутствие результата, необходимо переложить вину с себя на ученика, создавая у него чувство собственной ничтожности и неполноценности. Для этого достаточно дать неадекватное и сложное задание, но вести себя так, будто это супер просто и только полный имбецил не может это выполнить.

Чем больше у вас ресурсов, тем выше уровень мошенников, с которыми вам придется иметь дело. Возьмем случай с сайтом Дохапокер. Уровень его создателей практически нулевой, это люди глупые и жадные. Ради небольшого навара, вряд ли превышающего 100k долларов, они загубили свою репутацию и создали себе реальные риски уголовного преследования. Тем не менее, даже такие ребята оказались достаточно эффективны, и на их разводку повелось много не самых глупых людей.

Стоит ли говорить, что мошенники рангом выше могут нанести ущерб куда серьезней, особенно если они будут работать с вами персонально? Поэтому чтобы защитить себя, всем нам надо стать умнее и сильнее. Наличие ресурсов увеличивает риски и увеличивает их существенно, но это не значит, что отсутствие ресурсов дает вам какую-то защиту. В конце концов, есть манипуляторы, которые не прочь использовать ваше время и здоровье, если больше у вас ничего нет. Угроз слишком много, чтобы можно было защититься полностью.

Но надо работать, надо работать. Чувство обиды или стыда от того, что вас обманули, довольно неприятное само по себе. Но если в нем есть что-то хорошее, так это то, что оно дает импульс стать умнее. Чтобы такого больше не повторилось. Потому что если вас давно никто не обманывал, то может возникнуть иллюзия, что вам ничего особо и не угрожает. А значит, и незачем работать над собой.

О работе над собой

Навык обработки информации – ключевой в этом мире. Прежде чем слушать кого-то, прежде чем принимать какие-то серьезные решения, изучи вопрос, послушай за и против, поищи критику тех взглядов, которые на первый взгляд кажутся тебе правильными. Касается всех вопросов – политики, религии, питания, спорта, азартных игр.

Нет навыков – пропадешь ни за грош.

Про английский язык.

Это очень-очень важно. Займитесь этим как можно скорее, если еще не. А если уже, то интенсифицируйте усилия. Хорошая новость в том, что вам не обязательно знать язык в совершенстве. Вполне умеренные знания уже дают существенные плоды. Очень много простых текстов, роликов, песен, фильмов, интервью, игр, афоризмов и т.п., для которых годится базовый уровень.

Плохая новость в том, что выучить иностранный язык в совершенстве практически невозможно.

Абсолютно ключевая идея в изучении языка на мой взгляд – процесс должен быть интересным. Учебники, уроки, домашние задания и разучивание диалогов в группах – это скукота. Чтение блогов, книг, просмотр фильмов, разговоры с англоязычными друзьями – это интересно. Если у вас был неудачный опыт обучения, поверьте, что оно вовсе не обязано быть таким. Не ограничивайте себя, ищите тот формат занятий, который вам интересен. Лично я ненавижу переводы и полностью перешел на чтение и просмотр оригиналов. Насколько это повысило удовольствие от книг и фильмов – словами не передать.

Насчет компьютерных игр кстати. Не стоит воспринимать все в бинарном ключе: только хорошо или только плохо. Игры – это нормальная часть жизни и глупо от них полностью отказываться. Но важно понимать и помнить их аддиктивную природу и связанные с этим опасности. Слишком много людей играют таким образом, что это делает их жизнь хуже, потому что они не контролируют процесс.

Лично я сразу решил, что буду играть в Покемон ГО в очень расслабленном режиме, не гонясь за результатом. Большой плюс игры в том, что дает мотивацию больше ходить. Гулять на свежем воздухе исключительно полезно, поэтому играть в режиме прогулки – отличная идея. Чтобы не гулять просто так, я всегда беру Витю или Бортика, тем самым добавляя еще приличное количество КПД этому занятию.

Кроме того, я взял за правило, что перед тем, как запустить покемонов, я всегда включаю аудио-книжку. У меня аудио-книжки как правило идут тяжело, а таким психологическим приемом удалось преодолеть свою лень и создать в мозгу позитивную связь. В общем, если как следует подумать, игры могут приносить не только удовольствие, но и пользу.

Фер, как по-твоему лучше всего развивается общий кругозор?

Стакан пустырника перед сном.

Я, кстати, раньше не задумывался, что привычка обновлять какую-нибудь страницу (или приложение) основана на том же аддиктивном механизме, что и азартные игры. Раз за разом мы совершаем действие (или ставку) впустую, пока наконец нам не везет и мы не видим интересное сообщение, письмо или какой-нибудь промежуточный джекпот. Проблема с этим аддиктивным механизмом в том, что ради надежды на случайный выигрыш, мы готовы тратить нерационально большое количество ресурсов. Например, потратить час, обновляя новостной сайт, который перестал давать обновления.

Я всегда понимал, что казиношные игры – зло, и полностью избегал их. Но были случаи, когда я тратил кучу времени, рефреша всякую ерунду. Надо очевидно внимательнее следить за такими вещами.

Отдельная категория – это люди, которые говорят, что «Я буду вести себя, как задумано природой. Если я так устроен, значит так и буду делать, буду естественным. Если природа хочет, чтобы я спаривался, буду спариваться. Хочет, чтобы я набивал живот, значит буду набивать. Хочет, чтобы рвал чужаков, значит буду рвать». Для таких людей у меня две плохие новости.

Во-первых, вся наша прошивка безнадежно устарела. Мы заточены под совершенно другое устройство общества и другие условия жизни. Природа делает апдейты очень медленно. Наш софт еще думает, что мы бегаем голышом по саванне. Второе, природу не интересует счастье отдельных индивидов. Ей строго наплевать. Все что ей нужно – чтобы вы плодили потомков и генерировали для них ресурсы.

Поэтому любой человек, который хочет быть счастливым, должен бросить вызов природе в той или иной степени.

О благотворительности

Я долгое время не занимался благотворительностью. И одной из основных причин этого было то, что я обоснованно сомневался в эффективности благотворительных организаций. Часто они тратят деньги бессмысленно и бездарно. И особого механизма контроля за своими пожертвованиями не существует.

Но за последние годы я много прочитал об эффективном альтруизме и понял, что ситуация изменилась. Есть объективные научные исследования, которые позволяют выделить самые эффективные некоммерческие организации в мире. Передавая деньги им, вы можете быть уверенными, что ваши деньги будут приносить пользу и действительно сделают мир лучше.

Кроме того, на меня повлияли примеры других людей. Курганов и Лив, которые сделали REG. Марафон Ромеопро, к которому присоединились и другие покеристы. Вот недавно Цукерберг объявил, что собирается раздать 99% своего состояния на улучшение нашей жизни.

В общем, я тоже хочу помочь спасти мир.

Каждый из нас в течение жизни может оказать существенное влияние если не судьбу человечества, то как минимум на сотни человеческих жизней. Необходимо подходить к выбору благотворительных или некоммерческих организаций научно и системно. Доверять эмоциям в этом деле нельзя, они приводят к крайне неэффективным или даже вредным решениям. Нужны расчеты и математика.

Однозначно сказать, какая именно цель (климат, болезни, голод, бедность, катастрофы) важнее всех – нельзя. Поэтому хорошо, если будет поддерживаться широкий фронт эффективных инициатив. Мне наиболее близка и понятна проблема экзистенциальных катастроф и в частности проблема создания искусственного интеллекта. Я думаю, что это приоритетная задача, но на практике какие-то другие вещи могут оказаться важнее.

Возьмите на себя обязательство перед самим собой жертвовать какой-то небольшой процент от будущих доходов на эти темы. Не нужно брать много, 2-5% от годовой или месячной выручки помогут вам втянуться, фактически не влияя на ваше качество жизни. Важнее последовательность и системность, а не одиночный акт доброты.

О литературе, искусстве и грамотности

Отказ от чтения для человека – это как если бы тигр отказался от когтей и клыков.

Одна из вещей, которую я к счастью понял довольно рано – надо смотреть и читать то, что действительно нравится, а не притворяться. Это не значит, что не стоит экспериментировать или расти как читатель (зритель), просто этот процесс должен быть органичным и честным. Я много читал и считаю, что мой уровень как читателя достаточно высок. Но какая разница? Здесь незачем сравнивать себя с другими. Надо просто выбирать, что нравится и получать удовольствие.

Если вас прет от русской классики, замечательно, рад за вас. С другой стороны, многие люди читают ее под влиянием общественного авторитета; чтобы казаться умнее в чужих или своих глазах. Это глупо и вредно. Также это вряд ли оптимально, если учесть, сколько миллионов книг есть в мире, и то, что современные авторы по умолчанию культурно и ментально к вам ближе.

Многие люди не читают вообще, потому что слишком часто делали неудачные выборы и со временем сдались. Это зря. Будьте честны с собой и поэкспериментируйте, весьма вероятно, что рано или поздно вы откроете чудный дивный мир.

Вот это я действительно ненавижу.

Когда в театре люди устраивают овацию проходному спектаклю. Когда с умным видом рассматривают мазню в музее. Когда два года сражаются с Прустом ради написания поста в блоге. Я пишу только о том, что мне честно нравится. Понтуюсь иногда, возможно. Но я не вру, ни себе, ни вам.

Если я говорю, что какая-то книжка крутая, это значит, что я действительно в процессе чтения испытывал сильные эмоции. Что мне действительно понравилась.

Человек может говорить «кофе» как ему удобно, это не имеет никакого значения, и если для тебя это так важно, то это говорит скорее о тебе.

Лично для меня уровень грамотности безусловно является индикатором, определяющим отношение к человеку, но я стараюсь не доводить это до крайности. Способность ясно и красиво выражаться – бесценна. А знание, как расставить запятые согласно безумным правилам русской пунктуации, стоит довольно мало.

Гордиться тем, что ты знаешь, как пишется «ни при чем» или «предынфарктный» – примерно из той же серии, что гордиться службой в армии. Бессмысленный процесс наделяется неоправданной значимостью, потому что человеку тяжело осознавать, что он столько времени потратил впустую.

О доходах, тратах и удовольствиях

Все же мне кажется, что я представляю собой редкий пример человека, который не наделал больших глупостей, когда в течение двух лет его доходы выросли с тысяч долларов до миллионов. Я не вложился в мутные бизнес-проекты, не наплодил врагов и должников среди знакомых, не напокупал всяких безумных вещей. Вместо этого я создавал капитал на будущее с расчетом на возможное завершение карьеры.

Тем не менее, мои текущие расходы достигли такого уровня, что ужаться до 5k в месяц было бы невозможно. Тот случай, когда я могу себе позволить тратить много на то, что считаю важным. Жизнь в Лондоне стоит очень дорого, но на мой взгляд, она того стоит.

Один из мелких понтов, которые мне доставляют удовольствие, это то, что я как правило не смотрю на ценники в супермаркете. А когда мне хочется купить что-то дорогое (не слишком часто), я просто покупаю это.

Парадокс. У меня плохая кредитная история, ведь я ни разу в жизни не брал кредит.

Получил права в декабре

В новом доме есть две фичи, которыми я просто не могу не похвастаться.

Первая – это сумасшедший вид на реку, причем не просто вид, а дом прямо рядом с Темзой стоит. Вторая – горячая джакузи на террасе на крыше. Это мега натс. Просто нереально. Сильно повезло, что такой дом нашли, но с другой стороны, и подошли ответственно.

Могут ли деньги и образование компенсировать в человеке высокомерие и отсутствие самоиронии?

Ты так говоришь, будто высокомерие – это плохо.

О конкуренции

Жизнь и отношения – это игра с ненулевой суммой. Помогая друг другу, можно увеличить совокупное благосостояние всех участников процесса. Поднятие интеллекта всего населения земли весьма позитивно скажется на всем человечестве. Я могу конкурировать с кем-то за какой-то ресурс, но если мы оба инвестируем в технологию продления жизни, например, то это уже неплохо.

Кооперация высокоразвитых существ – это путь к успеху гораздо большему, чем попытка никого не пустить на свою поляну.

Можешь спрогнозировать когда тебя подвинут с покерного Олимпа и ты начнешь заливать? Остановиться сможешь?

Никогда. Последние 4 месяца у меня, правда, даунстрик на 2 миллиона, но это ерунда, просто не повезло. Кстати, не могу больше на вопросы отвечать, надо бежать отыгрываться.

Следите за обновлениями GipsyTeam в телеграме, инстаграме, вконтакте, на YouTube, на фейсбуке, и в твиттере.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
24 комментария
  • Спасибо за годноту

    Ответить Цитировать
    + 58
  • Очень крутой обзор, даже если многое уже было прочтено!

    Ответить Цитировать
    + 2
  • "Поднятие интеллекта всего населения земли весьма позитивно скажется на всем человечестве."
    Доступ к набору знаний и умение использовать гугл не поднимут интеллект обывателя, а даже наоборот. Что бы поднять интеллект необходимо заниматься позитивной или даже негативной евгеникой, но в эгалитарном левом мире биоленинизма едва ли это возможно. Системе не выгоден умный и талантливый человек, она работает на самых бездарных и слабых. В общем-то происходит отбор, только негативный.
    "Кооперация высокоразвитых существ" современные человеческие массы весьма эмансипированы, но самые тупые и от того угнетенный классы, наоборот - демонстрируют мастерство кооперации. Прогнозы по уровню интеллекта ближайших поколений - весьма печальный. Каких-то лет 300 назад, для того, что бы дожить хотя бы до среднего возраста необходимо было приложить массу интеллектуальных и физических усилий. Особенно на то, что бы построить взаимоотношения с другими людьми, - от этого зависило будете вы живы или умрёте завтра от холода и голода. А сколько всего было необходимо знать? Знания не хранились на жёстком диске, знания были именно знанием, а не иллюзией знания. Увы, но факт - технологии только навредили интеллекту обывателя. Но это не значит, что технологии плохие. Это значит, что человек нравственно и интеллектуально не готов к тому, во что его ввергает техногенная калькулирующая система направленная на прибыль и утилизацию человека через удволетворения его низменных культурных и пищевых потребностей. Как в к/ф матрица, - вас питают какими-то отходами в виде красной техножижи, а вы отдаёте свою энергию на функционирование абсолютно бессмысленного холодного механизма.
    Советую почитать статью Хайдеггера "Gelassenheit" (Отрешённость).

    Ответить Цитировать
    + 3
  • А как у него дела в интересующем нас, покере сейчас? Кто нибудь следит за его игрой? И катает ли он вообще?

    Ответить Цитировать
    + 14
  • Отличная статья с несомненно одним из самых интересных и неоднозначных людей этого форума. Я думаю каждый с ним в чём-то согласен, а в чём-то категорически нет. Лично мне это собрание зашло на одном дыхании, хотя и не хватило "покерной" тематики.

    Ответить Цитировать
    + 7
  • Двинутый на всю голову русофоб. В покере лучший в своем сегменте. В остальном мразота. Но на этом форуме такие в почете.

    Ответить Цитировать
    + -41
  • Какой хороший мальчик Бортик

    Ответить Цитировать
    + 10
  • Who the fook is that guy?

    Ответить Цитировать
    + 1
  • Сообщение от WhiteRiver
    Who the fook is that guy?

    ты 10 лет на форуме, но не знаешь кто такой феруелл? или это был сарказм?

    Ответить Цитировать
    + 1
  • "Но каждый человек является героем собственной истории и если у вас есть гражданский долг, то он не в том, чтобы голосовать, а в том, чтобы позаботиться о себе и своих близких." - вот примерно так всякие Чайки с Роттенбергами и рассуждают.

    Ответить Цитировать
    + 9
  • Целый год Фера не вспоминал, да и он не писал особо. А сегодня полночи снился. Я ему высказывал, мол, чё не пишешь? Даже лицо его выдуманное помню. Утром открыл почитать юморок, а тут статья. Аж мороз был по коже. Вот и думай теперь как сны и явь взаимодействуют...

    Ответить Цитировать
    + 2
  • Классика можна читать вечно

    Ответить Цитировать
    + 1
  • такого человека потеряли, что-то между Ильиным и Соловьевым(Владимиром Сергеевичем)

    Ответить Цитировать
    + 2
  • gavgav, уважаю за характер.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • "Легенда российского покера с изображением Дарта Вейдера на аватаре инкогнито ведет дневник на нашем форуме c 2011 года. "
    Вел наверное. Так правильнее.

    Ответить Цитировать
    + 1
  • Навскидку ставить против марафонов можно если:

    а) они касаются вашей профильной дисциплины

    б) марафонец лудоман и эмоционально неустойчивый человек

    в) неадекватно оценивающий свой скилл

    г) у вас есть расчеты, почему марафон невыполним

    Достаточное количество пунктов подходит для того чтоб вписаться в марафон к Алталу

    Ответить Цитировать
    + 2
  • Сообщение от deadhand1
    Системе не выгоден умный и талантливый человек, она работает на самых бездарных и слабых.

    Полное вранье, опровергается оно тем, что доступ к образованию и практически любой информации есть у любого человека - становись хоть эйнштейном в кубе, государство тебе еще и грант подкинет. Любую систему держат на плаву как-раз умные и талантливые, которые могут построить бизнес и двигать прогресс, системы в том числе. Неквалифицированя рабочая сила все больше заменяется атоматизацией.

    Сообщение от deadhand1
    Прогнозы по уровню интеллекта ближайших поколений - весьма печальный.

    Прогнозы от кого? Если от ученых, то хотелось бы увидеть ссылочку на исследование.
    Ну и красиво ты смешал в одну кучу инвалидов тела с инвалидами ума.

    Ответить Цитировать
    + 5
  • LordOfTheQueens, не стоит так скоро спешить обвинять кого-то во вранье. Думаю это не самая популярная черта среди умных людей.

    Человек действительно имеет доступ к самым передовым научным и любым другим знаниям. На сколько же популярны эти знания среди общей человеческой массы? Ничтожно. Постоянный информационный шум, в котором находится потребитель, высасывает из него все когнитивные соки и дарует ему много низкопробного удовольствия в виде порнографических картинок, рэп, рока, тупых видео на ютуб и Бог знает чего еще (всё это является информацией). Информационная среда активно работает над воспитанием обывателя, но не в Эйнштейна, а в послушного потребителя низкосортных информационных помоев. В данном случаев обилие информации не даёт знаний, а лишь даёт иллюзию, что эти знания у человека есть, ведь он в любой момент может воспользоваться гуглом и узнать, что такое "экзистенциализм". Но едва ли его нервная система способна к такому культурному досугу, к тому же нет стимула запоминать и уж тем более прорабатывать то, что он узнал в процессе сёрфинга сети, ибо в таком обилии очень сложно действительно что-то понять и запомнить. В общем-то это мнимое богатство: проект просвещения провалился, люди хотят жрать помои и система активно удовлетворяет эту потребность. Людям не нужны знания. Вы действительно считаете, что это не так? Что люди вместо примитивного потребления хотят поднимать свой интеллект и становиться Эйнштейнами? Очень наивно.


    Никакого поднятия общего уровня интеллекта не будет. Нет никаких к этому предпосылок. "Прогрессивное" западное общество отвергает такие идеи и боится всего прекрасного как чёрт ладана. От идеи воспитывать "красивых и умных" пахнет нацисткой германией(я не против), а такие науки как "евгеника" просто вне закона.(я тоже не против)
    Те способные люди которые работают на систему — являются ее заложниками и вынуждены развиваться в её логике и никак иначе. Автоматизация и свобода не совместимы. В конечном итоге "автоматизируют" всех. Послушный биоробот чётко выполняющий команды - вот, что действительно нужно сисеме

    Система так же очень тоталитарна, много видит и имеет массу рычагов для того, что бы надавить на неугодный элемент общества. Кинофильм матрица просто детский лепет по сравнению с тем, что нас ждёт в будущем. И если что, "прогресс" это пошлый миф. Никакого прогресса — нет.

    Никаких ссылочек на исследования не будет. Давайте учиться мыслить и общаться, а не закидывать друг друга ссылками из сети.

    И если, что — я не имею ввиду под "системой" какую-то тайную организацию людей или какой-то реально существующий централизованный деструктивный механизм.

    Ответить Цитировать
    + 1
  • было интересно

    Ответить Цитировать
    + 0
  • deadhand1Неважно, насколько эта информация популярна. Кому она неинтересна - проходят мимо и прогресс не тормозят. А кому интересна - двигают человечество вперед. С каждым годом проводится все больше и больше исследований, открываются новые методики, бюджеты на науку и образование растут. Пруф.
    Непонятно, почему людям нельзя посмотреть порнографические картинки, а потом идти работать над генной инженерией. Ты что хотел сказать, что людям нельзя развлекаться? Арбайтен-арбайтен? Информационная среда не работает ни над чем, она подстраивается под рынок. И часть рынка, в том числе, воспитывает эйнштейнов. Непонятно так же, как ты разделяешь низкосортные информационные помои от интеллектуальных помоев. Сдается мне, что все, что тебе лично не нравится, уходит в низкосортные.
    Если под людьми, которые не хотят просвещаться, ты имеешь ввиду все 7ккк, то привет, капитан очевидность. Естественно, речь идет о какой-то относительно маленькой прослойке, которая, тем не менее, с каждым годом растет, что показывает увеличивающееся количество широкомасштабное количество исследований всех сортов.

    Сообщение от deadhand1
    Никакого поднятия общего уровня интеллекта не будет. Нет никаких к этому предпосылок.

    Уже немало лет в африке и азии действет фолд билла гейтса по повышению образования населения, он регулярно об этом отчитывается. Вот тебе поднятие общего уровня. Это миллионы людей, которые даже писать и читать не умели.

    Сообщение от deadhand1
    "Прогрессивное" западное общество отвергает такие идеи и боится всего прекрасного как чёрт ладана.

    А, так ты из этих? Весь научный пргресс сейчас происходит на западе, о каком черте ты говоришь - непонятно. Вот как пример, совсем недавно начали применять генную терапию для излечения серьезных заболеваний. Это огромнейший прорыв, хоть и до массового применения еще десятилетие как минимум.

    Сообщение от deadhand1
    Никаких ссылочек на исследования не будет.

    Ну так с этого и надо было начинать. "Я все знаю но ничего не докажу".
    Как видишь, по данным реального мира прогресс идет, население умнеет.

    Ответить Цитировать
    + 6
  • Начнём с того, что никакого прогресса не существует. Допустим человек изобрёл информационный носитель. После этого у него нет необходимости запоминать информацию в полном объеме, потому-что появился когнитивный костыль, которым он постоянно пользуется. С одной стороны человек с прогрессировал, с другой стороны его способности к запоминанию стали хуже. Атомная бомба тоже вроде бы изобретение прогресса как и другие деструктивные вещи, вроде наркотиков, порнографии, кондитерских изделий и так далее. Допустим некая компания при помощи новых технологий нейромаркетинга научилась управлять потребностями потребителей или добавили в свой десерт какое-нибудь вещество, которое вызывает привыкание. С одной стороны прогресс, ибо принесло компании много прибыли, но с другой стороны люди которые подпортили своё здоровье и которых по сути научились эксплуатировать при помощи так называемого "прогресса". Или деструктивная "прогрессивная" философия постмодернистов, которая нанесла большой урон культуре и этике. Еще автомобили - с одной стороны мощное средство передвижения, с другой стороны выхлопные газы которые без какого либо разрешения проникают в наши лёгкие, сбивают других людей и портят общий пейзаж своим уродливым мещанским видом. Или, что очен близко покеристам: боты, нейросетки и т.д.


    И я не понимаю, как к нашей теме относится то , что где то выделяются бюджеты и происходят новые исследования и открытия? Я говорю про общую человеческую массу, а не про функционирование в области технических инноваций или Бог знает чего еще. То , что где то есть люди, которые открыли что-то новое никак не связанно с тем, что общий уровень интеллекта растёт. Я говорю про общие массовые тенденции.

    Вот допустим еще один пример прогресса: мы научились лечить больных людей, калории стали дешёвыми, размножаться и жить стало на много проще чем каких-то лет сто назад. С одной стороны прогресс. А с другой? А с другой стороны происходит негативный отбор. Те кто раньше не имел избирательного права, был не способен выжить из-за плохого здоровья или идиотизма, сейчас активно размножаются, хорошо питаются и имеют избирательное право. Они создают культурные потребности, политические потребности и т.д., Это называется прогрессом?

    Непонятно, почему людям нельзя посмотреть порнографические картинки, а потом идти работать над генной инженерией. Ты что хотел сказать, что людям нельзя развлекаться? Арбайтен-арбайтен? Информационная среда не работает ни над чем, она подстраивается под рынок. И часть рынка, в том числе, воспитывает эйнштейнов. Непонятно так же, как ты разделяешь низкосортные информационные помои от интеллектуальных помоев. Сдается мне, что все, что тебе лично не нравится, уходит в низкосортные.
    Человек действительно имеет доступ к самым передовым научным и любым другим знаниям. На сколько же популярны эти знания среди общей человеческой массы? Ничтожно. Постоянный информационный шум, в котором находится потребитель, высасывает из него все когнитивные соки и дарует ему много низкопробного удовольствия в виде порнографических картинок, рэп, рока, тупых видео на ютуб и Бог знает чего еще (всё это является информацией). Информационная среда активно работает над воспитанием обывателя, но не в Эйнштейна, а в послушного потребителя низкосортных информационных помоев.

    Мне действительно следует объяснить или может быть перечитаете еще раз мною написанное? Сдаётся мне, что чрезмерные информационные потоки сбивают ваш фокус.

    Информационная среда не работает ни над чем, она подстраивается под рынок.

    Вот именно, что всё работает в логике системы. Рынок это люди, люди это скот, соответственно развлечения скотские. И кстати, это долгая тема, но есть большая разница между людьми которые мастурбируют на собственные фантазии и между теми которые смотрят порнографические картинки. Первые активно используют собственную фантазию. Так что способы развлекаться у рабов цифровой системы и у настоящих людей - очень разные. Цифровых рабов развлекает система, вводит их в информационный бессмысленный транс, а настоящие люди себя сам развлекают. Слишком много симуляции в цифровом прогрессе: симуляция общения, симуляция секса, симуляция достижения, симуляция симуляций, виртуальные игры и так далее. Всё это тоже"прогресс", всё это тоже развлекает и всё это "костыль" без которого человек беспомощный и тупой. Оставьте среднего обывателя на пару дней без телефона и интернета, он сойдёт сума, на столько слаб и немощен.
    И не на каких Эйнштейнов рынок не работает и не ставит себе целью их воспитывать. Это бред сумасшедшего. (опять же говоря про общую массу людей)

    Уже немало лет в африке и азии действет фолд билла гейтса по повышению образования населения, он регулярно об этом отчитывается. Вот тебе поднятие общего уровня. Это миллионы людей, которые даже писать и читать не умели.

    Если человек умеет читать и писать это не говорит о том, что он имеет интеллекта больше чем тот, кто этого делать не может. Сегодня есть миллионы молодых людей, которые умеют и читать и писать, но едва ли они справились с теми задачами и усвоили те знания, которые помогали безграмотному крестьянину на Руси выживать. Уметь читать и писать - не такое уж интеллектуальное достижение. Важно то как человек умеет моделировать реальность во круг себя, на сколько сильную интеллектуальную конструкцию он может построить. Да и есть ли в этом действительный "прогресс"? Я как то писал:

    Как же плохо, что многие научились читать и писать. Пользы от этого никакой! Одно лишь только горе. Да ещё и дипломами снарядили этих жалких людей. Теперь у каждой потаскухи есть диплом, «естественное право» и самое страшное — ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ. Да и слово одно только «мнение»! Нет ни мнений, ни уж тем паче убеждений у этих жалких современных цифровых потреблядей, - одна лишь иллюзия, симулякр. Любой идиот, способный видите ли, использовать ГУГЛ приобрёл мнение практически по каждому вопросу, а ещё этого идиота научили обижаться и быть чуть-что угнетённым.
    За знанием этих людей нет ничего! Ни долгой мучительной рефлексии, ни прочитанных книг и длительных разговоров. Несколько ударов по клавиатуре, пару кликов мышкой и вуаля (звук слива) — у нас появился эксперт.

    Самый жалкий, подлый, тупой человечишка, самый маленький, прыгает по этой земле! И вся экономическая система направленна на удовлетворение его потребностей через его же личную утилизацию. Все подчиненно потребностям самых дерьмовых в мире людей. Почти любая игра или видеофильм удовлетворяет потребности имбецилов. Это та самая жижа непонятных технических отходов, которыми кормят людей в кинофильме матрица и утилизируют их для работы системы. Восстание масс через порабощение масс и одновременная утилизация этих самых масс во имя их жалких потребностей и жизни системы.

    А что произойдёт дальше? Самые глупые популяции людей, которые хорошо плодятся, станут носителями английского языка их станет много и системе придётся удовлетворять их потребности. В общем то от такого "прогресса" будет еще хуже.

    А, так ты из этих? Весь научный прогресс сейчас происходит на западе, о каком черте ты говоришь - непонятно. Вот как пример, совсем недавно начали применять генную терапию для излечения серьезных заболеваний. Это огромнейший прорыв, хоть и до массового применения еще десятилетие как минимум.

    Из кого этих? Я никак не отношусь к "прогрессивистам" это и так уже понятно, тем более к западным. Причём тут генная терапия? Еще раз:

    Никакого поднятия общего уровня интеллекта не будет. Нет никаких к этому предпосылок. "Прогрессивное" западное общество отвергает такие идеи и боится всего прекрасного как чёрт ладана. От идеи воспитывать "красивых и умных" пахнет нацисткой германией(я не против), а такие науки как "евгеника" просто вне закона.(я тоже не против)

    То, что они научились лечить заболевания - прекрасно, но как это относится к тому, что западное прогрессивное общество негативно относится к евгенике и отвергает идеи сверхчеловеческого? По моему мы опять имеем дело с негативным отбором. За моим "всем пирексным" я имею в виду не научные открытия, а культуру и мировоззрение. В эпоху премодерна и модерна были какие-то идеалы человека, идеалы сверхчеловеческого, всё это в левой идеологии признано фашистким бредом угнетателей, их философия анти консервативна, анти дисциплинарна и хаотична, она культивирует в человеке низменное, соответственно ни о каком "интеллектуальном" росте речи быть не может.

    Ну так с этого и надо было начинать. "Я все знаю но ничего не докажу".
    Как видишь, по данным реального мира прогресс идет, население умнеет.

    Толку от ваших ссылочек? Не смешите меня. Вы скинули какие-то ссылки, но как они опровергают мои слова или доказывают ваши - мне не понятно. Потрудитесь сначала объяснить, что вы имеете ввидупроизнося слово "прогресс". Это тот самый пример, когда человек переносит на поисковую систему то, что мог бы сделать сам. Вместо того, что бы мыслить, вы кидаете ссылку - пример еще одного "костыля".

    Мне честно говоря не очень интересно с вами общаться.

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Интересно, Бортика назвал в честь Алекса́ндра Васи́льевича Бо́ртникова?

    Ответить Цитировать
    + 0
  • Не перестаю восторгаться с таких сентенций: "Если бы у меня был выбор, отказаться от всех денег или перестать заботиться о своем здоровье, то есть начать вести образ жизни среднего петербуржца, я бы, не задумываясь, отказался от своего состояния". Это так благородно, чорт побери! Но вряд ли правда.

    Судя по моему опыту, так говорят в основном те, у кого не возникало в жизни вопросов типа "будешь ты завтра сытым или выспавшимся (но не оба варианта сразу)" или "купить себе поесть в школе, или все же отложить на новые туфли сестре" (и так из года в год).

    Фишка в том, что за деньги можно купить здоровье, пусть не абсолютное, но процент доступного к приобретению постоянно растет. Например в Цюрихе, как автор, или в Москве за копеечные $1-2к. И еще много чего, помимо здоровья, можно купить за деньги, что не принесет счастья как такового, но сделает жизнь комфортнее и даст больше возможностей приблизиться к счастью.

    Я, конечно, не знаю, что имел в виду автор под образом жизни среднего петербуржца на момент написания своих строк. Но в моем городе (россия, миллионник) средний житель питается плохо не потому, что ему лень заботиться о здоровье, а потому, что на качественную пищу денег нет. Так что пропаганда в духе "не в деньгах счастье, захоти и будь счастливым" работает лишь тогда, когда эти деньги есть. Жаль, что автор упускает из виду этот прискорбный факт. При том, что он сам "рад, что такого выбора передо мной никто не ставит". Это складывает о нем не самое приятное впечатление. Безотносительно его покерных достижений.

    Ответить Цитировать
    + 2
  • Спасибо за инсайды!

    Ответить Цитировать
    + 0
1
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.