Собрание сочинений: Mercator

Блог Игоря «Mercator» – это сочетание историй о путешествиях, приключениях в офлайне и трудовых буднях с советами по игре и инвестициям. Один из лучших дневников в истории форума в последнее время обновляется редко, поэтому в новом выпуске «Собрания сочинений» мы вспомнили лучшие посты Игоря «Mercator» начиная с 2013 года.

Я всегда считал, что играть в игры на деньги можно только между собой. Ни с государством, ни с казино играть нельзя, правила всех их игр заточены, как я был уверен, на постепенный отъем денег у клиента.

О теории вероятностей и понятии матожидания я был осведомлен и прекрасно понимал, что значит, например, возврат 97%.
Никаких сомнений в том, что я ни разу не сыграю в казино, у меня не было, ведь я искренне не понимал, для чего, чтобы сжечь деньги, надо еще и ехать куда-то?

Мой одногруппник поведал, как он со своим боссом пришёл в казино Империя, они напились в хлам халявного коньяка, наелись бесплатной чёрной икры, да ещё и выиграли 700 долларов в рулетку, которые, правда, потеряли по пьяни в такси.
На моём месте любой бы загорелся. Стал гуглить и попал на сайт, где тусовались работники казино. В разделе с описанием игр прочитал все правила и внезапно под описанием блекджека обнаружил таблицу, названную Базовой стратегией, при игре в соответствии с которой, как заявлялось, можно не только не проигрывать, но и иметь перевес в 0.2% над казино.

К моему дикому удивлению, на всех сайтах, что я нарыл, было слово в слово написано то же самое. Всё еще не до конца веря, что такое возможно, я рассказал об открытии своим друзьям, и мы стали по вечерам собираться и втроём сдавать друг другу блекджек, разучивая базовку.

То что этим, оказывается, можно зарабатывать, вырисовывалось всё отчётливее. К началу декабря база была выучена, осталось применить знания на практике.

О покорении московских казино

6 декабря 2003 года я впервые переступил порог казино. Базовую стратегию к тому моменту уже знал, но карты пока считать не умел.

Это была Империя на улице Правды. Там разрешена саренда на туза и трипл, что давало 0.6% сверху колоды. За одномастный блекджек полагались лотерейки. В конце недели, 13 декабря был розыгрыш. Моих билетиков в лототроне было 30 из примерно двадцати тысяч. Вытаскивали 12 билетов, владельцев вызывали на сцену и проводили финал.
Из 12 счастливых билетов моих было 2.

Вынесли 12 шкатулок, в каждой из которых были деньги. В 11 – $300, в 12-й $12000. Нам предлагалось по очереди выбирать себе шкатулки. Я стоял предпоследним. Первые 9 участников вытащили по 300 баксов. Мне полагалось 2 шкатулки. Я взял первую, там 300. Осталось 2 шкатулки и двое финалистов. И в этот момент последний оставшийся герой предложил мне не отрывать шкатулку, а поделить. Я согласился. По правилам я всё равно должен был открывать свою вторую шкатулку. Я открыл.

Снова $300.

Чувак открыл свою, достал 12 тысяч и отдал мне 6, точнее, 5850. Судьба была предопределена.

На следующий день я получил блеклист.

Потом были ещё десятки блеклистов: где на вход, где только на блекджек.

1 апреля 2005 года я уволился с работы с мыслью ежедневно играть в джек, и если не пойдёт – вернуться. В апреле я выиграл $1780 (я веду записи своих результатов). А в мае – уже $15840, и вопрос с работой был закрыт раз и навсегда.

Однажды в один чудесный вечер заглянул в комнату, где куча народу сидела вокруг столов плечом к плечу и во что-то играла между собой. Меня радостно встретила менеджер Катя, рассказала, что тут происходит, и предложила присоединиться.

Это был покер.

Играли в лимит 5-10. Про NL тогда никто и не слышал, потлимит в казино только-только зарождался. Все, да и я, очевидно, играли отвратно. Пожалуй, кроме Саши Кострицына.

И вот наступило 1 августа 2005 года. За ночь я проиграл около 5,000 долларов. В блекджек. Плюсовой. В отличие от покера, тут ты точно знаешь, что играешь в плюс: все решения однозначны и подкреплены математикой. 2 августа я проиграл ещё 5000. 3 августа уже 6,000. За 3 дня я оставил 16,000 долларов. Сумму, которую еще за полгода до этого я и в руках-то не держал. Точно зная, что играл в плюсовую. Слава богу, уже тогда хватало ума не покупать на все деньги дорогие игрушки, так что тысяч 20-25 всё ещё оставалось. Но решение были принято: с блекджеком закончено, такие колебания не для меня. Теперь только покер.

Я регуляр встреч в Покровском, всегда охотно шел на контакт с покеристами, если приглашают – стараюсь не отказываться.
Поэтому знаком с очень многими известными и не очень ребятами. Из отписавшихся в теме больше половины знают меня лично. Так что моё лицо известно очень многим.

О собственной биографии

Я родился и вырос в Москве. Жили мы вдвоем с отцом в центре города, в доме, где снимался «Иван Васильевич». По сюжету, квартира Шурика, в которой всё и происходит, находилась в том самом подъезде, где мы и жили.

Внутренности квартиры и подъезда снимали в павильоне, так что само наше жилище было совершенно не таким, как в фильме.

В 1992 году на зарплату отца, профессора, доктора физмат наук, можно было купить 1 батон хлеба, один пакет кефира, немного мяса и колбасы. И всё. В МГУ платили ему всего лишь чуть-чуть побольше, чем те 350 рублей, что он получал при советской власти. А цены выросли раз в 50. Зато всё появилось на прилавках.

Надо было что-то срочно придумывать. Как-то летом отец сказал мне, что одна его знакомая с утра купила газеты в типографии и за день продала их у метро, заработав аж 500 рублей.
Следующим же утром я приехал на Пушкинскую площадь. Там, прямо в здании кинотеатра Россия, где через несколько лет откроется Шангри Ла, сбоку был небольшой складик, из которого шла торговля оптом газетой «Всё для вас». Это была одна из первых газет бесплатных объявлений, гигантский прорыв по тем временам. Если люди хотели что-то продать, теперь был простой способ: покупаешь «Всё для вас», вырезаешь купон, заполняешь текст объявления и почтой обратно в редакцию. И уже через неделю совершенно бесплатно твоё объявление оказывалось в газете.

В розницу эта газета стоила около 15 рублей, а оптом её отдавали по 4.

Я взял 80 экземпляров, вернулся на Речной и встал прямо у метро.

Счетчик моего трудового стажа пошёл.

О хорошем и плохом сервисе в казино

Было когда-то на Сущевке казино Капитализм. До него в том же здании было казино Камилла, а ещё раньше – кинотеатр Гавана.
Захожу туда, сажусь за блекджек, смотрю, стоит на столе табличка с бонусными условиями. И не верю своим глазам. Помимо семёрок, одномастных 678, одноцветного блекджека и прочих плюшек, там выплачивали 3:1 за разномастные 678. Без набора дилера! Такой халявы не было нигде и близко. Я тщательно всё запомнил, дома загнал в Korovin Blackjack analyzer и получил невероятные 2 с лишним процента сверху колоды. Быстренько выучил скорректированную базовку и назад в казино.
Игроков почти не было, я сел за стол и сходу расставился во все боксы. Считать карты никакого смысла не было – преимущество и так было огромным.
Выигрывая каждую очередную тысячу долларов, я шел в кассу (благо, она была в трёх метрах от моего стола) и менял фишки на деньги. Сначала в кассе кончились доллары. Потом стали заканчиваться рубли. Я обменял остатки, поблагодарил за игру и ушел. На выходе охранник сказал, что мне выдали блеклист.
Я тут же сдал этот чудный сад своему другу. На следующий день он пришёл в Капитализм и выгреб из казино все остатки.
А ещё через день, проезжая по Сущевке, я заметил, что иллюминация на здании почему-то не горит. А теперь на этом месте возводят дом КВН.

В России, если кто подзабыл, есть легальные казино. Аж две штуки. На берегу моря в игорной зоне Азов Сити.
Подхожу на ресепшн, девушка мне:
– Здравствуйте, Вы у нас уже бывали?
– Нет – говорю – первый раз я здесь.
– У нас регистрация обязательная, паспорт будьте добры.
– Пожалуйста.
Берет мой документ, начинает заносить данные в компьютер. Монитора я не вижу. Вдруг вся прямо вспыхивает, в лице меняется. Говорит:
– Подождите, пожалуйста.
Всё ясно. Обмен базами блеклистов в полный рост. Меня не пустят. Но вида не подаю.
– Хорошо, подожду.
Берёт телефон, закрывает ладонью рот и микрофон, чтобы я не слышал, и жарко шепчет «Охрану, срочно на ресепшн охрану!» При этом косится на меня и пытается выдавить улыбку. Охранник, надо сказать, и так в двух метрах от неё.
Прибегает еще один, она ему мой паспорт, тот смотрит в паспорт, на монитор, на меня. Снова в паспорт, снова в монитор.
Ресепшионистка заговорщицким шёпотом:
– Он?
Охранник:
– Он.
– Что делать-то?
– СтаршОго звать.
Меня начинает разбирать хохот, но не палюсь.
Прибегает еще один. В паспорт, в монитор, на меня. В паспорт.
И снова на меня с таким прищуром, как Коломбо, только что распутавший преступление века.
Я стою и думаю, пора уже сказать им, чтоб штандарт разворачивали, клином становились и на меня двинулись, или подождать.
Наконец СтаршОй говорит.
– Вам наше заведение посещать запрещено.
Аллилуйя, думаю. Без сердечных припадков обошлось.
– Девушка – обращаюсь к ресепшионистке, – к Вам когда следующий посетитель из блеклиста придёт, Вы просто скажите ему, что он в чёрном списке, тот и развернется восвояси.
Мы не кусаемся.

О здоровом образе жизни

Человеку в наследство от предков достались два ужасных рудимента.
Первый – мы не очень любим есть траву (овощи, зелень), зато с удовольствием лопаем сладкое и жирное. Причина этого понятна: в дикой природе травы навалом, а с сахарами дефицит. А нужно организму и то, и другое. И эволюция сделала, чтобы при виде сладкой, жирной, либо насыщенной белками еды мы бы тут же её пожирали, ведь второго такого случая может и не представиться, а на зелень, которая растет повсюду, реагировали бы индифферентно. И природе наплевать, что мы уже давно живём в городах и покупаем еду в магазинах, а не охотимся на мамонтов и собираем коренья.
Второй рудимент еще хуже. Если человек один раз похудел, то, как только он заканчивает диету и начинает полноценно питаться, жир к нему возвращается с утроенной силой. Причина в том, что организм, живший до начала похудения в изобилии, вдруг понимает, что лафа не вечна, похоже, случился какой-то катаклизм и теперь, когда он позади, нужно срочно восполнять запасы, пока снова не наступил голод. До первого похудения такой механизм находится в спящем состоянии, и жир если и накапливается, то еле-еле. В дикой природе эта штука помогает регулировать вес особей в зависимости от условий проживания. Не даёт ожиреть тем, кто всю жизнь живёт там, где есть возможность жрать от пуза. И не позволяет умереть от голода тем, у кого тучные сезоны чередуются с голодными. Только как теперь моему организму объяснить, что это была не война, не мор и не концлагерь... Что мне не нужно запасать жиры на случай очередного трындеца.

Для меня эти рудименты выливаются в следующее. Так как я не смогу получать должного удовольствия от еды, если не буду питаться сбалансированно, а именно, отказывать себе в жирах и углеводах, значит обязан выбирать.
Либо тратить кучу времени, недоедать, быть в плохом настроении, но толстеть медленно, либо делать всё, что вздумается, не отказывать себе во вкусной еде, но жиреть. Третьего в моём случае не дано.

Наркотики ни разу не пробовал. Даже траву.

Курение считаю самой идиотской из всех вредных привычек.
Для человека, ни разу не выпивавшего, 100 грамм вина развяжут язык и повысят настроение.
Для человека, ни разу не употреблявшего наркотики, первая небольшая доза принесёт кайф.
Для человека, ни разу не курившего, первая сигарета вызовет кашель, вонь во рту и отвращение.
Как при этом по доброй воле можно начать курить – загадка.

Об этикете в онлайне

Никогда не понимал людей, позволяющих себе оскорбления соперников в чате. Во-первых, это просто не по-человечески, что ли, так себя вести. Во-вторых, кому понравится, что тебя поливают. Рыба приходит за позитивом. Если её оскорбили, она просто пересела туда, где комфорт, и всё.
Оппоненты не зарабатывать пришли, а время провести. Ну и денег поднять, если повезёт. Вот представь, приходишь ты куда-то развлечься. В Квазар пострелять, скажем. А там реги местные. Ну и подстрелил кого-то каким-то чудным способом, чего ни один рег не сделал бы. И на тебя ведро помоев сразу НА! И на мать твою и на остальных родственников до седьмого колена.
Вернётесь туда еще раз? А в покере что? Дофига тех, кто мало того, что поливают, так ещё и оправдания себе придумывают. Трештолк какой-то там. Типа рыбу в тильт вводят. Еще и верят в то, что с ними играют от этого дольше. Блажен, кто верует, чо.
Не можешь себя в руках держать, так хоть мужиком будь, признавай это. А не пытайся всем втереть, что это стратегия какая-то. Ну кто тебе поверит?

Любой человек имеет право как начать, так и закончить игру в любой удобный ему момент.
Если игра стала для человека минусовой, он имеет право ее прекратить.
Если возникли дела, он имеет право ее прекратить.
Если он удвоился и хочет зафиксировать прибыль, он имеет право ее прекратить.
Нам может быть как угодно обидно, что нам не дали отыграться, но разве отыгрываться – это профессионально?
Мне кажется, что злоба и обида, возникающие, когда нас переезжают, каким-то чудным образом трансформировались в уверенность, что вставать после удвоения неэтично.
Моё мнение – мы не имеем права выказывать недовольство, если соперник ушел раньше, чем нам того хотелось бы.

Я очень часто слышу: «Вот если бы я зарабатывал свои сто баксов каждый день, как бы было здорово. А то один день – плюс тысяча, другой – минус тысяча. В конце месяца трёха-то набегает, но никаких нервов не напасешься».
Задумывались ли вы над тем, враг нам дисперсия, или друг? Давайте рассмотрим почти бездисперсионные шахматы. Кто сильнее, тот и выиграл. Почти без исключений. Хорошо это? Не уверен. Где в шахматах рыба? Кто будет играть в игру, где у него нет шансов? Много вы знаете шахматистов, зарабатывающих игрой? Вот и я не много.
Благодаря чему с нами всё ещё играют фиши? Только благодаря дисперсии. Отними у них возможность хоть иногда выигрывать, и мы тут же останемся без соперников. А значит, без денег.

О семье

Мои родители скоро 30 лет как в разводе. Кстати, после их развода я остался с отцом.
С мамой встречаюсь не часто. В основном на семейных посиделках. Она не одобряет род моих занятий. Вообще она ничего из того, чем я зарабатывал, не одобряла. Предпринимательская деятельность, с ее точки зрения, совсем не то, чем должен быть занят добропорядочный джентльмен.
С отцом мы видимся гораздо чаще. К нему я приезжаю в гости просто «на поболтать». Он, кстати, математик, профессор, доктор физмат наук, так что даже объяснять, что такое профессиональная игра, мне не пришлось. Он, ясное дело, прекрасно понимает, что значит понятие «перевес».
Папа гордится моими успехами, а я, в свою очередь, очень горжусь, что у меня такой отец.

Весной 2017 года мой папа умер. Оторвался тромб. Папа работал до последних дней и остался в нашей памяти умнейшим Учёным. Было ему 77 лет.

До рождения сына я считал, что платные роды от бесплатных отличаются только телевизором в палате, да ежедневной сменой простыней. Поэтому, когда жене пришло время рожать, я, не парясь, отвез ее в обычный роддом.
Роды проходили тяжело, ребенок не хотел рожаться. Надо было срочно делать кесарево, но квалификация и отношение к своей работе акушерок, принимавших роды, было таково, что они просто забили. Ребёнок наглотался вод, и когда наконец родился, не подавал признаков жизни. Из роддома срочно увезли в реанимацию. Сына откачали, но некоторые зоны мозга из-за кислородного голодания пострадали. Сейчас почти всё скомпенсировалось, но даже несмотря на терапию, левый глаз сына до сих пор почти не видит.
Если бы я тогда организовал платные роды, то при первых же проблемах супруге сделали бы кесарево, и сын был бы абсолютно здоров.
Ни о чём другом я сильнее не сожалею.

Некоторые стали забывать, но основное, да, в общем-то, единственное предназначение имени – идентификация конкретного человека в группе людей. Проще говоря, чтобы учитель в классе, например, говорил не «мальчик с третьей парты, нет не ты, а твой сосед», а «Антон».
Этот очевидный, вроде бы, факт, со временем многими стал забываться, и детей некоторые родители стали называть всякими странными именами, руководствуясь чем угодно, но не здравым смыслом.
В выборе имени сына я руководствовался единственным критерием. Имя, с моей точки зрения, должно быть максимально удобным человеку в жизни. Всё. Других соображений не было.

Об ужине с Крисом Фергюсоном

Дело было пять лет назад в Австралии. Заходим мы с Байбаком в покеррум и видим хедзап десятитысячника по ХОРСу между Сашей Кострицыным и Крисом Фергюсоном. Встали у ограждения рядом со столом и начали поддерживать Сашу. Без дуделок, конечно, но и не беззвучно.

Саша победил, мы еще какое-то время постояли в зале, а когда вышли в коридор, заметили, что буквально в пятидесяти метрах впереди уходит Фергюсон. Как всегда в своей шляпе, в те годы он был, пожалуй, наиболее узнаваемым из покерпро. Возникла идея с ним сфотографироваться. Самим подходить было как-то неудобно, попросили Сашу, чтобы он на правах победителя договорился о фото. Пофотались, и тут Саша нам всем троим говорит: «У меня заказан столик в ресторане, пойдёмте, отметим». Крис тут же предложение принял, нас с Байбаком тоже уговаривать не пришлось.

Фергюсон оказался очень приятным дядькой. Целый час трепались о том, о сём. К нему постоянно подходили за автографами и просили сфотографироваться. Он никому не отказал. Поели, поболтали и разошлись. С тех пор я его не встречал.

О покере как профессии

Обнаружил в себе интересную особенность. У меня не бывает выходных дней. Вообще. Максимальный перерыв между поездками у меня был около 100 дней, и все эти сто дней я работал. Потребности в отдыхе не возникало, наоборот, если вдруг не станет работы, мне будет очень скучно. Конечно, если есть какие-то другие дела или просто посиделки, я могу пожертвовать одной-двумя сессиями. Но чтобы вообще не открывать покерный клиент в течение 24 часов, такого практически не бывает.

За 8 лет отдал больше полумиллиона долларов за право играть в покер. Конечно, часть из этого вернулась бонусами. Но хорошая квартира в Москве или отличный дом в Оклахоме отошёл-таки владельцам покер-румов.

Пойду почитаю чьё-нибудь нытьё о том, как дядя Шейнберг подкрутил вон тому фишу ривер на важнейшем баббле в турнире за $5.5.

Пока меня не спрашивают, я не говорю, кем работаю. Как, наверно, и большинство людей любых профессий. Если спросили – ответ один: «Профессиональный покерист». Негатива не встречал. Только неподдельный интерес. Конечно, провожу мини-ликбез, что покер – игра мастерства, как шахматы, и никакого отношения к автоматикам не имеет. Все мои родственники, друзья и знакомые знают, чем я зарабатываю. Не было случаев, чтобы ко мне как-то иначе стали относиться из-за этого.
Важно, что говорю именно «покерист», а не «игрок в покер». Слово «игрок» в представлении обывателя имеет негативную окраску, и если употребить именно его, то ликбез может слегка затянуться.
Я в некотором смысле горжусь, что я именно покерист. Что у меня есть все преимущества этой профессии: отсутствие начальства, свободный график, отпуск когда захочу, приличный доход, наконец. Стыдиться тут нечего.

Мало кто уделяет внимание совершенствованию игры против фишей. Считается, что этих мы и так обыграем, а учиться будем как регов бить.
Между тем, месяцы анализа и подстройки под игру конкретного рега дадут нам прибавку в винрейте не более 2 ББ/100, и то только в раздачах непосредственно С НИМ.
А идеальная игра против фиша даст нам рост с дефолтных 10 где-то до 40-60 ББ/100 в банках против него. Ведь рыбы совершают чудовищно дорогие ошибки, которые мы можем просто не заметить, так как не занимались их разбором ранее.
Чувствуете разницу: 2ББ и 30-50ББ.

Я не знаю, спорт покер или нет. И не готов участвовать в дискуссиях на этот счёт.
Но что точно, так это то, что и кэш и турниры – игра мастерства. Просто где-то дисперсия больше, где-то меньше. Но на бесконечной дистанции в плюсе останется сильнейший. В какую разновидность ни играй.
И называть турниры спортом, при этом ставя кэш в один ряд с рулеткой – насилие над разумом.

Об автопутешествиях

Куда я только уже не ездил. Европейская часть России вдоль и поперек. Ближайшие страны. Скандинавия. Средняя Азия. Это на своей. На арендованных: Великобритания + Ирландия, Испания + Португалия, Таиланд целиком. И т.д. и т.п.

Я люблю водить машину, мне не в напряг. Ощущение, что могу путешествовать в таком ритме годами. Только непонятно, куда и зачем.

Гадить под куст и выковыривать муравьёв из ушей я готов только в случае крайней необходимости. Концепция всех моих поездок примерно одинакова: с утра до вечера забраться в пердь поглуше, но с вечера до утра спать на чистых простынях в номере с индивидуальным фаянсовым другом.

Развлекаемся как? Ну мне-то не скучно, я же рулю. Сын рубится в Payback. Играет во всякие тёплые ламповые игрухи, которые сам же и придумывает. Слушаем аудиокниги. Обсуждаем услышанное. Стали тут по-английски разговаривать. Подбираем попутчиков, с ними общаемся. Останавливаемся часто. Фотографируемся, бегаем, разминаемся. Сворачиваем во всякие дорожки покатушечные. Чатимся с внешним миром: я диктую, Денис строчит.
Не скучаем, короче.

Об управлении капиталом и финансовой безопасности

Сначала мы думаем: «Вот заработаю миллион и буду жить на проценты». Потом оказывается, что банковский процент не покрывает даже инфляцию. Возникает мысль заработать миллион, вложить его в бизнес и жить на пассивный доход. На этом обычно мы и успокаиваемся и зарабатываем свой условный миллион. Потом мы обжигаемся на вложении в бизнес какого-то приятеля. Потом вкладываемся уже, как нам кажется, с умом, в другой бизнес. Он тоже прогорает, но у нас на руках исполнительный лист, ведь теперь все бумажки в порядке. Правда, ответчик, как и в первый раз, гол как сокол. Потом мы начинаем что-то мутить сами. Результат тот же. И только потом мы берёмся за литературу и интернет и более-менее начинаем понимать, какой доходности при каких рисках стоит ожидать. Расстраиваемся, ведь это далеко не то, о чём мы так мечтали. И инвестируем теперь уже по-настоящему с умом, что приносит нам в лучшем случае 10% в год. А чаще – 5.
Занимаясь пассивными инвестициями в современном мире, приходится выбирать не между большим и огромным доходами, а между сохранением имеющегося и минимизацией потерь. Се ля ви. Чем раньше мы это осознаем, тем меньше денег потеряем в погоне за синей птицей по имени Рантье.

Считается, что все хотят как можно больше заработать. Это не совсем так. Все хотят как можно больше потратить.
Помимо желания потратить в течение жизни побольше, мы хотим, чтобы расходы более-менее равномерно распределились по нашему веку. Одно дело – просадить $10M за месяц, а остальную часть жизни бомжевать и совсем другое – тратить по $200K в год в течение всей сознательной жизни.
Все разговоры, о том, какую часть заработанного стоит тратить сейчас, а какую оставить на потом, не имеют никакой практической пользы. Каждый всё равно будет тратить столько, сколько считает нужным, даже если понимает, что в будущем ему нечего станет есть.
Сократить расходы, как мне кажется, можно, покупая только то, что нужно нам именно как конечному потребителю. Целью покупки не должно быть накопление баллов, получения скидки или халявы. Тогда мы не купим три кофе по цене двух, хотя нам и одного было достаточно. И не положим всю нашу жизнь на поиск лезвий для бритвы на 50 рублей дешевле.

1. Если мне предлагают какой-то проект с участием моих денег, то первое, о чём я думаю, это то, что будет, если всё пойдёт не так. И если результат меня не устраивает, даже не трачу время на остальное. Например, если бизнес прогорит, и владельцу просто неоткуда будет взять деньги для расчёта со мной, такой вариант сразу в топку.

2. Когда мне предлагают какую-то схему (обмена, например), я первым делом ставлю себя на место предложившего и пытаюсь понять, действительно ли тот вариант, что мне предложен, соответствует намерениям контрагента. Например, если мне говорят: Ты мне сейчас переведи, а я тебе вечерком скину, я не у компа. Первый вопрос: зачем тебе сейчас деньги в руме, если ты не у компа? Приди домой, переведи мне, получишь своё, тогда и начнёшь играть. Не годится? В топку.

3. Если бы я покупал доли, я бы никогда их не оплачивал вперёд (разумеется, по взаимной договорённости). А с особо ненадёжных ещё и предоплату брал бы на случай выигрыша. Во-первых, тем самым мы исключаем риск кидка на байины. Во-вторых, подтверждаем платёжеспособность клиента. Если он отказывается – значит, пустой. А пустой – значит ненадежный.

4. В четвёртых и, наверное, в главных. Я не даю в долг. Вообще. Тут важно разделить понятия долга на долг «до доеду до дома, там деньги» и долг «у меня пока нет, но будут». В первом случае, конечно, даю.
Если друг попросит у меня деньги «на развитие», то получит однозначный отказ. Это ведь отрицательный фриролл. В лучшем случае ты останешься при своих, в худшем – потеряешь и деньги, и друга. И не надо самообмана, что за недорого проверил человека. Если бы ты ему не давал тогда, вы бы и дружили всю жизнь, никто никого бы не подставил.
Важное замечание. К форс-мажорам это не относится. Если кому-то срочно нужны деньги на лечение родственника, например, то конечно, дам. И буду рассматривать их как подарок, который скорее всего может вернуться, но если нет, то ничего страшного.

5. И не перевожу деньги первым. Никогда.