Всем привет! Меня попросили разобрать игру тренера Carrot Corner. Ничего о нём не знаю, поэтому предварительно посмотрел несколько видео его школы и решил – поправьте меня, если ошибся, – что эти материалы предназначены для игроков низких лимитов, а в их основе лежит обучение эксплуатирующей игре. В общем, как раз моя специализация! Он не очень часто записывает свою живую игру с комментариями, но одно из таких видео сейчас передо мной. Давайте посмотрим его вместе.
Пит Кларк: Заколлировал QJs блайнд против блайнда. На флопе МБ чекает. На этом флопе я могу ставить мелким или крупным сайзингом или даже чекать.
Ставит 2 бб. Получает колл.
Ури Пелег: Стоит пояснить. Действительно, на этом флопе можно выбирать любую ветку – мелкий сайзинг, крупный сайзинг и чек. Если хотите играть в эксплуатирующем стиле, спросите себя, какой банк предпочла бы разыграть ваша конкретная рука. Понятно, что с QJs мы точно хотим играть банк больше 10 бб, но играть на стек, конечно, не стоит. Для руки с такими амбициями есть много подходящих вариантов розыгрыша. А вот с или некоторые активные опции были бы для нас закрыты, а, например, с мы бы почти никогда не чекали следом.
Тёрн (10 бб):
Оппонент чекает.
ПК: По восьмёрке мне чуть больше нравится ставить. Последую инстинкту.
Ставит 7.5 бб. Получает колл.
Ривер (24.9 бб):
Оппонент чекает.
Думаю, по пятёрке можно получить третью улицу вэлью. Не идеальная карта, но мы бьём так много более слабых дам и карманок! Полагаю, годится ставка в 75% банка или вроде того. Не думаю, что , , часто играют чек-колл с флопа против ставки в треть банка, так что мы, по сути, проигрываем только . Вот если бы на флопе я ставил крупно, здесь пришлось бы чекать следом.
Ставит 17.7 бб.
УП: Делаю вывод всего по одной неполной раздаче, но стиль мышления у этого парня явно эксплуатирующий. Хочу поговорить о решении на тёрне, выборе между ставкой и чеком. На ривере может выйти много плохих карт, и мы довольно редко сможем получить три улицы вэлью. Польза от чека следом – отправляем в диапазон чека сильную руку, можем комфортно коллировать или даже рэйзить, если оппонент поставит на ривере блокирующим сайзингом. Многое зависит от динамики игры. Но он пока что играет очень прямолинейно. И его оценка ситуации на ривере совершенно верная.
Оппонент коллирует с .
ПК: Отлично. Ещё важно, что это спот, который играется в очень широких диапазонах, так что ему нужно коллировать довольно широко, ведь за меня легко увлечься и переблефовать.
С дамами я буду 4-бетить. Если прилетит олл-ин, будет близко... Не против поиграть с этой рукой постфлоп, так что переставлю не слишком крупно.
Ставит 4-бет 17.5 бб. Оппонент коллирует.
Флоп (36.5 бб):
Валет и десятка – карты не идеальные, но у нас всё равно неплохое эквити против соперника в этом узле. Пожалуй, четверть банка – хороший сайзинг. В его диапазоне есть руки, которые тянут против нас почти вмёртвую.
Ставит 8.9 бб. Оппонент коллирует.
Тёрн (54.3 бб):
Пик у нас нет. Он играет пассивно, блефа не дождёмся, поэтому надо продолжать ставить, вопрос только в сайзинге. Думаю, треть уместна. Ничего не имею против более крупной ставки, но и моя вполне годится, чтобы догрузить олл-ин на ривере. Сеты валетов и десяток довольно часто рэйзили бы флоп. Время от времени в диапазоне оппонента будут и тузы... Мы бьём , , , поэтому хорошо, что пики у нас нет – не блокируем его .
Ставит 17.9 бб. Оппонент фолдит.
УП: Сыграно нормально. Свои решения он объясняет, как я уже говорил, на довольно простой основе, что вовсе не всегда плохо. Это не критика, а лишь вывод из увиденного. Такой подход, на мой взгляд, идеален, чтобы научить бить низкие лимиты.
ПК: Здесь можно делать большую ставку и чекать, я прочекаю.
Чекает следом.
Тёрн (13.8 бб):
Оппонент ставит 4.6 бб.
У нас блефкетчер с очень высоким EV. Не вижу смысла в рэйзе против такого сайзинга – мы не сможем выбить восьмёрки или девятки.
Уравнивает.
Ривер (22.9 бб):
Оппонент чекает.
Он прочекал мгновенно, так что там никогда не будет шестёрки, разве что это сверхчеловек. Следовательно, я никогда не буду младше, и надо добирать. Сайзинг должен быть очень маленький, что-то вроде 4.3 бб. Наш диапазон невероятно силён, любой добор сочту за счастье. Если он действительно смог мгновенно прочекать шестёрку, он заслуживает моих денег.
Ставит 4.3 бб и получает колл от .
Чек не лишён оснований.
Чекает.
Тёрн (5.4 бб):
Оппонент чекает.
Надо ставить крупно, добрать с пары или натсового флеш-дро. Хотя вообще фолдэквити у отложенного контбета с королями на таком тёрне – примерно тысяча процентов.
Ставит 4.1 бб. Оппонент коллирует и чекает ривер.
Ривер (13.5 бб):
Ух ты, оплатил!
УП: Хочу сделать одно замечание. К текстуре на тёрне я бы подходил таким образом: у нашего соперника неполный стек, то есть он, вероятно, любитель. Если у него карманка, на доске с тремя семёрками у него фулл-хаус, а люди не любят выбрасывать фулл-хаусы и вообще сильно триггерятся на таких досках. Поэтому я вполне мог бы поставить олл-ин пять банков на ривере – любители определённой категории в этом споте не задумываясь заколлируют с любой парой.
ПК: Попробую добрать овербетом с фулл-хауса.
Ставит 19.3 бб. Оппонент быстро коллирует с .
Думаете, оптимистичный колл? Возможно, вы бы его не сделали, возможно, я бы его не сделал, но знаете, что самое главное? Что мой оппонент его сделал.
УП: О, идеально. Мыслит в правильном направлении. Выбирает не самый экстремальный сайзинг, но всё же ставит приличный овербет. Чувствуется, что он опытный игрок. Жадные доборы с фулл-хаусов – очень олдскульная концепция.
ПК: Моя стандартная игра – контбет со всем диапазоном, смысла уклоняться пока не вижу.
Оппонент коллирует.
Тёрн (30.3 бб):
Оппонент чекает.
В его диапазоне много андерпар. Если я продолжу маленькой ставкой на тёрне, то, вероятно, всегда доблефую ривер. В диапазоне колла будет много и , их можно попытаться выбить на ривере.
Ставит 10.4 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (51.1 бб):
Всё, решено, буду доблефовывать, неважно, есть у меня черва или нет.
Оппонент лидит 38.3 бб.
Когда он так донкает, это всегда рука. Спасибо – сэкономил нам кучу денег!
Фолдит.
УП: Очень интересно! Думаю, вы тоже видите, что он играет в резко эксплуатирующей манере. Не знаю, насколько хорошо у него получается учить такой игре, но мыслит он явно в терминах оверфолдов и андерфолдов конкретных соперников, а не линий GTO, и это вполне нормально. Он сказал, что собирался пушить ривер, а когда соперник залидил, сразу сказал, что там рука. Лично я не был бы так уверен, но для результат от этого не меняется. Однако в обучающем видео хотелось бы услышать границу его колла в такой ситуации – когда он считает, что оппонент недоблефовывает. ? ?
ПК: 3-бетнули АТs, на таком флопе против полустека чек-пуш выглядит стандартным.
Оппонент чекает следом.
Тёрн (19 бб):
Э... Пока поставлю, на ривере подумаю. Может быть, и думать не придётся.
Ставит 11.4 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (41.8 бб, эффективный стек 45 бб):
Против этого соперника фолдэквити у меня нет, поэтому пусть будет чек – бет – чек.
Чекает и фолдит на олл-ин.
УП: Эта раздача – первая, которая мне откровенно не понравилась. Человек-морковка, как он себя называет, хе-хе, не очень уважает своих соперников и играет с опорой на чтение рук. Он уверенно определяет, какие карты кажутся оппонентам страшными и какие нет. Это старая школа, но она до сих пор отлично работает. Время от времени он подмешивает знания, полученные солвером – например, увесистый контбет всем диапазоном на валет-хай-флопе в 3-бет-банке. Он определённо знает кое-какую теорию. Но в этой раздаче он немного напутал. На тёрне вышла крайне опасная карта для ставки при таком SPR с его рукой – натсовым дро, с которым комфортно играть чек-колл. Из-за двух флеш-дро оппонент может запушить достаточно широко, вынуждая нас фолдить натсовое эквити, а иногда и лучшую руку. Так что его ставка на тёрне довольно плоха и с теоретической точки зрения, и как эксплойт. Рука такой силы просто не извлекает пользы от ставки. В общем, как ни посмотри – ошибка. Но одна ошибка не компрометирует его мыслительный процесс и общий подход к игре.
ПК: Буду разыгрывать сет быстро. Соперник не найдёт достаточно вторых баррелей на такой текстуре, поэтому сразу перехвачу инициативу.
Рэйзит до 17.9 бб. Оппонент коллирует и чекает тёрн.
Тёрн (56.8 бб):
Девяток в его диапазоне и так мало, а после чека – и вовсе почти нет. Поэтому давайте продолжим баррелить небольшим сайзингом, пусть платит с десятками, валетами, дамами или что там у него есть.
Ставит 18.8 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (94.3 бб, эффективный стек 67.8 бб):
Оппонент идёт олл-ин.
Десятки – единственная комбинация, которой мы проигрываем, плюс и , но олл-ин, видимо, придётся платить. Хоть мы и коллируем на сплит, но в этом споте у соперника почти обязательный пуш со всеми руками, так как в нашем диапазоне очень мало . Хотя знает ли он об этом, неизвестно.
Коллирует и проигрывает .
УП: Хорошо сыграно. Хочу добавить, что когда мы ставим с сетом на доске, где лежат четыре карты к стриту, одна из причин ставки – избежать ситуации, когда на ривере придёт общий стрит.
ПК: Тёрн ставлю сам, потому что когда соперник прочекал в позиции флоп, он очень редко поставит тёрн. Мою ставку он оплатил мгновенно. Наверное, там просто девятки с одной пикой, но что-то в его тайминге наводит меня на мысль, что у него туз. А с тузом он может посчитать, что мы недооцениваем силу его руки, и уговорит себя заплатить любую ставку. Поэтому мне нравится овербет. Можно поговорить о более надёжном доборном сайзинге, но я уверен, что овербет здесь заработает больше всего. Люди слишком негибкие.
Оппонент коллирует с .
УП: Снова очень интересные рассуждения. Он следит за таймингами соперников и прислушивается к своей интуиции. Рискну предположить, что он играет в хороший плюс. Не знаю, какие лимиты. Вряд ли он будет бить NL5k – всё-таки из его рассуждений возникает ощущение, что он недостаточно глубоко знаком с теорией, знает только некую базу. Но бьёт ли он NL500 в онлайне? Не сомневаюсь! То, как уверенно он нашёл овербет с в этой раздаче, его концентрация на деталях – всё это очень сильно коррелирует с высокими винрейтами.
ПК: Коллировать или рэйзить? Думаю, в этих позициях лучше колл, хотя и рэйз, наверное, неплох, против такого сайзинга.
Коллирует. ББ коллирует.
Флоп (16.5 бб):
Два чека.
Префлоп-рэйзер прочекал, а диапазон игрока на ББ очень широкий. Поставлю треть банка как эксплойт, просто чтобы не дать реализовать эквити.
Ставит 5.5 бб. ББ коллирует. UTG фолдит.
Тёрн (27.4 бб):
ББ чекает.
Тоже прочекаю, посмотрим, что будет дальше.
Ривер (27.4 бб):
Надеюсь, он чекнет, тогда я тоже чекну следом, но если поставит, думаю, придётся коллировать.
ББ ставит 21.1 бб.
Большая ставка. Мы блокируем много блефов... нет, червы у нас нет, так что только некоторые блефы. Однако из-за того, что на префлопе он заводит очень много рук, вплоть до 43о, мы всё равно вынуждены коллировать.
Коллирует и проигрывает .
Хороший добор за него, но и в своём колле я уверен.
УП: Остановимся на этом. Уверен, по уровню игры он вполне годится, а его уроки приносят пользу ученикам. Он учит очень практичным вещам. В этом видео он комментирует по ходу игры, поэтому объяснений было не так много, но его уроки, я надеюсь, проходят более структурировано. На мой взгляд, для своей целевой аудитории он выдаёт очень хороший продукт. А как игрок – вообще не удивлюсь, если он побьёт NL1k в интернете. Его отличает очень динамичное мышление. Посмотрите раздачу с . Он упоминает, что блокирует , но тут же вспоминает, что это бомб-пот, в котором соперник заколлировал минирэйз, то есть там будут все комбинации флеш-дро, все и так далее, и оценивает спот в целом как блефовый. Умение разобраться во всём этом на лету говорит о высоком уровне.
Вряд ли он побьёт высокие лимиты прямо сейчас – я исхожу из того, что услышал от него сегодня, но уверен, что при желании он вполне мог бы это сделать. Парень явно умный.
Очень рад узнать что Питер годится по мнению игрока с лимитов выше
топ!!!
Опа, вкусный хавчик подвезли! :)