Тома Боаван: Важно в каждой раздаче различать, что имеет значение, а что нет

– Привет, Тома. Спасибо, что согласился на интервью. Мне понравились твои взгляды на жизнь и покер, очень ценю возможность пообщаться с тобой.

– У меня примерно такие же мысли. Как раз рассказывал жене, что буду записывать с тобой подкаст, и наши беседы обычно получаются очень интересными.

– Что у тебя нового?

– В последнее время стал больше времени уделять работе с учениками, чем игре. Раньше я был на 100% гриндером, но пару лет назад поменял направление карьеры. Теперь разделяю время – 60% на 40% в пользу тренерства. Мне это очень нравится, я начал гораздо быстрее прогрессировать и развиваться, чем когда работал самостоятельно.

– В чем это проявляется?

– Я стал глубже понимать игру, лучше чувствовать какие-то тонкие моменты. Это позволило мне принимать важные решение в раздачах на основе неочевидных ридсов. Тренерская работа сделала меня более гибким. Когда постоянно приходится отвечать на вопрос «почему», начинаешь лучше понимать основы. Эта работа сделала меня сильнее в целом.

– Мне работа с учениками тоже помогла обрести уверенность. Раньше я часто сомневался в своих действиях, и как раз необходимость все объяснять определенно мне помогла. Чем больше я тренирую, тем увереннее становлюсь в своих мыслях и идеях. На игре это тоже отразилось в лучшую сторону.

– Да, у меня все аналогично.

– Я слышал, что ты вошел в команду GTO Lab?

– Да причем, согласился сразу, даже особо не вникая в подробности. Мне было достаточно посмотреть на команду, такого впечатляющего состава в покерном проекте я никогда не встречал. Айк Хэкстон, Даниэль Дворесс, Ник Петранджело, Леон Штурм – и это еще не полный список.

– Я плохо знаю этот проект. Они разрабатывают свой софт?

– Занимаются всем подряд – записывают обучающие видео, устраивают вебинары, разрабатывают собственный ICM софт. Последнему уделяют основное внимание, но мне кажется, что материалы, которые делают люди, гораздо ценнее. Лучшие покерные мозги десятки лет совершенствовались в игре и могут дать тебе выжимку своих знаний. Даже какой-то незначительный элемент их уроков может оказать огромное влияние на игру, которым вы будете пользоваться 5-10 лет.

Когда вы работаете самостоятельно и узнаете что-то новое об игре благодаря солверу, это тоже очень круто, но по ценности, мне кажется, не сравнится.

– Чем ты будешь заниматься в проекте?

– Сосредоточусь на работе со студентами. Буду проводить тренировки, записывать видео и организовывать вебинары.

– В чем твоя ценность для команды?

– Сказал, бы, что в структуре моих занятий. В университете я 5 лет учился на инженера, и этот опыт мне очень пригодился в покере. Когда я начал серьезно работать над игрой, первое, что заметил, насколько неорганизованны почти все соперники. А я сразу стремился все разложить по полочкам, отделить параметры друг от друга. Мой подход находит отклик у многих игроков.

– Объясни, что такое «отделить параметры друг от друга»?

– Моя цель – как можно глубже разобраться в покере, чтобы во время игры принимать решения на основе множества переменных. Я не хочу слепо повторять за солвером. В покер играют люди, и я уверен, что в любых составах, даже на Тритоне, основную роль играют эксплойты. Хотелось бы входить в число игроков, которые забирают деньги с таких столов. Пусть иногда я буду ошибаться и выглядеть глупо, это меня не пугает. Но, чтобы всегда быть в топе, очень важно научиться в каждой раздаче различать, что имеет значение, а что нет.

Например, соперник чуть шире открывается на префлопе, а на флопе чуть чаще ставит контбеты. Как эти факторы влияют на равновесие? Оно сместится на 3% или на 80%? Как мне перестроить диапазоны колла? Какие-то параметры влияют на равновесие гораздо сильнее, и вот на них и нужно фокусироваться. Не имеет никакого значения, какой правильный процент колла на ривере – 63% или 73%. В таких спотах никто никогда не будет играть идеально. А вот если вы заметили, что соперник слегка переблефовывает на ривере, тогда его можно коллировать со всем диапазоном. Вот такие моменты очень важны.

Приведу простой пример. Малый блайнд открылся, большой блайнд заколлировал. На многих текстурах малый блайнд должен придерживаться полярной стратегии – либо очень много ставить, либо чекать. В реальности 95% поля, а в офлайне все 99%, в подобных ситуациях будут склоняться к игре небольшим контбетом, около 25%. Если загрузить эти данные в компьютер, он сразу поймет, что на флопе допустил грубую ошибку, и перестроится, чтобы минимизировать потери – на терне будет играть очень пассивно. Но люди, скорее всего, продолжат ставить, из-за этого их диапазоны на терне станут чуть шире, а это приведет к тому, что на ривере появятся лишние блефы. Небольшая ошибка на флопе приведет к тому, что на ривере у человека будет слабый диапазон, значит опять можно коллировать со всем своим диапазоном и печатать деньги. Это важнейший эксплойт, который стал возможен из-за последовательности незначительных ошибок от флопа к риверу.

– Мне кажется, кэш-игроки гораздо лучше понимают подобные моменты.

– Да, согласен. У них больше времени на глубокое изучение специфических спотов, им не нужно разбираться, как влияет ICM в разной глубине PSKO-турниров.

– Последние два года я занимаюсь исключительно MTT и был шокирован, насколько это сложный формат. Раньше играл дорогой кэш и сменить сферу деятельности было очень интересно, но пришлось сразу смириться с мыслью, что в МТТ невозможно разобраться до конца. Понимаешь, о чем я? В кэше я мог бесконечно изучать любую ситуацию, пока не достигал полной уверенности. В турнирах это невозможно, но твой подход очень полезен как раз турнирным игрокам.

– Все так. Возвращаясь к твоему вопросу, что делает меня хорошим тренером. Кроме структуры занятий, есть еще один важный аспект – упрощение. Я твердо уверен, что это не только облегчает мне жизнь за столом, но и делает мои решения более точными. Например, если я буду пользоваться двумя сайзингами вместо четырех, на дистанции это принесет мне выгоду.

В процессе обучения такой подход тоже лучше работает. Я объясняю ученикам, на каких досках нужно делать чек, на каких использовать большой сайзинг, на каких ставить всем диапазоном, как стратегия на постфлопе зависит от префлоп-диапазонов и т. п. В итоге какие-то конкретные ситуации, например игру в позиции против большого блайнда, они будут правильно трактовать на любых досках. А это уже огромный плюс.

– По моему опыту у всех игроков бывают ситуации, когда им сложно принять решение. У всех есть интуиция, которая подсказывает первое решение. Потом в дело вступают годы обучения, новые концепции, EV, дистанция, диапазоны и так далее. Мы пытаемся все это использовать и иногда впадаем в ступор, причем это случается даже с самыми сильными игроками.

– Да, я часто встречаю игроков, которые боятся доверять интуиции. Иногда инстинкты подсказывают, что на ривере нужно выбрасывать. Но это не всегда интуиция, причина может быть и в страхе. Очень важно уметь отличать одно от другого. Некоторые игроки излишне стараются рационализировать все свои решения, им кажется, что так они лучше контролируют ситуацию. Потеря контроля – еще один распространенный страх.

– Я заметил, что страх часто связан с эго. Дело в том, что мы боимся выглядеть глупо, что над нашей игрой будут смеяться другие реги.

– У страхов тысячи причин. Боязнь вылететь из турнира тоже может приводить к плохим решениям.

– Ты сказал, что в обучении предпочитаешь структурированный подход. По твоему опыту, у игроков агрессивного стиля нет проблем с таким подходом? Как вы находите с ними баланс?

– У сильных игроков такой проблемы нет, они отличаются своей гибкостью, легко перестраиваются и меняют стиль. Я играю турниры уже 9 лет, и у меня был всего один неудачный год. Это было связано с тем, что я добровольно закрылся в клетке GTO, перестал прислушиваться к интуиции и потерял ту самую гибкость. Нужно иногда позволять своему внутреннему зверю вырываться наружу. Если чуйка и ридсы подсказывают вам, что прямо сейчас против конкретного оппонента можно заколлировать с J4s на баттоне, так и делайте, если уверены в своих силах на постфлопе.

В начале карьеры я на 100% играл по чуйке, потом начал очень много работать в солвере и закончил год в минус. Выбраться из той клетки мне помог приятель-бизнесмен, который играет дорогую игру в Макао. Технически он практически всегда самый слабый за столом, но это не мешает ему выигрывать. Он напомнил мне, что в покере есть не только технические моменты, но и множество других, про которые я совсем забыл.

В обучении моя цель – максимально глубоко изучить игру. Естественно, для этого нужны солверы. А за столом моя цель – забрать у соперника как можно больше денег. И тут нередко интуиция оказывается важнее GTO.

– Ты не сталкивался с тем, что твои ученики просто отказываются применять на практике полученные знания? Мы можем отобрать группу сильных игроков, показать им самое выгодное действие в каком-то конкретном споте, и я уверен, что далеко не все потом сыграют именно так.

– Да, это очень распространенное явление. Все идет от психологии. Люди ставят себе слишком много барьеров. Кому-то не хватает уверенности в себе, другие боятся выглядеть глупо. Когда я начал работать с игроками, я удивился, какие масштабы у этого явления. Люди не только боятся допустить ошибку, но потом еще долго занимаются самокопанием и ругают себя за ошибки. Все это сказывается на настроении и, соответственно, на игре. Для меня главный и самый строгий судья – я сам. Но, как я уже говорил, я не боюсь ошибок, в них нет совершенно ничего страшного.

– Ты работал над этим или это от природы?

– Мне повезло, что родители с детства не ограждали меня от ответственности. Сколько себя помню, у меня всегда были какие-то дела и обязанности, которые казались мне важными. Это помогло мне в раннем возрасте обрести уверенность в себе. Но я продолжаю работать с психологом. Это никак не связано с покером, но помогает мне преодолеть многие внутренние барьеры. У меня отлично развиты «жесткие» скиллы, а «мягкие» всегда были словно в тумане, но постепенно я их раскрываю.

– Хочешь добавить что-то, прежде чем мы закончим?

– Кому-то моя мысль покажется банальной, но для меня это было одним из самых важных открытий. Не всегда стоит искать максимальное EV в жизни, иногда стоит стремиться получить максимум веселья и удовольствия. Я не хочу через 10 или 20 лет сказать себе: «Я делал все, чтобы заработать максимально много денег». Надеюсь, смогу сказать: «Я жил свою лучшую жизнь». Естественно, я не живу по этому принципу каждый день, но стараюсь на него ориентироваться при принятии важных решений.