Последняя надежда человечества: регуляр мидстейкс несколько месяцев играл с ботами в сети Ignition

Пару месяцев назад jb` завел блог с говорящим названием «Последняя надежда человечества в борьбе с машинами… и читерами: NL500+»

https://forumserver.twoplustwo.com/174/poker-blogs-goals/humanities-last-hope-against-machine-cheats-500nl-grizzy-1839192

Мой план: Гринд NL500-1k на Ignition, а в сентябре сделать шот на 2k.

Боты, мошенники и подсказчики…Онлайн переживает тяжелые времена. Я пришел на форум, чтобы подарить надежду честным гриндерам – выигрывать можно, никого не обманывая, игра пока не умирает, и не все игроки – мошенники. Сеть Ignition насквозь пропитана ботами и подсказчиками, но до недавнего времени игра там все равно была очень выгодной.

Вероятно, у вас возникает вопрос, как такое возможно? 90% своего ожидания я получал в игре с ботами. У них были настолько очевидные лики, что я приходил к ним, как за зарплатой (ниже выложу несколько примеров). Причем пользоваться этими эксплойтами можно было совершенно безнаказанно, они вообще никак не перестраивались. Но в июле их игра изменилась, примитивные ловушки больше не работают, приходится действовать тоньше. И я подумал: «А пошло все ***. Почему бы мне не начать описывать свою войну с ботами и читерами?» Думаю, многим это интересно. Буду выкладывать раздачи и готов к дискуссии, но в подробности стратегии игры с ботами вдаваться не буду.

Раздачи против старых ботов… хорошие были времена:

Результаты на разных лимитах:

Общий график:

– Расскажи, как ты находишь эксплойты?

– В ignition в течение 24 часов можно посмотреть историю раздач с картами всех участников. Как видно из раздач выше, в ситуации SB против BB они постоянно играли 3-бет/фолд. То есть можно было открывать практически любые две, когда до нас не было экшена. Зная открытые карты, находить такие эксплойты очень легко. Они часто 3-бетили руки типа J2o, а на 4-бет выбрасывали K9s. Я сделал вывод, что блайнд на блайнд частота их 3-бета была 70%, но на 4-бет они выбрасывали даже сильные комбинации. Благодаря этому простому эксплойту мой винрейт на SB в 6-максе был 3evbb. К сожалению, это уже исправили.

– Как относишься к идее анонимных столов?

– Очень плохо с учетом распространения ботов и RTA. Я перешел на Ignition, потому что на GG мне понизили PVI до минимального, рейкбек был не более 10%. А вот возможность целый день разбирать базу с открытыми картами оказалась очень полезной и сильно помогла моему прогрессу. Возможно, в будущем попробую гриндить NL1k-2k на ACR, но пока меня полностью устраивает ожидание в ignition.

– Как давно ты уже играешь в Ignition? Сколько ботов в среднем за каждым столом? Ты получал рефанды?

– Начал играть в середине апреля, май пропустил и гриндил весь июнь. Обычно 1 бот, редко 2. Бывает сложно определить, так как иногда попадаются предприимчивые реги, прикидывающиеся ботами.

Ни одного рефанда я не получал, но я никогда и не репортил ботов.

– Очень сложно определить фейк-бота, – написал один из регуляров, знакомых с ситуацией. – Мне вообще со временем стало казаться, что это часть одной банды. Я говорю про аккаунты, которые сначала на префлопе играют очень пассивно, а потом резко меняют стратегию. У них слишком много общего с ботами – большой процент донков на блайндах и разнообразие открывающих сайзингов.

– Согласен, очень сложно отличить ботов от фейковых ботов. Судя по таймингам и отличиям в постройке диапазонов, некоторыми из них вообще управляют люди. Бывают забавные ситуации, когда я нарываюсь на фейка, которому удается меня запутать, и я начинаю поливать.

Несколько интересных раздач из последних сессий:

Тут у P6 были , на дистанции 32 раздачи он играл 61/32 и каким-то образом смог выбросить фулл-хаус на ривере???

Тут я сам себя поимел:

Иногда нужно оставаться сильным до конца:

– Объясни колл с семерками при таком ужасном ранауте.

– Тут определяющим фактором стала частота 3-бета на префлопе в ситуации SB против баттона. На Ignition этот показатель сильно отличается, у кого-то 3-бет 13-15, у других ближе к 20. Как он играет Ax на таком флопе? Насколько полярный у него диапазон на терне с таким сайзингом? Две его ставки плюс ответы на эти вопросы, и сложив информацию, получаем, что с семерками о кнопке фолд надо забыть.

Заметил бессовестный сговор:

MP открылся 2.5bb, CO и баттон заколлировали, SB засквизил 14.5bb, MP колл, CO колл, баттон выбросил.

MP играл 44/32/11 на дистанции 170 раздач, CO – 25/15/10 за 255 раздач (и решил заколлировать 14.5 bb с 95s lol). Эта же парочка чуть раньше сыграла такую раздачу:

У SB были , у BB ATo.

Будьте внимательны со сквизами и коллами сквизов на Ignition, эти ребята играют на четырех картах против ваших двух.

– Но для них это же все равно -EV? Да, у них 4 карты, но они вкладывают в банк в два раза больше денег. Чтобы играть в ноль, им вдвоем нужно выигрывать 2/3 таких раздач?

– Очень сложно визуализировать их игровое дерево на префлопе, потому что подобные раздачи они отыгрывают по-разному. По статам CO невозможно было предсказать, что он так сыграет на префлопе, и он так не делал регулярно, хотя MP открывался на префлопе, как маньяк.

Графики за последние сессии и несколько раздач:

Потратил весь таймбанк и сделал колл… как мило:

Думал, у меня все под контролем… Оказалось, не совсем:

Назвался груздем – полезай в кузов…

Упс:

В июле автор перестал обновлять блог. В это же время основатель обучающего проекта Mobius Poker и борец с мошенниками Патрик Ховард записал подкаст про засилье ботов в Ignition.

– Последний год я постоянно слышу о ботах в этой сети. По одному-два бота можно встретить за всеми столами на любых лимитах. Иногда они ломаются. Например, недавно был случай, когда боты вдруг начинали тратить таймбанк до определенной временной отметки, после чего фолдили. Это могло продолжаться сотни раздач.

Мне прислали кучу примеров, когда несколько аккаунтов явно были в сговоре и делились картами. Подозреваю, что это каким-то образом встроено в софт ботов. Честный игрок вкладывает в банк приличную сумму, после чего боты начинают рейзить и ререйзить, а на шоудауне у них часто оказываются довольно слабые руки. Это типичная игра, когда двое объединяются, чтобы выдавить третьего соперника из банка. Проблема усугубляется тем, что в Ignition игра идет за анонимными столами, и ботов невозможно определить пока с ними не поиграешь.

В марте я написал большой пост в твиттере, который завирусился. После этого со мной связалась служба поддержки Ignition, я 1.5 часа обсуждал проблему с их аналитиком. Беседа оставила у меня двойственные чувства. С одной стороны он был явно заинтересован, но в то же время очень слабо разбирался в покере для человека на этой должности. Мне пришлось ему объяснять, что такое VPIP. Это немного охладило мой пыл. Впоследствии мой пессимизм подтвердился – никакой дальнейшей реакции не последовало, за столами тоже ничего не поменялось.

Но история на этом не заканчивается. Я узнал, что в последнее время некоторые игроки получили от Ignition рефанды, причем довольно приличные, иногда десятки тысяч. В этом явно нет никакой системы. Одному знакомому сделали возврат за турниры, которые он даже не играл. Как будто Ignition просто пытается замять проблему и завалить игроков деньгами.

Недавно со мной связался регуляр по имени Питер, которого забанили на Ignition.

Вот, что он мне написал:

– С февраля по апрель я выиграл в Ignition $97k, почти все на NL1k благодаря жесткому эксплойту ботов. В мае мой аккаунт заблокировали для проверки, а через два месяца сообщили, что я больше не смогу играть в покер в этой сети. Причины мне не объяснили. Подозреваю, что дело в моих успехах против ботов. Все это вызывает большие подозрения.

Если все, что они пишет правда, то вполне вероятно, что боты там запускает сам рум. Питер предоставил мне доступ к переписке с румом, у меня нет поводов сомневаться в его словах. Он предложил им, что пройдет любые проверки, запишет сессию, но получил стандартную отписку – проведено тщательное расследование, подробности они раскрыть не могут, решение окончательное. Хорошо, что ему дали возможность вывести все деньги, он даже может логиниться в рум, но столы ему недоступны.

В блоге на 2+2 читатели заволновались, что Питер – это и есть автор темы.

– Нет, забанили кого-то с NL1k, а я последнее время играю в основном NL500. Получается неплохо :)

Я даже хотел закрыть блог, потому что просто уничтожал ботов и не хотел, чтобы ботоводы или другие реги узнали мои секреты. Однако все хорошее заканчивается. В какой-то момент все аккаунты, против которых я печатал деньги, одновременно пропали, а их место заняли более продвинутые (это мягко выражаясь) экземпляры. После этого я ушел на GG/ACR.

– То есть одного они забанили, другой сам ушел. Кажется, человечество признало поражение.

– А что делать? Стало слишком много подобных раздач.

CO открылся 2.5bb, я защитил bb. Флоп прочекали. Терн я поставил 250%, бот заплатил. На бланковом ривере я сдался и прочекал, бот поставил банк, я выбросил.

На первом боксе тоже бот, он выбросил пятерку.

Ботоводы явно переписали игровое дерево, но их все еще можно эксплойтить. Но они также добавили возможность показывать карты друг другу. Раньше я никогда не видел от ботов таких абсурдных розыгрышей.

– Странно, что ты только сейчас с этим столкнулся. В теме рума на 2+2 и соцсетях давно обсуждают, что они явно передают друг другу информацию о картах. Но вывод ты сделал правильный, давно пора валить с этого рума.

– Да, я в курсе, что такое часто встречается на NL1k, поэтому я там и не играл. Но на NL500 ни с чем подобным раньше не сталкивался. Может, мне просто везло, но это стало последней каплей. Достаточно высоко оцениваю вероятность, что боты действительно играют от самого рума.