Масштабный стримерский эксперимент подошел к концу! Алексей Fellini, Дмитрий Brdz1, Алексей Avr0ra и Даниил Васильев в компании приглашенных гостей почти неделю провели на Пхукете в попытке показать мастер-класс на микролимитах Покердома и других румов. Битва вышла жаркая, но регуляры NL10 вышли победителями.
О том, что легкой прогулки не будет, стало понятно с первых часов стрима. Даниил Васильев, который в начале года отыграл 11 тысяч раздач за столами NL10K с сильнейшими профессионалами планеты с винрейтом 8.6bb/100, в своей первой сессии оставил регам с лимитов на три порядка ниже шесть с половиной стеков.
Также недружелюбно встретил NL10 и Аврору: в какой-то момент Алексей уходил в плюс шесть бай-инов, но в итоге встал из-за столов беднее на $63. Впрочем, были и позитивные моменты: Брд закончил первую сессию в +$23, еще $24 заработал Феллини. Последний оставался главным поставщиком хороших новостей: с его помощью на следующий удалось увеличить общий банкролл до $211 и перейти на NL20. Возможно, сказался опыт игры на этих лимитах — Алексей регулярно проводит стримы недорогого кэша, поэтому на подстройки к обитателям Покердома и CoinPoker тратить много времени не приходилось. Ему же принадлежит и лучшая сессия Стримхаты на +$141.
Выше NL20 в итоге ни одной раздачи сыграно не было. Больше всех от регов NL10-20 досталось Даниилу Васильеву, немногим лучше выступил Brd, который плюсовал только в первую и последнюю сессию. Аврора большую часть челленджа миксовал сессии с неудачными. Общую атмосферу попытался уловить наш телеграм-канал:
Даниил так и ни разу не вышел из-за столов победителем, а вот Аврора ближе к концу выдал две удачных сессии на +6 и +8 бай-инов. Помогать стримерам пробовали Николай Dyrdom1, Александр Alexz1z и Елизавета PPPrincess, но вывести общий баланс в плюс не получилось и у них. Общий итог: -$301.
Отрицательный результат вызвал много обсуждений на форуме: одни сочли челлендж серьезной антирекламой покеру, другие, напротив, были более оптимистичны.
Reckoner4: Не понимаю, честно говоря, чего всех так демотивировала стрим-хата. Мемы смешные, конечно, но по сути Аврора и Феллини размотали же совершенно поляну, с порога. С конским рейком и до рейкбека.
Я плотно смотрел только Аврору — ну и мало того что это идеальный обучающий контент (бесплатный!), так еще и очевидно, что если Алексей (ну представим) останется без банкролла и пойдет играть заново с NL10, то через год уже снова будет на хайстейкс. Чем не покерная мечта.
А что Даниил Васильев не смог быстро перестроиться с игр с Бараком почти без рейка на покердомовский буст-рейкомес — ну не смог и не смог. Была бы мотивация у него и времени побольше — разобрался бы в итоге. Всё, что мы увидели, точно не говорит о том, что NL10 не бьется. А что диспа за быстрыми столами бешеная и нужны супер-мощные подстройки там (в первую очередь на префлопе, на что тот же Даниил явно просто забил) — тоже вроде не секрет.
В одном были согласны все: челлендж вышел очень увлекательным! Мы поговорили со стримерами, попросили поделиться их своими впечатлениями и рассказать о планах.
– Как появилась идея Стримхаты? Что было самым сложным с организационной точки зрения?
– Fellini: Мы дружим с Авророй, часто обсуждаем что-то по контенту. Как-то он сказал, что было бы круто когда-нибудь сделать Стримхату, по аналогии с проектами стримеров Доты/GTA/Counter-Strike. Мне идея сразу понравилась.
Одна проблема: поучаствовать Аврора хотел бы, а вот организовывать нет. А я наоборот, очень люблю создавать проекты с нуля, когда ничего нет, до конечного продукта. Даже в производстве интервью и подкастов мне, наверное, больше нравится именно часть продюсирования и организации процессов, а не непосредственно время перед камерой.
Вот и вызвался. Предложили Покердому поучаствовать в качестве спонсоров, ребятам огромное спасибо, что согласились. Лично спасибо Олегу и Диме! Такого продуктивного и эффективного диалога с менеджментом рума я еще не встречал, а я за свои 18 лет в покере со многими общался.
– В целом, как вам идея и формат? Хотел бы что-то поменять?
– Даниил: Я очень доволен проектом, получил море удовольствия. Мало того, что удалось собрать топ команду для такой непростой задачи, так еще и боролись все до конца.
– Brdz1: Формат отличный, хорошо зашел покерному комьюнити. Как удалось перевести дух, зашел на джипситим и много где увидел обсуждение Стримхаты. Это хороший знак.
Хотелось бы добавить отчеты по дистанции и профиту в лайв-режиме. Но пока не поняли, как решить этот вопрос конкретно на Покердоме.
– Avr0ra: идея не новая и хорошо проверенная временем и игровыми стримерами. Я давно хотел попробовать покерную стримхату, но самому быть организатором не хотелось (много работы), и когда Леша Феллини согласился взять это на себя, я был супер-доволен. Изначально вообще думали делать сами за свой счет, но к счастью, нашли спонсоров. Спасибо Покердому! Получилось полноценное, интересное покерное шоу.
Что можно улучшить:
1) Однозначно нужно наказание за минусовую сессию. Допустим, по подходу отжиманий за каждый проигранный стек по итогам смены или что-то такое. Это и смотрелось бы весело, и в целом забавно: заступает новый стример на смену, а на вебке предыдущий отжимается еще полчаса))
2) Интегрировать турниры, например, ввести одну турнирную смену на низком AFS. И зрители просят, и разбавит монотонность кэша и не заруинит расписание.
Можно и рега омахи найти, чтобы разбавлял рутину новой игрой. Заодно проверили бы, что там на микросах! Я бы сам посмотрел.
3) Для такого шоу нужен элемент выживания. Не хардкор, просто реалистично показать, как можно продержаться с настоящим бюджетом микролимитчика, добавить немного жизненного контента добавит в виде покупок/готовки.
– Как думаете, почему не удалось выиграть?
– Fellini: Для меня самым важным является то, что мы имели 580 зрителей в среднем на протяжении 160 часов нон-стоп стрима на площадках, которые были созданы с нуля и имели 0 подписчиков (кроме Kick).
Был бы я более удовлетворен, если бы мы выиграли денег? Слегка да. Но Даниил компенсировал свои результаты тем, что у него онлайн был не ниже, чем у Авроры, зрителям было очень интересно наблюдать за ним. Для меня Даня стал открытием как стример, пусть я и не уверен, что выбранная им стратегия имела много шансов на успех. А в том, что я стал топ-виннером, велика роль дисперсии (и того, что я всегда умел качественно нажимать кнопку Fold).
– Даниил: У меня не вышло показать результат. Не буду говорить о непреодолимых препятствиях, с которыми я столкнулся во время челленджа, их нет. Почему не получилось – не знаю, но винрейт в этот раз у меня явно был минимальный, и диспа тоже повлияла. Но не думаю, что моя игра не работает на микролимитах (хотя может являться далеко не лучшей подстройкой к этому полю).
– Brdz1: Я уже давненько не играю профессионально, форма оставляет желать лучшего, плюс забыл абсолютную базу всех времен: не играть быстрый покер при подъеме по лимитам. Мы по формату даже рейкбек не учитывали, что делает выбор буста еще хуже. Недооценил высокий рейк и сложность составов, так что результат вполне закономерный.
– Avr0ra: Недооценили сложность. Все же это оказался совсем не классический NL10, слишком много людей за нами охотились и утяжеляли задачу. Это прикольно и весело, просто надо было это учитывать нам, и сразу относится к игре серьезнее.
NL10 — лимит, где можно найти очень хорошую игру и реги совсем не борются за банки. Думаю, если иметь эти два пункта в виду, то будет легко побить его в плюс.
– Будет ли продолжение и когда его ждать?
Fellini: Думаю, такой формат нельзя делать слишком часто. Это должно быть событие, которого ждут и за которым скучают, а не повседневная рутина. У нас куча идей, что можно было бы улучшить/изменить/доработать. Ну и конечно же хотелось бы взять реванш! Так что с удовольствием бы провели еще не одну Стримхату вместе с Покердомом.
Brdz1: Для меня эта Cтримхата физически прошла довольно тяжело. Думаю, согласился бы, но стримить по ночам больше не хочется.
Avr0ra: да, можно будет сделать второй заход, учесть все ошибки и сделать лучше, почему бы и нет. Даю 80%, что улучшенную Стримхату вы увидите, все же получилось реально хорошо)
Даниил: Жду, когда мы снова сможем собраться вместе и побороться за профит на микролимитах!
Первыми узнать о подготовке к реваншу можно в телеграм-канале allin_tv. Но сыграть со стримерами за одним столом можно уже на этой неделе на Покердоме, где в пятницу, 28 марта в 19:00 по Москве стартует фриролл с гарантией 500,000 рублей. Участие бесплатное, поздняя регистрация продлится один час. Один раз можно будет приобрести ребай с адд-оном.
Мой пост про Стрим Хату сперва модератор, а теперь автор статьи озаглавил, на мой взгляд, некорректно. Выдернув фразу из контекста )
По этому, я приведу пояснительную цитату из своего блога, т к я не считаю, что этот стрим-марафон был антирекламой покера!
“Модераторы с джипси еще заголовок такой громкий сделали) На самом деле я не считаю, что это антиреклама покера, как такового! А судя по количеству зрителей 24/7, то как раз таки хорошая реклама. Посыл был в другом. Кто прочитал текст, тот понял”
С удовольствием посмотрел и последил бы за второй частью! ;)
Аврора просто селектил, играл больше рег-столов,
в зум короче без шансов, надеюсь теперь гонору поубавится.. мы убер-топ-дофига НЛ-к реги...
Жду 2ю часть на GG NL25 в Rush с их рейком, было б весело)
Лол)
Давайте теперь марафон по ПЛО.
"Что можно улучшить:
1) Однозначно нужно наказание за минусовую сессию.
3) Для такого шоу нужен элемент выживания."
Правильные мысли... Минус $100к из банкролла каждого заминусовавшего на стриме. Нужно подстегнуть. У них нет ощущения "настоящести происходящего".. В фонд спасения дикой природы/бенгальских тигров/раздать среди подглядывавших за шоу болельщиков/...мне на криптокошелек..))
Вторая серия на NL2 будет?).. ну раз десятку не тянут..
Эти лимиты изи побить, но нужны убернитовые подстройки, которые тяжело сделать регу высоких лимитов(потому что ты не понимаешь как так нитово можно играть), в бусте 5 10 на пд 7бб/100 можно играть смело(если очень хорошо подстроиться и выделить всех регов, что бы видеть в кого можно заряжать), нужно засунуть свое эго топ рега далеко и нитовать(я про блафкетчи), можно и больше показать если бы не формат буст, так как нет динамики и все играют уже(тайтовее) по ренжу , кто должен играть шире), ну это за рег столы. Да и рейк, в целом тоже имеет влияние, он высокий на этих ставках. Там есть один математический прикол, что играя +- оптимально против нита ты будешь ему лить, ну не конкретно только ему, а еще и рейку) Без подстроек его не побить хоть ты супер ультра топ Линус. А в целом играйте рег столы, не месите говно)))
Посчитайте сколько вы рейка отдали, учитывая что кепка нл 20 - 7.ББ, нл 10 - 12.5!!! Если бы не было такого рейка, вы бы в хорошем плюсе были
Семьдесят_Шесть,
А может сразу кастрация или пальцы рубить, чего уж там?
zvezdo44ka, да ладно.. я же не со злости пишу, а чтобы старались.. Чем еще, кроме денег, можно подстегнуть в нашем продажном мире?). А так, глядишь - и показали бы свой "метагейм")..
А где посмотреть то стримы что были с стрим хаты? Не одной ссылки не нашел 🙃
Я бы во второй серии по смотрел бы за битвой регов микролимита на хай лимите c комментарием Авроры.
Нужно просто чтобы тот кто у играет играл для себя как-будто он играет нл1к. Если проигрывает стек на любом лимите, то 1к в минус, допустим пускает в фрирол или благотворительность или розыгрыш среди подписчиков. Не так важно. Если выигрывает 100бб на лимите, то ему спонсор покрывает разницу. При этом можно и много парням не платить за сам эвент. Ведь для них это халявные деньги, лимит нл1к а поляна с нл10. Кайф? Да! Сколько подняли, столько спонсор и закрыл. Так бы у ребят было бы -31к долларов. Такой бы подход сильно отрезвлял желающих залить. Ну и с стороны спонсора можно разрешить играть пока не выйдешь в ноль, а нам контент бесплатный)) Ну можно другую сумму, но думаю смысл понятен.
Да вы че как так, я значит бью годами нл10, (считаю самым лёгким лимитом) а топ реги нет? Лол...