Конфликт вокруг лимпов

День 32

Перед началом сессии Даг Полк предупредил:

Сегодня будем резко менять стратегию.

И не обманул: его арсенал обогатился лимпами на префлопе. Лимпил он примерно 25% рук. Игра стала, разумеется, более лузовой и немного более медленной, так как благодаря лимпам баттон может разыгрывать руки, которые до этого фолдил. За 438 раздач Даг проиграл $46,854.

Сегодня играл в стиле «дисперсия ниже, винрейт выше». Странно, что Негреану, судя по его интервью, не знает, что лимпы увеличивают EV. Снижать дисперсию, конечно, тоже полезно.

Он говорит: «Выигрывать в таком стиле он не может». Но я же играю лимпы с равновесными диапазонами вместе с рэйзами... Сегодня я узнал, что люди не в курсе, что лимпы увеличивают винрейт в HUNL.

– Начну с того, что играть с лимпами лучше, чем без. Это более выгодная стратегия, но более сложная. Дополнительное EV в данном случае было второстепенным фактором, но упомянуть его тоже стоит. Главный фактор, конечно, в том, что добавление лимпов уменьшает стандартное отклонение. Маленькие банки – маленькая дисперсия. А нам сейчас выгодно снижать дисперсию. Совершенно недопустимо было бы получить ещё одну сессию с -400k. Оппонент играет в противоположном стиле, о чём он неоднократно говорил: разгоняет банки, разгоняет дисперсию. Наши лимпы призваны успокоить игру.

Раздача, в котором он сыграл 3-бет и 5-бет с в глубоких стеках против моих , несомненно, сыграна в минус, но вполне сознательно – он выбирает минусовую линию, но увеличивает свой шанс выиграть на сайдбетах. Это был самый большой банк дня, 140k, он выиграл.

Следующая большая раздача. Ставлю 3-бет с KJs, получаю колл. . Контбет полбанка – колл. Тёрн – . Второй баррель – колл. Ривер – . Ставлю олл-ин, он очень долго думает и вскрывает с . Не понимаю, чем были вызваны такие раздумья.

Дальше уже у меня. Даю рэйз, получаю 3-бет, ставлю 4-бет, он коллирует. , он играет чек-колл. Тёрн – , на доске два флеш-дро. Он чекает и уравнивает треть банка. Ривер – ! У меня топ-пара и топ-кикер. Сначала думал поставить для вэлью, потом решил, что для этого всё-таки нужно иметь в руке пику. Это оказалось отличным решением, так как после моего чека следом он показал флеш – .

Играю лимп-колл с . . Он ставит 2/3 банка. Уравниваю. Тёрн – , закрывается флеш. Он чекает. Ставлю полбанка, получаю колл. Ривер – повтор тройки. Он чекает. Ставлю 2/3 банка, он уравнивает и показывает с бубной. Всё стандартно.

А так больших раздач сегодня не было, рассказывать не о чем. И это хорошо. Именно к этому я стремлюсь.

День 33

С самого начала сессии Даниэль Негреану продемонстрировал, что решение против лимпов пока не найдено. Его контрстратегией стала затяжка времени – максимально долгие раздумия над каждым решением, начиная с префлопа. Дагу Полку такое ведение борьбы не понравилось, и через некоторое время он прервал матч примерно на полчаса, чтобы проконсультироваться о ситуации с арбитром, Филом Гальфондом. Гальфонд, кстати, комментировал эту сессию на канале Джо Инграма. Официального решения вынесено не было, но после возобновления экшена Даг перестал лимпить, а Даниэль вернулся к своей обычной скорости игры.

Даг Полк:

– Кстати, несколько слов о выборе арбитра. Upswing Poker – это обучающий сайт. У нас есть, по сути, только один мощный конкурент – Run It Once, принадлежащий Филу Гальфонду. Когда мы выбирали арбитра для нашего матча, первый человек, о котором я подумал, был владелец конкурирующей компании. По-моему, это всё, что вам нужно знать о его личных качествах и объективности.

За сессию успели сыграть 560 раздач, немного не дотянув до 20,000 за матч. Даг Полк выиграл $136,239 и довёл своё преимущество до $701,948.

Интервью после сессии Даг начал с осуждения соперника.

– Мы играем в довольно дорогую игру. Если бы каждый мой лимп ставил его в тупик на 20 секунд, я бы это понял: надо же подумать, подстроиться к совершенно новой стратегии и всё такое. Но тратить 20 секунд на собственный рэйз с баттона?! Очевидно, это может делаться только с одной целью – сыграть за оговоренный период времени как можно меньше раздач, чтобы получить отсрочку, лучше подготовиться к игре против лимпов и вывести меня из себя. Это – грязь, это совершенно не в духе нашего вызова. Абсолютно возмутительная история! И, кстати, это человек, годами публично ругавший покерных профессионалов за излишнюю задумчивость во время игры.

Я перестал лимпить, потому что мне было неприятно играть в таких условиях. Я вообще не любитель лимпов, но начал их применять, потому что сейчас они мне выгодны стратегически, а не чтобы досадить сопернику. То, как он отреагировал – просто свинство: «Ах, ты лимпишь, тогда я буду думать по 20 секунд над каждым решением!» И мы видим подобную истерику на $200/$400? Жалкое зрелище.

Умышленная затяжка времени совершенно не в духе нашего матча. Честно говоря, ничего подобного я не ожидал. Поздравляю соперника с большим успехом – победой над лимпами. Молодец! Дополнительное ожидание от них всё равно небольшое. Переживу.

Забавно, что в интервью после первой сессии, в которой я начал лимпить, он был переполнен уверенностью, говорил, что никогда не проигрывает лимперам, что теперь точно победит и всё такое. Ещё в понедельник я в его глазах был без аутов. Интересно, что такого изменилось в среду, что он сразу начал тянуть время?

Возможно, увидев мои лимпы с баттона, он подумал, что раз ему про такую стратегию не рассказывали, это какая-то глупость. Возможно, он понятия не имел, что лимпы с баттона – часть оптимальной стратегии. Возможно, на его оценку также повлиял результат. Но к среде всё изменилось. Может быть, ему просто захотелось выигрывать помедленнее? В таком ритме мы сыграли бы примерно 150 раздач. Это значит, ещё 40 сессий, чтобы закончить матч?! Я не готов тратить на это ещё три недели своей жизни.

Спасибо Филу за то, что он попробовал разрешить эту ситуацию. К окончательному решению мы не пришли, но объявили своего рода перемирие и продолжили игру с нормальной скоростью. Прекращать лимпить меня никто не просил, просто я так решил. Однако если разрыв между нами сократится и станет угрожающим, я обязательно вернусь к этой стратегии.

Традиционный анализ самых больших раздач:

– C семёрками рандомайзер выдал мне число, заставившее сыграть 4-бет-колл. У него были валеты, я проиграл. Стандарт с обеих сторон. К слову, если бы я хотел играть консервативно, я просто не ставил бы 4-беты с пограничными руками.

Идём дальше. Он рэйзит, я коллирую с . , чекаю, он ставит маленький контбет, коллирую. Тёрн – . Чекаю, он ставит банк, я коллирую. Ривер – . Чекаю. Он ставит полтора банка, я коллирую, там . Думаю, с низкой частотой нормально. Несомненно, есть много рук, блефовать с которыми выгоднее. Сложность оценки в том, что мы не знаем частоты его действий. Сыграть так в 5% случаев или во всех – это большая разница.

Самый большой банк дня. Он рэйзит, я ставлю 3-бет с , он коллирует. Глубина примерно 50k. . Ставлю стандартный контбет, он уравнивает. Тёрн – , второе флеш-дро. Ставлю второй баррель, он идёт олл-ин. Уравниваю, там – блокеры на оба флеш-дро. Пушить было бы намного лучше. Такие линии у солвера мне попадались. Но рука Негреану вряд ли годится. Однако ему вообще свойственна крайне агрессивная игра против второго барреля на тёрне. Если оптимальный процент рэйза, допустим 8, у него, когда мы считали, получалось 20-25. Поэтому не скажу, что его рука меня удивила.

Даю рэйз с , он 3-бетит , уравниваю. радуга, уравниваю контбет.

– Помню, что тебе очень повезло на тёрне – ты получил трипс, соперник – стритфлеш-дро...

– Угу, вышла . Он поставил второй баррель 2/3, я заплатил. Ривер – не в масть, он пошёл олл-ин. По-моему, его линия допустима. Если подумать, он блокирует не так уж много моих промазавших флеш-дро.

А вот раздача, в которой мне повезло. Он 3-бетит с пикой, я уравниваю с . . Кажется, не лучший флоп для старика Даги, но не бойтесь, всё получится. Вы же знаете, как я хорош на тёрне и ривере. Он чекает, я ставлю 20% банка, он платит. Тёрн – . Он чекает, я ставлю 67% банка, получаю колл. Ривер – ещё одна дама. Он чекает, я снова ставлю 67% банка, и он уравнивает. Всё это, конечно, стандартно.

День 34

Удивительная по продолжительности и количеству раздач сессия. Игра продолжалась почти пять часов, сыграли 1,386 раздач. Довольно быстро Даг выиграл почти шесть бай-инов и шёл к очередному большому успеху, но во второй половине сессии Даниэлю удалось отыграть почти весь дефицит, и итоговый плюс его оппонента составил менее одного бай-ина.

Выдержки из беседы Полка с комментаторами его YouTube-канала:

– Сегодня я собирался играть как можно быстрее, чтобы отыграть побольше раздач, и это получилось. Конечно, хотелось бы выиграть больше бай-ина, но если бы меня спросили перед началом сессии, готов ли я выиграть бай-ин, списав 1,400 раздач, я бы мгновенно согласился. Это хороший результат! Пожалуй, сегодня мы вбили последний гвоздь в крышку гроба с надеждами об общей победе Негреану. Сколько там осталось, примерно 3,600 раздач? И он должен выиграть 18 с половиной бай-инов, то есть один бай-ин за 200 рук, 50 бб/100. Это очень, очень, очень сложная задача.

– У меня есть три вопроса по раздачам. В первой у тебя были короли, ты сделал 3-бет, флоп с двумя бубнами, тёрн , ривер . Даниэль проявил агрессию на тёрне, но прочекал ривер и позволил тебе забрать банк. Что у него было?

– , на ривере пришла пара.

– Ага, то есть по тёрну у него был двойной гатшот. Нужно ли ему блефовать на ривере?

– Думаю, что да. Обычно мы избегаем блефов с парами, но в этом случае можно. Выглядит немного странно, потому что у меня нет уверенности, нужно ли ему ставить флеш-дро на тёрне, когда я чекаю, но какие-то флеш-дро он, конечно, ставит. Также у него есть доборы с двумя парами и даже сильными тузами с бубновым блокером... Для его руки есть хорошие аргументы и для олл-ина, и для чека следом. Его чек – не криминал.

– В следующей я не запомнил доску, но у тебя в 3-бет-банке были , и он позволил тебе выиграть на вскрытии по тузу-хай.

– Глубина 200 бб, он рэйзит, я ставлю 3-бет, получаю колл. Флоп радуга. Ставлю 40%, он уравнивает. Тёрн . Чекаю. Он ставит 9k в банк 14k. Уравниваю. Ривер – . Чек – чек, он прочекал следом . Ну, с этой рукой на ривере он, по-моему, обязан блефовать.

– В третьей у тебя , кажется, 3-бет-банк, доска с двумя промазавшими флеш-дро. На супердинамичной доске на тёрне Даниэль сделал очень странную ставку, всего треть банка, хотя должен ставить намного крупнее.

– Согласен. У него были , то есть на ривере он блокировал флеш-дро, которые играют колл-колл-фолд. Вполне нормальный чек из-за глубины. В 100 бб его линия была бы похуже.

– Спасибо! Теперь можешь рассказать об основных раздачах.

– Расскажу обо всех банках, в которых кто-то проигрывал стек.

Глубина 150 бб. Он рэйзит, мы 3-бетим королей, он уравнивает. . Ставлю 40%, получаю колл. Тёрн – , пошло флеш-дро. Ставлю второй баррель размером банк, он уравнивает. Ривер – , закрывается флеш, доска спаривается. У меня бубновый король, и я не уверен, какая линия лучше – блокбет или олл-ин. Ставлю олл-ин, он вскрывает с . Не уверен насчёт его флоата на флопе против контбета 40%. Колл на тёрне, разумеется, обязательный.

Ставлю 4-бет с тузами, он уравнивает. , чек – чек. Тёрн , он ставит треть, я уравниваю. Ривер – . Он идёт олл-ин, я вскрываю, у него . Выглядит разумно. На префлопе можно пушить против 4-бета, можно коллировать, можно фолдить, все решения, в общем, равноценны.

Открываю , коллирую 3-бет. . Он ставит очень маленький контбет, оплачиваю. Тёрн – . Он ставит полный банк, коллирую. Ривер – . Он снова ставит банк. Я просто коллирую. Не думаю, что рэйзить здесь уместно. По-моему, слишком тонко. У него . 3-бет на префлопе иногда ставить можно, но довольно лузовое действие. На флопе у него нет абсолютно ничего, плохая ставка. На тёрне усиливается до пары и ставит банк – слишком амбициозно. Ну и банк на ривере с бэкдорными двумя парами – моя любимая часть раздачи.

Открываю 85s, получаю 3-бет, уравниваю. . Он ставит маленький контбет, играю колл. Тёрн , он чекает. Ставлю, получаю колл. Ривер . Иду олл-ин на его чек, получаю колл от . Флеш-дро и топ-пара на тёрне, чек-колл на ривере... Выглядит разумно. Сыграно окей.

Открываю 76s, коллирую 3-бет. , две пики. Он чекает. Делаю маленькую ставку, получаю довольно большой чек-рэйз, уравниваю. Тёрн – , чек – чек. Ривер – . Он ставит 2/3. Тяжёлая ситуация. Коллирую, там . Хорошая линия за него. На тёрне чаще стоит ставить, но чекать с небольшой частотой тоже нужно.

Следующая раздача – олл-ин на префлопе. Ставлю 4-бет с AQs, получаю олл-ин от , сравниваюсь и проигрываю.

Последняя. Ставлю 3-бет с , колл. , ставлю контбет, он идёт олл-ин, я уравниваю. У него . Насколько хорош его олл-ин, зависит от общей стратегии, от того, использует ли он разные сайзинги, но плохим он, очевидно, быть не может. Этот олл-ин я выигрываю.

Довольно забавно, что большое отставание по ходу сессии усиливает игру Негреану. Он чувствует необходимость отыгрываться и начинает играть агрессивнее и лузовее обычного, но так как обычно он слишком консервативен, эта подстройка объективно улучшает его игру.

Немного странно, что он решил прервать сессию, когда за одним из столов эффективный стек достиг 300 бб. Учитывая ситуацию в матче, на его месте я бы продолжал. Шансом выиграть три стека в одной раздаче пренебрегать не стоит.

– Мой последний вопрос на сегодня: планируете ли вы доигрывать последние 500 раздач матча вживую?

– Изначально такие планы были. Однако ситуация с ковидом не вызывает у нас желания куда-то идти, плюс эти 500 раздач вряд ли повлияют на исход матча. Не готов гарантировать, что матч будет доигран через интернет, но на сегодняшний день переход в офлайн маловероятен.

О будущем после матча он рассказал в твиттере.

Играть матч-реванш я не буду. О нём много говорят, но это абсолютно исключено. Я слишком измучен постоянной работой над игрой, подготовкой и самой игрой, от которой не получаю удовольствия. Также мне не хочется оставаться привязанным к Неваде в следующие 4-5 месяцев.

Не сомневайтесь, преимущество всё ещё на моей стороне. Однако оно намного меньше, чем на старте матча. Не хочу снова заниматься делом, от которого не получаю удовольствия, ради меньшего выигрыша в бай-инах и сайдбетах – это того не стоит.

Если Даниэль найдёт себе другого соперника, меня может заинтересовать идея тренировать этого человека. С некоторыми это, правда, не сработает (с трудом представляю, как объясняю Хельмуту его ошибки).

Также я не планирую давать экшен другим игрокам. Конечно, соблазнительно рискнуть 20 миллионами против Дэна Билзеряна или сыграть с Биллом с форой 22 бб/100 (отличные условия, парни!), но мне неинтересно, спасибо. Не думаю, что захочу сыграть с ними и с лучшими условиями.

Материал, предоставленный матчем с Негреану, ляжет в основу нового контента на UpswingPoker. У нас было много интересных раздач, которые не дошли до вскрытия, и я, конечно, их покажу.

Хочу обсудить ещё пару тем, но подожду окончания матча – неделю или две.

– Возможно, мы закончим уже на следующей неделе, – сообщил Даниэль Негреану. – Потому что в середине февраля я участвую в турнире по шахматам. А в шахматы я совсем плох. Недавно взял урок у GothamChess и потерял после этого сотню очков рейтинга. Гамбит Энглунда не очень пошёл. Уж лучше вернусь к своей сицилианке.

Общий итог: +$735,948 за 21,272 раздач. Винрейт Дага Полка: 8.65 бб/100.