Узнаем у регуляров, кто до сих пор не освоил солвер и каких стримеров нужно смотреть для повышения винрейта.
Надеемся, что эти откровения наших регуляров помогут вам понять, где найти баланс между теорией и практикой, на какие программы обратить внимание в первую очередь, как применять новые знания без вреда для винрейта и разобрать уже раздачу, вкладка с которой у вас открыта с прошлого четверга.
Работаю над игрой я без солверов, потому что слишком тупая для этого дерьма. Но я разбираю раздачи, раскладываю по логике, по ренджам и так далее. Плюс я прорабатываю разные текстуры на флопе, чтобы правильно строить диапазоны контбета и чека. От этого и отталкиваюсь в своей игре.
Занятия теорией у меня волнообразные – могу 2 месяца вообще не открывать ничего, а иногда за месяц часов 20 могу потратить (но это происходит очень редко).
А вот применять новые знания в игре мне всегда нелегко. Очень часто бывает, что я пытаюсь вводить что-то конкретное, но про другие мувы забываю. В таких случаях спасает понимание того, где я нахожусь относительно ренджа оппонента. А еще я иногда пишу себе стикеры и приклеиваю на монитор – чтобы не забыть про очередной новый мув )
Женя разобрала для нас одну из раздач
3-бет префлоп стандартным сайзингом ИП.
Текстура флопа нам подходит. У нас с оппом примерное равенство по флешам, также у нас больше сетов QQ и перевес по среднему велью, КK-АА, плюс у нас все AQ, а у адекватного оппа нет разномастных. Так что ставим контбет небольшим сайзом. Получаем рейз, тоже небольшой. Наша рука входит в диапазон защиты, так что играем колл.
На терне получаем чек. Из-за того, что у оппа с префлопа не так много разномастных комбинаций типа AJо, у него очень мало комб фд, и в его диапазоне либо сильные руки типа сетов и флешей, либо блефы, которые имеют против нас очень мало эквити. Протектные рейзы с готовыми руками типа AQ мы блочим, и они составляют очень небольшую часть его ренжа. Так что ставить самим по терну смысла нет, играем чек.
Ривером в нас летит небольшая ставка. Наш чек по терну по поляне будет смещен в сторону готовых рук, так что я считаю, что и флеш, и сет будут добирать крупной ставкой. По поляне считаю, что тут будет 0 рук сильнее меня, и играю алын, чтобы опп мог придумать себе колл с AQ и может быть с КQ.
Моя работа над игрой в основном происходит в солвере. Сейчас я пытаюсь получить общее понимание того, как выглядит оптимальная стратегия в основных спотах 100 bb 6-макса и HU. Какие сайзинги и частоты использует солвер в зависимости от соотношения диапазонов на разных текстурах? Какие руки получают большее EV в какой линии? Как реагировать на очевидные отклонения, допустим, если солвер предлагает контбет частотой 30%, как бы он реагировал на 100%?
Сложность заключается в том, что информации получается слишком много, и она не очень охотно оседает в голове. Недавно разобрал типовые текстуры в 4-бет потах, вынес какие-то ключевые идеи. А в реальной игре мыслительный процесс примерно такой: «Ну, вроде на этом флопе надо донкать... Или нет? Не помню, не могу на ходу придумать, с какой частью диапазона, ладно, чек». Но такая работа все равно откладывается в подсознании, появляется какая-то интуиция, часть знаний все-таки остается.
Еще недавно я посмотрел курс Kanu7 и остался очень доволен. В курсе он интерпретирует решения солвера в основных спотах 6-макса, используя математическую базу и общую логику. Это такой лайфхак, когда сложную работу по переводу из сухих матриц диапазонов на человеческий язык провели за нас, остается только слушать. Для меня курс точно стоит своих денег, и я бы его однозначно рекомендовал.
Регулярность занятий – это моя основная проблема. На протяжении покерной карьеры каждый апстрик я начинал верить, что уже понял весь покер и над игрой можно не работать. Бывали периоды по несколько месяцев, когда я никак не развивался в покерном плане. Сейчас дела обстоят получше, можно сказать, что я занимаюсь регулярно. У меня нет какого-то графика или плана, не хочу делать из этого обязаловку и рутину. Обычно, когда занимаюсь, то трачу 1-2-3 часа в день. Всегда пишу какой-то конспект в гугл доке, это помогает лучше запоминать и держать фокус. Заодно можно смотреть, сколько я занимался, например, за декабрь таких дней набралось 8, за январь – 10, февраль – 12. Выходит примерно 20 часов месяц. Хотелось бы больше, но главное в этом деле – регулярность.
Моя стандартная работа над игрой – загрузить раздачи в InstaGTO и разбирать там самые большие ошибки и сложные ситуации, отмеченные во время игры. Реже повторяю префлоп решения и свои мысли по подстройкам префлоп. Иногда анализирую свою базу. Префлоп и постфлоп анализирую все линии. Думаю над своими тенденциями и тенденциями оппонентов. Отмечаю, что пригодится в игре.
Анализ раздачи в InstaGTO
Хедз-ап, лимп-пот в стеках 11 bb. Флоп чек-чек. Терн – враг бет пот, я кол. Ривер – враг чек, я чек. InstaGTO говорит, что мой чек ривера с A2s – большая ошибка. Я и сам это понимаю. В данном случае мы обязаны блефовать с одной из самых слабых рук, которые будут у нас на ривере. Из этой раздачи я делаю себе заметку: опять играл слишком много столов или был недостаточно сконцентрирован.
Обязательный блеф я не имею права пропускать. Такого рода ошибки сжигают огромные деньги на дистанции.
Мысленно делаю себе заметку/просьбу на будущее: «Будь внимательнее, пожалуйста. Нам нужны деньги!»
Жесткого плана по работе над игрой у меня нет. Но стараюсь заниматься каждый день. Минимум час, а дальше как пойдет. В неделю в среднем выходит часов по 10.
Новые мувы внедрять тяжело, я уже не молод. 80-90% работы, скорее, позволяют поддерживать уровень и не забывать старое. Хотя при ежедневной работе новое постепенно становится знакомым и внедряется в игру как бы само собой.
Еще один момент – в спинах на моем уровне невозможно узнать что-то принципиально новое. Все изучение это попытка где-то запомнить, а где-то понять тонкие моменты. Например, в одном ранауте я должен отколить 25% своих двух пар против 3-го барреля, а на другом – 50% своих двух пар против 3-го барреля, потому что исходя из префлоп диапазонов, в одном случае у меня на ривере может быть больше двух парных рук, чем в другом. Копеечные нюансы.
Еще один совет – любая работа над игрой лучше, чем никакой работы. Для меня то, что я регулярно трачу время на теорию, важнее того, что именно я делаю.
Один из самых эффективных способов работы над игрой – разбор видеозаписи своей сессии. Даже без постороннего вмешательства замечаешь плохие ситуации, ну а работа с тренером – вообще максимальный +EV.
Стараюсь заниматься теорией побольше, но по факту выходит около 12-16 часов в месяц, что, конечно, весьма мало.
Основная проблема применения новых мувов на практике – выбирать под них правильных оппонентов. К тому же, когда мув еще до конца не обкатан, всегда есть риск врезаться в негативное подкрепление правильного действия и принять прибыльный на дистанции мув за минусовый.
«Смотри и учись (а еще слушай и повторяй)» – был и остается лучшим способом научиться чему-либо, в том числе покеру. Для микролимитчика, у которого нет возможности купить солвер, оплатить подписку на курс или обучающую программу, хорошим вариантом будет изучение Twitch и YouTube.
Если умеете в английский, то на твиче регулярно можно застать этих двух ребят: Fernando JNandez Habegger и Fabian suhepx Rigo. Они продвигают на стримах свой обучающий сайт и программы. Не стоит и пытаться сразу понять все, о чем они говорят – контент не для новичков. Советую обратить внимание на их префлоп по позициям: RFI, ColdCall, 3bet, 4betRange (спойлер: это далеко не только AAxx).
Смотрю преимущественно этих ребят и стримлю сам – это тоже помогает, зрители видят ошибки и рассказывают, что я сделал не так.
В данный момент работаю над игрой мало, чтобы не ломать рабочую стратегию. PLO25 идёт с 10 EVbb/100, поэтому откладываю покупку солвера до перехода на PLO50. В основном разбираю префлоп в Матрице – стараюсь довести до идеала, а по постфлопу спрашиваю советов у товарищей по форуму.
При первой же возможности стоит приобрести HM/PT/H2N и настроить (скопировать чей-то) HUD. Дальше стоит раскошелиться на подписку на один из обучающих сайтов. Важно, чтобы на нем был удобный для вас Preflop Trainer.
И потом по накатанной: Префлоп / Флоп / Терн / Ривер.
На мой взгляд, важно понимать, что работа над игрой – это достаточно аморфное понятие. Нет необходимости иметь какой-то линейный прогресс – сел, поработал, начал играть лучше. При этом важно построить некий процесс, который одновременно позволяет и следить за положением дел (винрейты, статы), и изучать какие-то новые темы в поисках совершенствования стратегии (рисерчи поляны, изучение равновесия в отдельно взятых ситуациях).
То есть я бы посоветовал продумать структуру работы (что изучать, когда, зачем) и не сильно переживать за краткосрочные результаты этой работы.
Я никогда не ставил цели «поработать над игрой» и, скорее, решал проблемы по мере необходимости: есть какие-то вопросы – пошел и разобрался (ну, или по крайней мере попытался).
Попробовать что-то новое – много ума не надо. Куда сложнее не откатиться обратно к старым стратегиям просто по некой обратной инерции что ли. В целом, применение на практике новых знаний – это вопрос, на мой взгляд, построения системы (проговаривание каких-то установок на сессию, отслеживание выполнения этих установок по ходу и после сессии), нежели сложности, связанные с самой стратегией.
Просмотр стримов, на мой взгляд, это один из самых низкоэффективных способов работать игрой – примерно как в школе просто наблюдать за решением на доске: конечно, талантливые ребята справятся научиться чему-то даже таким способом, но все равно есть способы гораздо эффективнее.
Самым сильным стримером среди МТТшников считаю, конечно, Романа Сысоева (и самым невезучим, определенно).
А никто толком ничего не расскажет, даже на тренировках, так как никто своим велью делиться с конкурентами не будет... Зачем каму-то пораждать регуляров и уплотнять составы... пусть даже слюнями брызгают что это не так и они рады поделиться всем что знают сами...
Про солверы ходит много разных мнений... и одно точно верное, что если криво задаешь диапазоны оппонетам, то они скорее мешают и вредят, чем помогают... Даже многие топы говорят, что солверы полезны, только если играть по ГТО, но 90% игроков даже Хай лимитов имеют перекосы в игре по ГТО и сами склоняются ближе к эксплоуту... ГТО и солверы скорее дань моде... Обычная работа во флопзиле не сильно уступает... и там и там учимся мыслить диапазонами и натаскиваем частоты в зависимости от досок...
Да и что самое интересное, то регуляры гриндеры почти всегда играют в эксплоутный покер, на румах с HUD и имеют на порядок большую почасовку, в отличае от фанатов солверов...
Хотя лично я за использование солверов и любых програм такого рода, но совсем без фанатизма, так ка считаю основной опыт и профит от игровой практики и разбора базы, изучения поляны, а не от работы в солверах... Хотя придет время, когда всетаки HUD и трекеры запретят и тогда фанаты солверов будут рулить парадом... GL
Warson, Сто 100%, камуто часа в солвере хватит, чтобы понять как оптимально разыгрывать какой-то спект рук, а кому - то и 5-ти часов в солвере+индивидуальная тренировка и все равно, что об стену... А потом обижаются, что они много работают над игрой, а другие почти не работают и им сук*, просто аппает)))
pulik89, Работая над игрой в солверах, не обязательно играть по ГТО. На сколько мне понятно, при разборе базы нужно понимать оптимальные значения для разных действий опов, чтоб эксплуатировать отклонения. Оптимальные значения даёт солвер)
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Почитал статью.
Поводили вилами по воде, ничего конкретного.