На прошлой неделе амбассадор рума ACR Начо Барберо выложил в инстаграме скрин своей онлайн-сессии с подписью «Сегодня играем Venom на ACR». На скрине отчетливо видно, что вместе со столами у него открыт GTO Wizard.
– А разве можно пользоваться GTO Wizard во время игры в вашем руме? – Ghilleyyy задал логичный вопрос официальному аккаунту ACR.
– Я работал над игрой со своими лошадками, – поспешил оправдаться Начо. – Созванивались в дискорде. Я вообще не играю в онлайне, а у них нет подписки на GTO Wizard Pro, поэтому я посмотрел пару ситуаций по их просьбе. Признаю, что оплошал. Я уже написал в поддержку GTOW, они пришлют мне все споты, которые я смотрел, а я опубликую результаты.
Если кто-то думает, что я действительно смотрел расчеты прямо во время игры, с радостью поставлю 10 к 1, минимальная ставка $1k. Мои лошадки играют abi 5, у них просто нет платной версии.
– Тогда ты странно подобрал слова, по скрину можно сделать вывод, что это ты играешь. В любом случае, ты подаешь плохой пример армии своих подписчиков, когда спокойно открываешь ACR одновременно с GTOWizard. Я бы был поосторожнее.
– Начо, ты знаешь, я прекрасно к тебе отношусь, – присоединился к беседе Джей Фарбер. – Но нельзя писать «Я не играю в онлайне» в ответ на скрин, на котором ты пишешь «Сегодня я играю в онлайне».
– Я играю 2-3 турнира в год, – ответил Начо.
В комментариях тут же выложили статистику Начо с начала этого года. К неистовым гриндерам его точно не отнесешь, но «пару раз в год» тоже не вполне соответствует действительности.
– Если человек в турнире со средним стеком 200bb использует симуляции GTOwizard для стеков 50-100, я совершенно не возражаю😂, – с юмором отнесся к ситуации Beriuzy.
– Почему у многих эта ситуация вызывает смех? – не поняли комментаторы. – Неужели это стало настолько обыденным явлением?
– Это настолько давняя проблема, что уже действительно мало кого волнует, – ответил Beriuzy. – Думаю, некоторые мои оппоненты пользуются подсказчиками, но все равно достаточно легко найти стратегию, которая поможет их обыграть.
Возможно, на этом бы все закончилось, но тут в дело вступила знаменитая своими нелепыми постами SMM-команда ACR:
– Начо — веселый раздолбай, и мы его любим. Каждый, кто с играл с ним, против него или рядом, прекрасно знает, что в его стиле нет ничего общего с GTO, и вряд ли когда-нибудь будет. Мы уверены, он не использовал GTO Wizard, чтобы получить нечестное преимущество.
Комментарии к твиту отключили, но это не помешало игрокам его активно цитировать и сопровождать язвительными комментариями.
– Ага, наверняка искал в визарде горячую подружку или хотел заказать пиццу, – предположил Макс Сильвер.
– Бобби вообще не знает математику, поэтому не мог принести калькулятор на экзамен, – провел аналогию Майк Макдонлальд.
– А помните двух амбассадоров ACR, которые В ЖИЗНИ не играли кэш в онлайне, но это не помешало им читать нам лекции о безопасности своего напичканного ботами рума? Думал, это был непревзойденный уровень убогости пиар-службы ACR. Но не тут-то *** было, – искренне возмутился GazzyB.
Барри Картер тоже вспомнил ту абсурдную ситуацию и предложил организовать конкурс «Кто напишет лучший подсказчик» с призовым фондом $100k.
Доминик Ницше в своеобразной манере поддержал ACR и Начо:
– Если мы начнем банить людей за то, в чем подозревают Начо, то в румах не останется фишей. Они любят пользоваться GTOWiz, но продолжают донатить за столами. Читерят в основном фиши, но лучше играть они так и не стали.
Патрик Леонард дал собственный вариант, как должен выглядеть ответ нормального рума в такой ситуации:
– Мы в курсе серьезных обвинений в адрес нашего амбассадора. Мы уже начали расследование, первые выводы которого подтверждают невиновность Начо, но мы все равно доведем его до конца и предоставим полный отчет.
На время расследования Начо временно отстранен от игры в руме ACR. Мы осознаем всю серьезность ситуации для комьюнити, поэтому проведем расследование даже быстрее, чем тысячи других не менее важных дел, с которыми регулярно сталкивается наша опытная служба безопасности.
Всем спасибо за доверие.
Через два дня ACR прислушались к адекватным людям и выпустили новое заявление:
– Мы признаем, что наш первый пост относительно подозрений в адрес Начо Барберо был некорректным и не отражает серьезности, с которой мы относимся к подобным ситуациям. Мы приносим искренние извинения за это.
Хотим заверить покерное комьюнити, что проводим тщательное и объективное расследование. Наша команда по обеспечению целостности и безопасности игры совместно с независимыми экспертами тщательно изучает все данные, консультируется с GTO Wizard и следит за тем, чтобы любые выводы соответствовали нашими «Условиями предоставления услуг».
Если будут выявлены какие-либо нарушения, мы предпримем соответствующие действия. Мы понимаем озабоченность комьюнити и выпустим апдейт, как только у нас будет новая информация.
Независимым экспертом оказался все тот же Патрик Леонард. Он все выходные изучал раздачи Начо:
– В моем распоряжении 1371 раздача и история всех его запросов в GTO Wizard. Все проверю и отчитаюсь.
Я в любом случае считаю, что Начо должен в каком-то виде понести наказание, так как ACR создает очень плохой прецедент. Но я добровольно вызвался помочь с подробным расследованием, чтобы у комьюнити был четкий ответ на вопрос, читерил он или нет.
Довольно быстро Патрику стало очевидно, что ни о каком GTO Начо даже не слышал:
– На постфлопе он ошибается практически во всех раздачах, не умеет выбирать комбинации и не знает сайзинги. В среднем по EV он теряет 2.17bb за каждые 100 раздач.
– По игре Начо, скорее, похож на сломанного бота, а не человека, который играет по подсказкам GTO, – продолжил анализ Патрик. – Помните, как старые боты выбрасывали на мини 3-беты? Их переставляли с BB и в 60% случаев получали фолд :)
К посту Pads приложил раздачу, в которой Начо открылся из UTG рейзом 2BB c KJo, получил 3-бет 3BB от игрока на MP, колл вхолодную от баттона и выбросил, не доставив 1 блайнд.
– Даже не знаю, радоваться или рыдать после этого поста, – ответил Начо.
По итогам собственного расследования ACR выпустили третье заявление, в котором еще раз напомнили, что в руме придерживаются самых высоких стандартов честной игры и подтвердили, что Барберо никакие правила не нарушал:
– После тщательного внутреннего расследования всех раздач, сыгранных Начо в турнирах, мы пришли к выводу, что он ни разу не пользовался подсказчиком (RTA) для принятия решений, которые могли бы помочь ему или любому другому игроку в режиме реального времени.
Сэм Гринвуд уверен, что итоги расследований особого значения не имеют:
– Я верю защите Начо, но это совершенно неважно. Правила есть правила. Если за их нарушение не наказывать, вся система честной игры разрушится. Отсутствие умысла важно, но не должно освобождать от наказания.
– С отрывом самая разумная реакция, – поддержал его Мэтт Берки.
– Счастлив, что расследование ACR подтвердило мои слова: я никогда не читерил. Я слишком люблю эту игру, чтобы поставить под сомнение репутацию.
Как человек, представляющий не только ACR, но и покер в целом, я должен лучше осознавать последствия своих действий. Прекрасно понимаю, что некоторые люди продолжат сомневаться в моей честной игре в Venom. Поэтому я решил бросить играть в этом турнире, хотя у меня еще остается два активных стека.