Мэтт Берки: Софт постоянно развивается и будет появляться все больше программ, которые просчитывают конкретные турнирные ситуации. Это приведет к тому, что, например, у префлоп-чартов будут становиться все больше власти. Тот же GTO Wizard запускается в браузере и в нем нет технической возможности проверить игрока на честность. В ситуации с Начо ты провел очень глубокий анализ, чтобы доказать его невиновность, но в каждом сомнительном случае такой подход невозможен. Как все это отразится на онлайн-покере?
Патрик Леонард: В современных MTT есть очень эффективный способ повысить свой $/час. Нужно всего лишь регистрироваться в самый последний момент. Из-за огромного числа читеров ROI честных игроков очень сильно понизился. Раньше соперники играли очень слабо, некоторые откровенно дарили фишки. Предположим, в таких условиях регуляр показывал 50%, если начинал игру с самого начала. Сейчас из-за плохих структур и других факторов его ROI не выше 5%. В некоторых турнирах регистрация открыта 7 часов! Гораздо выгоднее зайти в самый последний момент на 12 блайндов. Очевидно, в такой глубине нет никакого постфлопа.
Если бы ко мне обратился человек, который несколько лет сидел в тюрьме, с вопросом, как ему быстрее заработать денег в онлайн-MTT, я бы посоветовал ему выучить префлоп-чарты и всегда регистрироваться в последнюю секунду. Сейчас 90% всех решений в турнире, а может и больше, принимаются именно на префлопе. Вообще нет никакого смысла работать над постфлопом. Достаточно открыть чарты без задержки и играть по ним хоть до хедз-апа. В некоторых румах сейчас такие огромные таймбанки, что можно так делать без всяких проблем. Все это очень пугает. Уже существует очень простой в использовании софт для префлопа, который практически невозможно отследить. Набираешь 10 лошадок, все играют с GTO Wizard без задержки, в каждой раздаче максимально тратят тайм-банк и рассказывают друг другу карты. Думаю, такая практика уже получила распространение и будет только набирать обороты.
Мэтт Берки: Ты давно призываешь сделать GTO Wizard и другой подобный софт менее доступным и удобным для широкой аудитории. Но тебе не кажется, что это не решит проблему, а лишь отсрочит решение проблемы?
Патрик Леонард: Структуры турниров тоже нужно менять. Поздняя регистрация должна заканчиваться раньше, чтобы игроки были вынуждены играть постфлоп. В некоторых турнирах на ACR регистрация заканчивается, когда стартовый стек равен 8 блайндам. Я такие давно не играю. Достаточно два раза удвоиться, чтобы обеспечить себе призовые. Какой смысл играть 6 часов до этого с ROI 5%? Это просто глупо.
Любители тоже вряд ли в восторге. Они любят регистрироваться с самого начала, играют несколько часов, им нравится смотреть флоп. Потом в турнир прыгают 100 человек, средний стек падает с 30 блайндов до 14… И все, одномастные коннекторы разыгрывать уже нельзя.
Реги тянут время, чтобы побыстрее попасть в деньги, читеры играют с подсказчиками, вся игра заканчивается на префлопе. Разве это покер? Но именно так сейчас выглядит реальность онлайн MTT.
Мэтт Берки: Кстати, вы не обращали внимания, как сильно в последнее время изменилось понятие «фиш» в онлайне и офлайне? Пол Фуа приходит на ум одним из первых, когда мы вспоминаем любителей, но в офлайне он будет плюсовым в большинстве игр.
Недавно Доминики Ницше написал в твиттере пост на эту тему:
– Если мы начнем банить людей за то, в чем подозревают Начо, то в румах не останется фишей. Они любят пользоваться GTO Wizard, но продолжают дарить фишки. Читерят в основном фиши, но лучше играть они так и не стали. Если вас это пугает, то бросать онлайн-покер уже поздно. Это надо было сделать 20 лет назад.
У меня двоякое отношение к этому заявлению. С одной стороны, я понимаю, почему Доминик его написал, он же участвует в разработке прямого конкурента GTO Wizard. С другой, его определение «фишей» явно противоречит общепринятым нормам. При всем уважении, я не представляю, чтобы Билл Кляйн сидел в GTO Wizard, изучал, как идеально играть по ICM и максимально тянул время ради миникэша в онлайне.
Патрик Леонард: Конечно, почти никто из фишей так не играет. Кстати, мне очень не нравится, этот термин. Обычно это игроки из Китая или России, которые играют очень лузово и размашисто, очень любят смотреть флопы. Тот же RRomashka, очевидно, никогда не открывал GTO Wizard. Не знаю, откуда у Доминика информация о любителях, которые пользуются софтом. Думаю, таких очень мало, а вот практически все регуляры имеют к нему доступ. Надо учитывать, что богатые бизнесмены приходят в онлайн развлечься. Это то же самое, что я зарегистрируюсь в турнир по PLO за $1 и начну все споты сверять с GTO. Естественно, это исключено, я лучше буду играть все раздачи, так как пришел веселиться.
Лэндон Тайс: Мне кажется, Доминик называет фишами плохих регов.
Мэтт Берки: Да, и он явно намекает, что Начо входит в их число. Но суть немного в другом. Покер – игра с нулевой суммой. Если верить Доминику, существуют игроки, которые пользуются софтом, чтобы приблизить свое отрицательное ожидание к нулю. Значит ожидание игроков, которые раньше у них много выигрывали, тоже будет стремиться к нулю. И проблема не только в GTO Wizard, в онлайне есть еще HUDы, MDA, чарты, список можно продолжать бесконечно. Поэтому я не согласен с Ницще в том, что софт никак не влияет, и слабые игроки продолжают донатить.
Патрик Леонард: Я постоянно слышу, что игроки пользуются пуш-фолд чартами уже 20 лет. Но многие не учитывают, что раньше они не играли такой большой роли. Причину я уже озвучивал – 15 лет назад в поздней регистрации стартовый стек равнялся 40-50BB. Зачем тебе пуш-фолд чарт в такой глубине? А сейчас 95% экшена ограничивается префлопом.
Лэндон Тайс: Раньше со стеком 10BB довольно долго можно было оставаться самым коротким стеком, а сейчас такой стек почти у всех участников. Если бы я идеально знал префлоп в стеках меньше 20BB, я бы чувствовал себя очень уверенно в любом турнире.
Патрик Леонард: Согласен на 100%. Раньше были очень популярны турниры с ребаями. Реги в них набивали огромные стеки. Организаторы заменили их на реэнтри, с которых можно брать рейк. Это тоже привело к снижению среднего стека.
Мэтт Берки: Есть ли вина создателей GTO Wizard в происходящем? У нас с Патриком мнения тут не совпадают. Я уверен, что нет. Они сделали качественный продукт, на который был большой спрос в комьюнити. А следить за честностью игры уже не их задача. Хотя они тоже в этом заинтересованы и делают определенные шаги.
Патрик Леонард: С этим я не спорю. Но я настаиваю, что румы не должны с ними сотрудничать. GTO Wizard стал таким популярным, потому что его авторы вкладывают огромные деньги в маркетинг, и их рекламируют все подряд. Но мы должны относиться к ним, как к «плохим парням». Сами пусть делают, что угодно. На их месте я, возможно, вел бы себя точно также.
Но сейчас это уже какой-то анекдот. По сути, они сделали так, что любой может читерить в онлайне с помощью их софта. А теперь продают консалтинговые услуги и обещают ловить таких читеров. Отличный бизнес. Я купил бы у них долю хоть завтра. Пока они не ввели задержку в воскресенье и во время крупных серий, румы с ними сотрудничать не должны. Я настоял, чтобы в CoinPoker их не было. Я не знаю точных сумм, но уверен, что все крупные румы платят GTO Wizard сотни тысяч, если не миллионы. Они приводят новых клиентов, некоторые оказываются читерами, а GTO Wizard поднимает цены за свои услуги по обеспечению безопасности. Замкнутый круг.
Мэтт Берки: Тут я с тобой не соглашусь. GTO Wizard дает румам доступ к своим базам, делится с ними важной информацией.
Патрик Леонард: Но делают это не бесплатно. Интересно почему?
Мэтт Берки: Потому что это бизнес.
Патрик Леонард: Об этом я и говорю, они способствуют появлению читеров, чтобы потом с ними бороться. Это как полиция начнет продавать наркотики, чтобы арестовывать наркоманов.
Мэтт Берки: Если убрать их из экосистемы, просто возникнет черный рынок.
Патрик Леонард: На черном рынке подобный софт всегда был. Но там им пользовалось ограниченное число людей, прибыли создателей были не очень большими, а это влияло на точность решений, которая оставалась невысокой. У GTO Wizard бюджеты неограниченные, они постоянно совершенствуют софт, добавляют AI и так далее. Когда доступ к софту есть у 100% участников, читеров найти практически невозможно. Например, Федора Крузе быстро вычислили, потому что он идеально играл 3-бет поты и выделялся на фоне поля. Если рум пропустит такого игрока, его необычную игру быстро заметят реги. А если все будут играть идеально, найти мошенников невозможно.
Мэтт Берки: Признаю, я немного погорячился, когда сказал, что не согласен с тобой. В целом я тебя поддерживаю, но считаю, что борьба с читерами, в первую очередь, должна лежать на румах.
Патрик Леонард: Румы начнут шевелиться, только когда игроки перестанут играть. Зачем ACR что-то менять, если Venom каждый раз собирает огромное число участников?
Мэтт Берки: Год назад была шумная история с ботами. Она как-нибудь повлияла на онлайн?
Патрик Леонард: Никто этого не знает. Если ROI регов упал с 10% до 7%, то мы никак не сможем это установить. Всегда будут игроки, которые много выигрывают из-за дисперсии. Может, реальные винрейты упали на 30%, но об этом никто не знает, потому что достаточную дистанцию набрать невозможно.
Мэтт Берки: Если винрейты продолжат стабильно снижаться, это приведет к тому, что все больше игроков будут играть в ноль и перемалывать рейк. А это именно то, к чему стремятся операторы.
Румы должны не только улучшать безопасность игры, но и менять форматы, чтобы усложнить жизнь мошенникам. Может, мы шли в верном направлении, когда почти все турниры сделали PKO? Может, в ближайшее время появится какой-то новый формат. Например, гибрид между кэшем и MTT. У меня готового решения нет. Кто знает, вдруг мы уже достигли финальной точки и естественным образом пришли к тому, что в онлайне можно играть только в ноль.
Покер должен быть игрой, про которую любой человек с улицы думает, что у него есть шанс на крупный занос. Именно так его и нужно рекламировать. Офлайн, по-моему, с этой задачей отлично справляется. А онлайн превратился в какое-то темное место, которого все боятся.
Патрик Леонард: Мне грустно это признавать, но я вообще не понимаю, зачем сейчас кому-то начинать играть в онлайне, особенно честно. Иногда складывается ощущение, что там остались только читеры, лудоманы и игроки, для которых это хобби.
Раньше в онлайне были ясные перспективы – депозитишь $100, раскручиваешься на микролимитах, зарабатываешь статус Supernova Elite, это обеспечивает тебе $100k в год. Понятно, что так получалось не у всех, но был хотя бы четкий план, как действовать, чтобы стать профессионалом. Сейчас такого нет и близко.
Лэндон Тайс: Осталось два варианта – либо занос в большом турнире, либо читерство.
Патрик Леонард: Верно, то есть честным игрокам остается надеяться только на выигрыш в лотерею. Я играю в покер уже 20 лет и всем советовал попробовать его в качестве профессии. Этот год – первый, когда я не могу дать такую рекомендацию. Раньше онлайн тоже переживал непростые периоды, но всегда было много разновидностей игры, практически любой мог найти себе подходящий формат. Сейчас такого нет, отчего мне очень грустно.
Мэтт Берки: Какие у тебя финальные мысли?
Патрик Леонард: Нам всем ***.
Мэтт Берки: Ты сильно облегчил мне жизнь в сегодняшнем эфире. Обычно я выступаю в роли пессимиста, хотя в действительности просто стараюсь быть реалистом. В комментариях мне пишут: «Ты мечтаешь, чтобы онлайн-покер загнулся». Но у меня нет прямого интереса, я давно не играю в интернете и буду только рад, если онлайн начнет процветать.